Cover Story

华丽的梅花

后面的真的好看，虐到不行，为什么要看快穿，就是不想看虐文，可是后面的虐文真的太精彩了

YSN

用7个不同的方向，让你更了解大脑但是运作，改善自己的生活和工作。但是人类对大脑的了解依然很浅薄，只能说它是我们人类的荣耀，也是人类的耻辱。加入一些人类心理学，才可以更全面地了解大脑。 推荐大家看罗伯特.西奥迪尼的“影响力”。 查理.芒格的“穷查理宝典”也可以借鉴。

Peggy🐨💤

千古悠悠

李之仁

ep1. 设定很有意思，但忍不住想问，实名信息不应该在在公安备案吗？互联网并非法外之地。

韦宜君💰13433573134💰

糊剧胡作非为控评怪

晋伟

英雄当不朽 当扣动扳机的那一刻，李云龙的一生如白驹过隙般在他眼前闪过。 为求温饱投身革命，爬雪山过草地，万里长征，五上五下，团长依旧。 李家坡一战，没能和山崎用刀剑决斗，成了他一大遗憾； 聚仙楼会面，携手楚云飞，干掉了平田一郎一众鬼子汉奸，大快人心； 野狼峪与关东军白刃战，刺刀见红壮士悲歌。 为红颜，炮轰平安城； 为兄弟，血洗黑云寨； 秀芹坟前，留下几多泪； 思念和尚，独自暗神伤。 腰缠炸药赴会鸿门宴，一身是胆； 徐州会战相逢在战场，炮弹加身。 医院识红颜，喜结连理； 军校再深造，将星在肩。 组建特种队，梁山再聚首， 奇袭金门岛，热血洒边关。 文革悄至，一夜间天地变色。 老友正义书言，音信全无， 政委慷慨赴死，痛心疾首。 也想一怒为战友，奈何结局已定，徒增悲伤。 为城市免造战火，向平民开枪，实属无奈， 被污蔑昂首入狱，处之泰然， 从未想一走了之，军人岂可临阵脱逃。 一生率性而为为人诟病，临终方觉世事无常， 为民族拼过命，为百姓流过血， 这一生也不算是虚度，有兄弟有红颜， 铮铮铁骨，傲骨嶙峋， 此去泉台招旧部，十万旌旗斩阎罗。

妮子sen

尽管囫囵吞枣的读完了此剧，曾公之关于修心养性齐家治学的精辟论述受益匪浅，备再读之。

🐈 Tyra 小燕子🐱

让我们平静地相爱，想着只要愿意 我们就可以亲吻、拥抱和抚摸， 不过，最好是我们紧挨着坐在一起 听着，看着河水流去。

病娇小猫咪的炒鸡无敌勇猛最强攻、

不能完全看懂，但是大概能明白。。。好厉害！最厉害的不是理论知识丰富，不是脑洞够大，是能让没基础的人看懂个大概的创作能力。

刘照忠

为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Cover Story》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我

🦋卡地亚

恋人之间的絮叨，对话，争吵。恋人之间的游戏，隐退，猜想。你的一举一动，一言一行，一颦一笑，所有与你相关的道听途说，在恋人那里都可以被潜意识，意识，行动，过激行为来解构，来回应，来无端放大。恋人之间的捕风捉影是常事，恋人相互怜爱要与相互戕害划上等号。各自品尝自酿的快乐要与各自盛产的痛苦相平衡。作为一个恋人，我们自私又舍弃自我，敏感又刻意无情，欲望缠身却甘于寂寞，我们都在寻找一个出口，逃离爱人的困境，最好的去处或许是，你归于禅，我归于道

LichtLucius

不愧为茅盾影视奖获奖作品。编剧并没有带着太多的个人批判，只是具体描述了秦人农村的芸芸众生。从中可以体会到编剧对于这些人善意的理解。对曾经的故乡的爱护。社会变型中农村的艰难，农村人的悲凉。剧集最后提出的问题也是最值得大家思考的。

张小彪

威士忌和品酒这事儿，本身应该是很纯粹的，是社会的多样多面给它们增加了诸多联想。这部剧就是对威士忌纯粹的介绍和探讨，内容通俗却很详实，也提供了很多在整体上相关的内容，以及在这部剧里能感受到酒类的沿革与存在正当性。 这个世界太纷繁了，那就关注其本身的内容和乐趣。

林德健

立足调查和观察，以充分的事例验证新锐观点，值得一读！序很精彩，足揽全书！