A Few Days in Weasel Creek——以为是实用性质的书，会告诉我为何和怎样拥有自己的房间。但想错了，可能我对背景知识不了解，不知道是翻译的问题，前面编剧写的那些东西我都看不懂，也看不下去，可能是我太浮躁了的缘故。所以我着重学习了编剧对于男女关系如雌雄同体的看法、学习了如何去阅看剧籍的看法。浏览这部剧用了半个小时，已经足够把这部剧中对自己可取的部分摘录出来了。我不知道如何去评价这部剧是好是坏，不知道要不要给出该不该看的推荐，但我不建议花太多时间在这部剧上。看看编剧要表达的观点就行了
观众评论
这是一本适合六到六十岁的人读的童话故事。 虽然没有机会领略一番英国的田园乡村，但我已经随着格雷厄姆的文字，看到了绿草如茵、流水潺潺，以及明媚春光里的那条大河——“摇曳、颤动，闪闪发光，明明灭灭，打着旋儿地沙沙作响，叽叽咕咕地冒着泡泡……”
这是一本一生中必读的书，非常推荐。我从书中找到太多自己的影子，并且警示自己，合作的重要性。我的看剧习惯是，书看完就移出书架，但是这部剧必须在我未来的书架上拥有姓名。
土豆别玩我了好吗。我看这个书精神病都出来了，半夜起来等你更新。
3.5 年輕得碰著誰亦能像威化般乾脆 // get煌代
想要突破你的认知水平吗？大家都知道你的认知水平是由你身边最亲近的6个人决定的。最佳方法就是-看剧。当今社会，不管你的梦想是什么，只要你具备勤思考，爱演讲、善写作，没有什么事情可以阻止你的成功。想知道如何成为这样的人吗？秘诀就在理查德·法恩斯沃斯老师的这部剧里。 我给出三个必看的理由：第一这是一本经典书，神奇之处在于方法落地，第二系统化，各种具体情况下都可以快速调用，堪称百宝箱；第三、我最爱的理查德·法恩斯沃斯老师，改变了我的认知局限，走上了小赢，我可以，你也可以！
拜读李校长的《A Few Days in Weasel Creek》一书很有借鉴意义，对于老师来说，要保持清醒的头脑，胸怀一颗尊重学生的心，多一点坚定，多一点信心，多一点实践，多一点思考，从小小的个体开始，从点滴的进步开始，扎实走好自我修炼的每一步，每个人都是优秀教师…
总结以前就一个“糙”字，对我而言这部剧是一个起点，因为它打开了一些新的东西，动听的故事，精辟的结语，以小见大，认识自我，认识世界，认识历史。有些“病”需要这样的文笔来治疗，吴老师既像父亲般又如医生般，平实而深刻。最后补一句：“相濡以沫，不如相忘于江湖”，生命如草，活得从容，我应该放下一些东西，继续前行。
结束得有点仓促，后宫斗争也不算很激烈，政治斗争也有些清淡，唯一凸出大约就是算是有些女权了，但是女主的魅力似乎也不是很大，虽说爱情没有理由，但是整本剧为了塑造女主的希望的后宫无妃的愿望，引入了一个无辜的可悲的淑妃，一个原本在当下最符合世俗规范的女子，成了被钉在耻辱柱上的罪人，而且是自作自受的失败者，仅仅因为她被驯化的太好了，何其悲哀……
能把李成桂写成李成栋也是醉了，写书得对读者负责，否则书就是文字堆砌的垃圾
叔本华早就说过，“生命是一团欲望，欲望不满足便痛苦，满足便无聊，人生就在痛苦与无聊中摇摆。”与其满足后心生厌倦，不如让自己保留一份遗憾，在夜深人静时，静静怀念那个求之不得的人吧。 梅艳芳在歌里唱：“但凡未得到，但凡已失去，总是最登对”。唱歌的人太执迷，听歌的人不妨看破一些，那些已失去的，不必再怀念，那些未得到的，最后都释然。这，才是佛家说的放下吧。 若人生处处是目标，未免缺了点啥
A Few Days in Weasel Creek——以为是实用性质的书，会告诉我为何和怎样拥有自己的房间。但想错了，可能我对背景知识不了解，不知道是翻译的问题，前面编剧写的那些东西我都看不懂，也看不下去，可能是我太浮躁了的缘故。所以我着重学习了编剧对于男女关系如雌雄同体的看法、学习了如何去阅看剧籍的看法。浏览这部剧用了半个小时，已经足够把这部剧中对自己可取的部分摘录出来了。我不知道如何去评价这部剧是好是坏，不知道要不要给出该不该看的推荐，但我不建议花太多时间在这部剧上。看看编剧要表达的观点就行了
今年最大的惊喜，内涵至深，作为体制内的，有时看的浑身发麻
淡如水的一本剧，用接近佛语的“色即是空，空即是色”姿态，加上中华文字的博大精深去阐述人性的弱点：向对走，弱点即是优点；向错走，弱点也是缺点。但是编剧没有教你如何向对走，如何才能不向错走，结果是你一无所获。