爱人强盗Bitter Harvest 动作 喜剧 惊悚 美国 1993 4.4 ★★★★★ 主演 杜恩·克拉克、帕齐·肯西特、史蒂芬·鲍德温、詹妮弗·鲁宾、亚当·鲍德温、M·埃米特·沃尔什 地区 美国 年份 1993 类型 动作 喜剧 惊悚 评分 4.4/10 年轻的Travis继承家族的牧场后，被迫搁置环游世界的梦想，却交上桃花运，遇上两位大美人Kelly和Jolene。惟Kelly和Jolene都图谋不轨，意乱情迷的Travis被引诱进行一连串亡命的银行
观众评论
电视剧与书可真不一样，后者给人的感觉是在讲囧、丹妮等的自我认知——杀死心中的小孩并成长起来。第五卷结束了，看势头再来两卷都难收尾，马丁老爷子可要长命百岁啊
非常的接近我们的生活，就像是和闺蜜聊天一样，书中的问题围绕着日常生活的点点滴滴，实用性的话，举例的内容挺真实的，事情发展前后，有尝试有反思，最后的经验也是经过尝试总结出来的，而不像鸡汤文那样，不管适不适用，只有一个观点非如此不可，看多了鸡汤文会觉得互相矛盾。总体给个4星吧。
满分10分给7分 有点意思 如果我以后生了孩子 给他当个睡前故事还可以
人之间的关系，尊重自己，尊重他人，莫把自己当成全世界的中心。
2018第一本读完的书，庆幸自己看的不是太早，一边追剧一边对照自己平时对孩子的言行举止。确实，孩子是大自然的馈赠，既然我们当不了完美父母，为什么要让他们完美呢
书中总结的观点：坚持早起、坚持锻炼；做人，戒骄戒惰，与人为善； 大处着眼，小处着手。 做事，勤勉认真，持之以恒。
读剧集仿若在经历别人的一生，至少是一段人生；而写评价总感觉在对别人的一生指指点点，评头品足。我们总是不愿意他人对自己的生活指手画脚的，无论善意或者恶意，只要是不合于心的，都是如此。毕竟，很多时候，我们哪里有这个立场？ 其实，最重要的是从中得到一些感受，哪怕只是暂时自以为有所受益的。《爱人强盗Bitter Harvest》，从题目及预告来看，围绕的只是拉里；我姑且称呼他为朝圣者，一个追寻自身意义和生命价值的人，就像是一个求道者。无疑，我们对他不吝于溢美之词，是啊，对于一个有着崇高追求的、超凡脱俗的人，旁观时怎能不令人心生向往？但是，对于大多数人来讲，我们可能是做不到这些的，因为这其中又有许多人从来没意识到这些东西，另有部分人囿于种种原因也不可能像拉里一样；所以，我们痛苦，仿佛自恋自艾，好像是鲁迅先生说的在铁皮屋子里醒着的人，但其实我们不是。更有甚者，会厌恶这个世界，自觉众人皆醉我独醒。 事实上，不完全是这样，每个人有每个人的生活，或许一样快乐。我们不能自以为是。对人生的标准，或者说对生命真谛的寻求上，每个人都是“行者”。或许我们可以将拉里与书中其他人的生活选择相互折中，在生活中发现快乐，寻求自己的价值，是的，这很难，这跟拉里的路一样难因为我们的目的是一样的。不过，也不需要强求，毕竟它没有终点，但需要自己在路上。每个人都在路上，可能确实一些人走的快些，而一些人原地不动，甚至部分人确实走入歧途。那些你以为在世上沉浮的人可能走得更远。
还可以，就不会英语，对英语里的名字，说话语气不怎么对口，看惯了中式语法
深入人心的北大才女史蒂芬·鲍德温的励志故事。我有一大把去努力的理由，却找不到任何一个理由不努力。不惧生活，始终向上，在逆境中活出丰盛耀眼的自己。
编剧挺真实的，但是道理基本还是普世的那些道理，没有达到醍醐灌顶的感觉，编剧很勇敢地以剖析自己和自己家庭的方式举例，挺真诚的，不是热血鸡汤那种，没事也可以读读，也会有收获的。
评论和内容一样精彩，总能把枯燥的文字转化为有趣的知识，孔子、孟子、荀子，一代更比一代进步 所以多看剧，不仅能开发想象力、开阔眼界，还能陶冶情操、净化心灵。
看了几章看不下去了，进度太慢，女主身负仇恨，却没有半点动作，翻来覆去几场宴会，看着自己和家人掉坑，也没什么好办法，只能逞一时口舌之快。本来这种复仇题材应该很好写，也不需要多严密的逻辑，写的爽就可以，可是编剧好的情节拖沓，女主吵架也不怎么有脑，整体觉得故事铺排不够好，基本功还要再练练