Mad About Pets

张三瘋

这部剧得最大特点是很符合逻辑，平稳而真实。比许多张嘴许多大白话，完全没有尊卑理法的，靠谱的多。编剧讲故事，我们看故事，心偶有灵犀，皆大欢喜。

李贤静

本来想着屯几章一起看，没想到突然就大结局了。有些猝不及防，也是一章一章追过来的。全文整体来说不错，男女主双重生，设定还是比较有意思，总的来说值得一看。 重点讲因为前世身死疑点抽丝剥茧发现阴谋找出真凶，还有男主身世之谜之类的，网张得很大，前面情节设定也让人非常有探知欲，但总感觉结尾有点不够吸引人，让人不满足吧…谈情说爱情节比较少，孩子来的有点突然，不仔细看都不知道何时圆房的…人物设定有血有肉，女主弟弟，女主妈妈，男主侍卫，甚至一条狗（梨花），都很有趣。而且本文的皇帝是我最近看的书里难得的好皇帝了~

汪涛

关于Malcolm Jeffries和《Mad About Pets》： 1.《Mad About Pets》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Mad About Pets》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Malcolm Jeffries热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Mad About Pets也备受争议（当然了编剧创作了Mad About Pets，Mad About Pets也成就了编剧）——批评界认为Mad About Pets颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Mad About Pets被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Mad About Pets》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Mad About Pets》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Mad About Pets的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Mad About Pets预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。

腰果鸡丁

「我们所有的昨天，不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路，熄灭了吧，熄灭了吧，短促的烛光！人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义。」 猝不及防地结束。翻译得真好。

洁锅Joy

书中的观点很模糊，但是感觉很有用的样子，批判了其他清单式的工作法你的不足，却又没完全明白编剧想表达的工作方法具体做法的不同在哪里。总而言之，此剧是有好的点子的，但是需要繁忙的我们自己去提炼精华，并找到适合自己的操作方式，可能需要二刷，才能懂啊。