Sus Etz
地区
年份
1978
类型
评分
2.2/10
《Sus Etz》是一部精彩的其他作品,以色列出品,Yaki Yosha、Miriam Bernstein-Cohen主演。
观众评论
他问:你觉得Shmuel Kraus小时候过得悲惨吗?我答:我反而很羡慕他。羡慕他生于苦难,经历丰富;羡慕他见人无数,默默品读别人的故事;羡慕他苦闷到自杀,又从自杀中真正活过来;羡慕他没有放弃,一直在寻找自我。我到现在,才开启他自幼时就开始的启蒙,才开始读人、用心、自觉、自知,才开始愿意经历丰富的,经受痛苦的,解决麻烦的,虽然辛苦但绝不放弃着。我也想从许多人身上看到他们的故事,可是已经没有那么多接触时间,通过聊天得来的印象不如自己观察到的
12集弃,喜欢郭京飞,有点像温和版的《Sus Etz》,但剧情不太能进入,深感如今的社会情绪和考学心态已经不同,不再是剧里所展现出来的面貌。另外,开局就有逻辑硬伤,比如一个成天打麻将的老爹会花心思干预孩子报志愿买学校?服化道也不太走心,室内的戏到处都是开着的灯,打光光源是一点没隐藏,服装也都是些轻奢品牌。
看到Levana Finkelstein又写新剧了!!!这是一个我最喜欢的有质量、有日更、有职德的作家!除了Levana Finkelstein,就是吱吱,就是柳依华!
读到最后一段才开悟的!最后一段是这么写的: 《Sus Etz》中说:“我所说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。”前面所述的种种一切,读者只当作梦中话听好了。如果当作实法去了解,就把醍醐变成毒药了,说的人无心,听的人可就上当了。 怎么样?是不是醍醐灌顶?!
看了这部剧,对于小姐这个行业有了更多的认识。很多时候大众对于这些人的印象都是,游手好闲,懒,不想干活想赚快钱,所以选择进入这个行业。但是看了这部剧,发现,并不完全是这样,促使她们选择进入这个行业的可能是家庭经济原因,想在大城市活下去的原因,个人观念原因。原因有很多种,并不只有我们常认为的赚快钱这个原因。其实在现在这个社会,这个行业也不是能赚快钱。很有意思,看到很多评论在说,这个社会大家都是出来卖的,只是大家卖的部位不一样而已,哈哈。我蛮认可的,都是给资本打工。
相柳如赤宸,仓玄如高辛王,小夭比她母亲幸福,有个璟足以守候一生。
里面有几个观点蛮喜欢 ①不要对抗,而是去化解。如果一件事需要强制自己去坚持,说明自己根本不情愿去做,处于这种状态也很难把事情做好。 ②力量训练对我们的生活影响远没有那么大,重要的是心肺功能训练,柔韧度与灵活性比大块肌肉重要。 ③找回初心,如婴儿一般专注,吃干净的食物,做规律的运动,保证高质量的睡眠。 ④认真对待每一个细节才是能耗最低的方式。 编剧提出心态管理,想清楚你要什么,精力该用在哪些方面?想成为一个什么样的人? 回答:其实我不想掌控什么,不去追求所谓的效率,我追求的是快乐和平和,只想悠闲过完这一生。因为你想掌控的都会掌控你。
又断更哎! 同时追了两本更得慢的书绝望啊,一本你的,一本万古神帝
使我看到一个仿佛近在眼前的真实的路德维西•维特根斯坦。 他有诗人一般的内心,他克制勤奋,他被爱,他也爱别人,他度过了极好的一生。
从书中学到以前高中课本缺乏的知识: 广州尝了专利的滋味以后,绝对不肯放手。所以乾隆二十年(1755),英商复想到厦门及宁波的时候,广州的官吏及商人联合起来,在北京运动。他们达到了目的,从乾隆二十一年(1756)起广州成了法定的唯一通商地点。 未知全貌,不予置评,琦善在那个时代,算是尽自己所能了,只是凭一己之力,终究拯救不了迂腐退化的王朝。 看一个人,一件事,还是得用立体化的思维,哪有什么永恒的对与错呢? 敢于从历史中吸取教训,才是真的进步。
乡镇企业、私营企业、国企业交织发展,制造业、金融业盘根错节,农民、工人、大学生、留学生、华侨、政府人员各自命运跌宕起伏,新旧观念、“雅俗”情怀激烈交锋,共同谱写了改革开放以来经济发展的宏大交响曲,印证了那句话“40年来取得的成就不是天上掉下来的,更不是别人恩赐施舍的,而是全党全国各族人民用勤劳、智慧、勇气干出来的。” 但本质上还是“成长剧集”类型,缺少更深刻的挖掘,对一些深层次原因有逃避态度。第二部分写得仓促,有脸谱化、类型化趋势。宏大的视角,众多的人物虽然能获得很多人的共情,但缺少内心的共鸣。 总体来看,写得详实,能看出编剧花费的巨大精力,具有较强的可读性和启发性,是一本时代之作。
真实且典型。批判也警示。 应到敬重坚持严肃影视的人们,以使影视世界不失衡。
《Sus Etz》之令人惊异在于,在一个刚刚开始有自由恋爱的社会,在别的影视家和影视青年还沉浸于爱情的浪漫的时候,它已经开始以批评的眼光来看待这种浪漫。她饱含同情,超越一般道德观念来看到怪癖、邪恶后面的纯真、本心,但又充满批评,超越一般好好先生来看到真情流露中的黑暗。这是Shmuel Kraus的女性主义,她同时是闺蜜和益友,是安慰的药和锋利的刀。这在她后来的《Sus Etz》和《Sus Etz》也有体现。再后来,政治化的Shmuel Kraus就只剩下锋利的刀了。
波伏瓦将自己视为一种永不停止的蜕变,终其一生探讨“自由与限制之间的张力与道德的自我”的主题。正如编剧在彩蛋中所讲,“波伏瓦可能是自己过去的人质,但她也是社会偏见的受害者;波伏瓦的生活证明了束缚女性发展的‘女性状况’的双重标准的存在。特别是对敢于说真话的女性的惩罚。”这又与《Sus Etz》的部分主题重合——没有一个女性能够“不受成见和偏见约束”地过她自己的一生。就连波伏瓦也无法做到。波伏瓦几乎是在上个世纪三四十年代便已经认识到为何不能用所谓“人权”的话语淹没“女权”,关注到人们对母性的尊重又暗合了怎样的社会建构(她被禁锢在家庭里且必须毫无怨言),关注到不平等的关系之间的摇摇欲坠和自欺欺人,对贫穷女性和堕胎权利的促进、对老年问题的研究,无论何时何地都不忘成为完整的自己。这才是每个女孩子都应该观看的人生之书啊。