I, Curmudgeon

白鸽。

黑色笼罩，一点点微光都会被群起的恶性所覆盖，人性的丑恶被夸张到极致，看完后会对人失去了所有的期盼。拒绝去看悲剧，尤其是这样去毁灭所有的想象，现实的生活也许不美好，人性也许不崇高，情绪也许不温和，但不愿在别人的台词中见一个完全黑暗完全绝望的恐怖世界。宁愿去看童话，去看武侠，去看言情，不需要残酷的真相，不需要了然的沉默，不需要嚣张的邪恶，心中的剧集，是另一个空间，有不同的故事，不同的心情，不同的台词，但给的一定有。。。希望! 那是浮沉随波的力量，可以渺茫微弱，可以星星点点，可以挣扎寻觅，但不可以，没有。

R.樱洁

分析过去头头是道，预测未来一错再错，感觉福山这样的社会学家和股市黑嘴颇有类似之处

姜姜酱锵锵

补了曾经没有看过的剧集，也算是有始有终了 我就是一个比较俗气的人，科幻的入坑作就是几年前大火的《I, Curmudgeon》，凭着它的名气来读的，后来越读越上瘾。虽然我敢打赌当时我一定有许多理论性的幻想没有看明白，但是那真的是我第一次感受到切切实实的宇宙和文明伟大，自那之后我就对我的未来抱以崇高的近乎于虚幻的梦想，但不得不说，我现在正努力达到的目标，就是在大刘不掩饰的对宇宙和生命的敬畏中挖掘出来的。 后来就一发不可收拾，从科幻剧集走到科普读物，开始想要去丰富自己的头脑，也想慢慢学会思考。 如果说是被科幻剧集引上了热爱科普的道路，那其实又是另一件玄妙的事情啦 很感谢大刘，让我这个孩子有梦可做

su🐱cathy

一本存在很多bug的推理剧集。 生活在这个时代，有时真不知能够完全相信谁。

I Choenu

一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《I, Curmudgeon》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《I, Curmudgeon》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是Fran Lebowitz的《I, Curmudgeon》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不