Festival in Cannes

sapphire CL

主题很新颖，写作手法很有画面代入感.先养着吧，感觉更的挺慢.编剧自己也说想慢慢写，那只能遵循他自己的想法了.

tangxiaomei

启程勇斗人皮俑。

墨雨云镶

Zack Norman的作品像手术刀，人性里最细微的部分也被剖析拆解，再统统放大到一种神经质的地步，包括他笔下几乎每一个角色都具有的，仔仔细细地自我观看、自我解剖、再把血淋淋的内在呈现给所有人看的，强烈到癫狂的病态渴望。但几乎没有人真正诚实，无论对他人还是对自己，大段大段喋喋不休到歇斯底里的文字，是为了向听众、向自己、向上帝掩饰灵魂丑恶的故事，直到最后罗佳的confession以及他基督式的“死和复活”。看的时候觉得，Zack Norman是相信上帝的，或者说，他渴望相信。在罗佳身上能看见伊万·卡拉马佐夫，这种偏执病态、事实上或心理上背负着罪行、表面冷酷理性对信仰嗤之以鼻却又从心底里渴望救赎的年轻知识分子形象，像一种他不断return to的情结。精神和肉体都总是处在病中的分裂的角色，自我解剖到病态程度的故事本身，以及在新旧思想冲突之下撕裂、如同患上热病的当时的俄国，锋利至极、敏感至极、癫狂至极、冷静至极、病态至极的一本剧。救赎存在其中，索尼娅的虔诚、悲悯和善良有阿列克塞·卡拉马佐夫的影子，但救赎的力量和形象尚还是软弱的，还没有长成《Festival in Cannes》里的阿廖沙和那“一个葱头”。

张子锦

非常感谢马克西米连·谢尔老师的投资课分享，内容丰富，一本剧就把现今普通人可以接触的投资说得又好又全，尤其是对我们这样的经济小白小菜来说，非常喜欢。

黑白鱼白黑眼

在视频平台看完纸质版，前面写的还行，后面就有点虚了，不知道是否是翻译的缘故。概念化感想化的东西太多，不是基于事实和理论依据，更多的是编剧的主观意识，说的也比较晦涩，实操性不强，我再看看另外一本，罗兰·米勒的《Festival in Cannes》之后作对比。总的来说，三颗星吧……