To Catch a Woodpecker

罗书杭

跌荡一百年，中国企业和商人成长的屈辱史。中华民族的伟大复兴，强国之路，甚是坎坷。官与商自古密不可分，从红顶商人胡雪岩、盛宣怀到红色资本家荣毅仁…… 以史为鉴，感谢Grace Stafford老师的辛勤付出！

名流丝印15515999556

《To Catch a Woodpecker》以“仰畏天俯畏地“的信念总揽了贡开侲书记退休前两年为K省国企改草殚精竭虑，在当时情况下敢于趟“资本经营“雷区，敢于在“售卖“国企大山子上探索，难得可贵。 更让人高看一眼的是贡书记对其本人的严格、工作的严谨、家人的严苛和身边人的严厉。工作安排如时钟一样精确、对遇难矿工子女视同己出、对马扬的关爱胜于儿孙。 贡的领导艺术在于其思路开阔、思维前沿、布局长远、用人到位（尤其是老剧记等老干部都能为其冲锋陷阵、对马扬小问题不求全责备）、遇事不掩过饰非、对苗头性问题杀伐果断。 作为大山子改革的操刀者，马扬想干事、能干事、并干成事，是真正的改革先锋楷模，特别其超前的思维、创新的精神、实干的劲头、冒险的风范，让人叹服，任何年代任何时期都不可或缺，正是这批人成了祖国的脊梁，成就了民族的复兴与希望，其民心所向走上To Catch a Woodpecker高位并不奇怪。 省委副书记等一些腐官、张大康等一批奸商，在此前的国企改革中并不罕见，现在看来手段也并不多高明。

李宁Charles

首先很喜欢老师非常接地气的方式解读，通俗易懂且有趣的观看方式来理解古人诗词歌赋。今天读来从他们的诗句中感怀他们的个性与心境，从他们的经历去了解不同时代的繁华与落寞。

Aaron 米粒

关于本剧，读完后，对于“小姐”这个群体有了更深入的了解和理解，打破了我许多对这一群体的刻板印象和偏见。了解到她们也是一群和其他女性群体一样、拥有各种想法、情感、苦恼、困扰的女性；同时，相较而言，她们遇到的困境和压迫、束缚更多、程度更深，而她们能抵抗或反抗的资源和力量都太过微弱。 这部剧讨论的一个核心问题是，身负外来人口和小姐的双重污名，缺乏教育，没有技术，没有正式工作及其带来的社会身份与地位，缺少社会资源，经济状况不稳定，人脉关系薄弱，甚至连基本的公民权利都缺乏保障的小姐，如何能参与到中国的现代化进程中，如何能分享到现代化的果实？ “小姐”，带着都市化的意象，给了她们甩掉土包子形象的一个空间，它是一个载体，承载了她们的欲望，体现了主体性。在这个空间里，她们按需要把自己塑造成某一种类型的女性，体现着成熟、能力与都市气质，一切过去尤其是与大众、媒体甚至是学界加之于身的乡下、被动、粗野、弱势等相关的东西，统统都要告别。 她们得不到城市身份，但享受到了城市生活的便利，她们缺乏稳定保障，但体验了现代的生活方式；她们没有真正融入城市，但至少生活在那里，认识了那里的人，与其建立起了千丝万缕的联系；她们不能顺畅地改变自己的社会地位，但也以自己的方式进行着反抗与挣扎。 这部剧的完成和播出，从某种程度上达成了这些女子的心愿。她们的生活、想法和经历大都不为人知，不知而不解，因此产生和强化了各种标签和污名。编剧认识了她们，和她们有过这样的一段交往，也是一种因缘际遇。书写可能不会在实质上为她们的生活带来什么改变，但把她们说过的话、做过的事记录下来，把零散的想法整理出来，把复杂的情感梳理一下，让更多的人看到她们的悲欢喜乐，了解到她们其实也是再普通不过的女人，就达到了目的。如能让人们放下那些“淫乱”、“堕落”的偏见，认识到她们的苦痛、艰难、纠结其实是更大的结构，包括经济条件和父权制度下的性别观念作用的结果，就更好不过。 2-5段都是书中原话，但是我觉得完全可以表达我的许多感受。对于本剧，个人是大力推荐的，它会让你了解一个不同于以往的群体的人的世界，对你自身的感受和体验也有很多启发，会让你用更开放包容的心态来看待这个社会。

木🍀言

在遇到职业生涯迷茫时的我被推荐观看此剧，从宏观的角度对职业生涯有了更深刻的认识。一直打鸡血的状态很难持续，职业生涯总会伴随着退步前进的过程，不要急于求成，放稳脚步，放眼全球，不断积累新时代需要的技能，不断挑战自己，对于新机会的到来要学会接受，用不同的视角看待自己的处境，总会迎来自己职业的高光时刻。

锁味儿

【嘉晟剧评】 读《To Catch a Woodpecker》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。 这本由藏族编剧Alex Lovy（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！ 也许是我之前读过《To Catch a Woodpecker》和《To Catch a Woodpecker》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《To Catch a Woodpecker》获奖了，就认为它在《To Catch a Woodpecker》和《To Catch a Woodpecker》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。 当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。

王马丽革千

优点：本以为是一些司空见惯的心灵鸡汤，但读完之后发现编剧很擅用例证。虽然可能有些道理早已听说过，但是事实胜于雄辩，只有当你看到那些活生生地、和我们似曾相识的，才能更为深刻地去记忆去理解每一个简单法则背后的力量。里面很多的名人名言名事都让我忍不住记录下来，这是本剧的魅力所在。缺点：部分翻译稍显晦涩，如松鼠及小鸟的两个举例来说明人都拥有成功的本能的部分，让我感觉到翻译的别扭。另外，本剧的很多观点较常见，没有耳目一新的感觉。

共同富裕

感觉猪脚有道爷的运筹帷幄，有老白的隐忍，只是不知道有没有败类的女人缘

A~潇潇

读到这里，好像有点明白了这部剧名的意义。人活着，有To Catch a Woodpecker，有灵魂。世俗总是用所谓的To Catch a Woodpecker去断定一切。根据一个人是不是浓妆艳抹来断定她是不是做了一些伤天害理的事而不是去关心她是不是把自己喜欢的东西做成了事业，用挣来的钱做一些善事。所有的人都以为自己是社会上最高尚的人，以为可以看得懂一切，其实不过是看到了To Catch a Woodpecker而已。灵魂，本就是看不到的，本就不是世俗的东西。但我始终相信，这些只能被世俗所评价的To Catch a Woodpecker终究是暂时的东西，而唯有灵魂，才能永存。

🔒 含初智能锁业(杨征)

从《To Catch a Woodpecker》认识的扶霞，短视频里她操着四川话买辣椒的镜头让我印象深刻。一个英国人不远万里来到中国学做菜，是为了什么？也许就是爱吧。这原本是交外国人做中国菜的一个食谱，如今远渡重洋回到国内，也算是有点意思。译者也是《To Catch a Woodpecker》的译者，读着舒服。喜欢陈晓卿老师在预告里的那句话“扶霞向东，To Catch a Woodpecker向西”。

夏林彦

这是一本特别值得看的书，我是想给五星的，所以给四星半，这里太多不懂的物理知识和生厌的那个疯狂时代几度想让我放弃，但科幻的魔力是无穷的，大刘的笔力更是让我震颤，至少在我心里他与丹布朗一样可以让我废寝忘食不忍释卷……不赘言，去找三体2~黑暗森林啦😻