Diálogos de cine 其他 西班牙 2008 9.8 ★★★★★ 主演 David Ulloa、文森特·阿兰达、马里莎·贝伦森、吕克·贝松、贝琪·布莱尔、伊希娅·博拉茵 地区 西班牙 年份 2008 类型 其他 评分 9.8/10 《Diálogos de cine》其他电影,David Ulloa、文森特·阿兰达主演的西班牙作品。
观众评论
莎士比亚有个妹妹 ——读《Diálogos de cine》 这是一篇演讲,但是却如此诗性,如果没有耐心,想急于知道结论,会觉得它凌乱。在备课的间隙,观看变成放松的方式时,我不急于寻找结论,只是顺着伍尔夫的文字一起流淌,炎炎夏日,消除燥热。 当严肃的话题变成消遣时,你会轻松许多。我没有正襟危坐,拿着一只笔勾画批注,没有仔细研究前后文的关系,推敲字句。虽然溪流背后是伍尔夫有关女性和剧集的谨慎思考。不知道是否也算不求甚解。但是确实有所会意。 全书围绕的女性创作需要物质基础来谈,叙述了历史上许多女性创作的局限,伍尔夫指出这样的局限正是由于女性长期以来不平等的地位。而这样的不平等在男性的衬托下尤为明显。读时,内心的波澜主要在体现在这方面—— 拿破仑和墨索里尼要强调女性的劣等,如果女性不劣等,他们就无法膨胀。 占上风的是男性价值观。简单来说,足球和运动很“重要”;而追求时尚、购买衣物是“小事”。这种价值观必然会从生活渗透进剧集之中。 还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告,他说“当人们不再需要孩子,我们就不再需要女人”。 稍不留神就制造到男女对立的撕扯中去了。但是我想这并不是编剧的初衷,她只是在陈述一个事实。这样的事实在我们中国传统影视中显而易见。千年的文化史中,能数出的女性名字少之又少。蔡文姬、李清照,他们显得如此孤独。 伍尔夫可以细数出英国多位女性剧集家,即使他们只围绕着家庭生活书写,但是已然幸运。中国影视中女性更多是被男性书写,让夫妻代替君臣,委婉说自己的怨愤。或者女性也只是狐媚鬼魂,写才子佳人恋爱的不自由。毫无悬念,板上钉钉的第二性。想及于此,便波涛怒吼起来。 但是理性会让我们归于平静,因为我们要接触现实,不能但与幻想和愤怒。这也是伍尔夫反复告诫听众的,打破我们的局限。所以拥有一间属于自己的房间和五百英镑就是那么务实和迫切。 伍尔夫说:要学会通过于人与人之间的关系,而不是人与现实的关系看人。读的时候并不明白,此刻写突然发现,这句话正是鼓励女性撇开现实对男性女性的需求,而从更本质的人与人的关系看待人。这样会撇掉工具人,思索人为何这样开口。不接受已成定局的束缚,是千百年来女性在反抗的起点。同时,伟大作品是人内心男性女性的调和,再也不要说李清照充满的《Diálogos de cine》充满男性气概。天生而有,不需要贴上男性才有光荣。君不见温庭筠的词里充满了女性的阴柔? 似乎水流又开始激荡,这并不是一本看上去喊了女权口号的书,她的思索如此深沉具体。我相信这部剧里所提及的创作困境,对于男性作家也如此。“虽然衡量的过程可能是一种愉快的消遣,但却是一项最徒劳的事业,屈服于衡量者的规则,是一种最为卑躬屈膝的态度。”面对评论家的措辞,最有趣的态度便是蔑视。 莎翁剧作成为了经典,是时代的原因。我们理应追求更好的时代,不是一个之充斥定性评判的时代。如果16世纪女性觉醒,并争取了自己的平等自由,莎士比亚的妹妹也会成为优秀的剧作家。 “这一切都等着你去探索,攥紧你手中的火炬,首先照亮自己的灵魂,发现其中的深刻与肤浅、虚荣与慷慨,认清自己的意义,无论你美或平凡。”观看与写作无疑是火炬的一支,想起某个冬天,在师大的西西弗追剧的时候,抬头就能看见伍尔夫的画像,瘦弱忧郁,目光亦如炬。
香蕉鱼和爱斯基摩人两个故事太令人难过了。摄像机镜头式的叙事,疏离的讲述口吻,感觉轻轻一碰世界万物都染上孤独。结合塞林格早年的战争生活,就能理解他文字里极度的悲观主义和甚至有点向死而生意味的自我放逐崇拜。不过后面有几个感觉写得平平。
这就是Diálogos de cine之鬼门天师,换个海报骗一次人,霸唱的书内容不差,但这换装的套路太恶心人。
人类依靠着少部分纯粹的人走到现在的文明程度,对绝大多数的人来说注定脱不了俗出不了世
风雪中,一行数十人的队伍裹着厚重的衣物行走于雪山的山脊之上,为首三人一人拥有着清秀的面容,一人已然须发全白,还有一位从厚实的衣物下依旧能看出其壮硕的体态,穿过风雪,拨云见日,入眼是山巅云顶,昆仑在此刻将自己的脊梁完美的展现在一行人的眼中,众人无言许久,面容清秀的那人才说到:“我啊,在这个世界真的很孤独,孤独到我不得不做些什么,才能不让自己发疯,你们才是真正属于这个世界的人,我却是一个孤魂野鬼。”。声音不高,却足以让身边二人听清,故事没有结尾,昆仑也依旧在冷风中磨练自己的脊梁。
伊希娅·博拉茵有扎实的企业工作经历,细节描写翔实,时常看得拍案感叹,实在是有很多共鸣。加工制造业生存空间太逼仄,不知曙光在何方。 写得好!
闻道有先后,术业有专攻。 编剧在术的方面给我很大启发,构建了一个系统性的写作方法。从为什么写,怎么开始写,怎么出彩,怎么修改几个大问题,层层剖析,让人受益匪浅。尤其是,关于逻辑的分析和要素填充的方法讲解,让我有点醍醐灌顶的意味。说再多,也不如实践一次。方法有了,还需要实践。加油!
《Diálogos de cine》这个集数实在写得太棒啦!有机会我一定要把它以广播剧的方式呈现出来
宁湘摆摆手,大喇喇的摇头:“我这人就这样,说话直,女生们那些鸡毛蒜皮的事情,我想想就头疼。你说那些女生,怎么那么作那么心机呢?” (其实我觉得这才是真的女表)
翻开之前就意识到这部剧一定是个洗脑文章,而且洗脑的还很成功,不然不会有如此好评。但我愿意接受这个洗脑,因为戒烟不会让我失去什么,只会让我得到更多。 所以我会有意识的主动接受他的洗脑,强行将他的观点灌输到我的头脑中,虽然有时会出戏,会站在上帝视角分析这部剧的洗脑的过程与手法。 关于吸烟: 一定要意识到自己正在吸烟。 吸烟不是习惯,更不是享受,是尼古丁的毒瘾。 我并不能享受吸烟的过程,吸烟是一件肮脏、恶心的事情。 那些不敢面对这一切的人,那些自欺欺人的吸烟者,是全世界最可怜的人。 关于戒烟: 戒烟的主要问题并不在于生理上的尼古丁毒瘾,而是心理上的洗脑作用。 戒烟不会让我们失去什么,只会让我们得到更多。 不要采用意志力戒烟。 戒烟并不能导致痛苦,尼古丁戒断反应也不能,痛苦是犹豫和怀疑的产物。只有当你想吸烟却不能吸时,才会感觉到痛苦。 最后,我是一个非吸烟者!
2021年的第5本剧。 是一本纪实影视,更一本大型社会学流行调查札记。编剧以一名大学老师的角度,物理距离上与二本学生这一群体无限亲密,从自己的视角出发,描写了新时代下新中国这一浩浩荡荡的群体,多媒体对新教学的冲击、对考研体制内的执着,家庭对一代少年的边际效应,高考工厂对这一代的无形伤害,以及最后从几个学生家庭创业史窥见市场经济下一代群体打拼的面貌,这些多多少少显现了一个最真实的中国。少年强则国强。如书末页中所说的那样,中国二本院校的学生,从某种程度而言,折射了中国最为多数普通年轻人的状况,他们的命运,勾画出中国年轻群体最为常见的成长路径。二本院校的学生是最能倾听到祖国大地呼吸的年轻群体。他们的理想信念 精神状态,他们的生存 命运 前景,社会给他们提供的机遇和条件,及他们实现人生愿望的可能性,是中国最基本的底色,也是决定中国命运的关键。 以下是攫取书中自己感触颇深的片段。 对人影视科而言,多媒体对课堂的干扰和伤害,显然没有引起足够的重视,信息的泛滥及花哨的内容,让老师无形中倍感压迫,也让学生在深度思考和理解上,缺乏锤炼的机会和耐心。一间没有声、光、电过度配置的教室,一间只能容纳五十人的教室,一块黑板,一盒粉笔,最简单的桌、椅、板凳,够了。 从教十三年来,从来没有一个学生因为坚持自己的想法,和我发生过争论。他们的平和中正与我们大学时代的张扬放肆,构成了鲜明对比。没有一个孩子有过意外的表现,他们收缩起属于青春年代的触角和锋芒,逼到绝境,唯一能够下手的对象只有自己。日渐增多的暗处身影,成为我视野中无法回避的一群。 他们能够下手的对象只有自己。我们缺乏与别人理论的勇气,害怕犯错,害怕被指出错误,所以一味接受、附和与迎合。在本该飞扬跋扈的年纪活成了最平和的样子。什么都好,什么都能接收。没有观点便是我们的观点。 教育像一场慢性炎症,中小学时代服下的猛药、抗生素、激素,到大学时代,终于结下了漠然、无所谓、不思考、不主动的恶果。学生内心的疲惫和大学时代的严苛压力,成为他们精神生活的底色。 我们这一代人,尤其在90后身上,‘催熟’机制的成长方式表现得很明显。不明不白地进入教室,不明不白地接受着对于他们而言,无论是将来,还是现在的生活中,都可能完全用不到的知识。” 他们之所以能在社会立足,并顺利过上让父辈放心、安心的稳定生活,要么是早早认清了现实的规则,顺着社会去经营生活,要么是经过现实的碰壁后,终于认清进入体制内工作的优势,选择毕业后回炉考公务员。 成熟的处事方式是,在表达自己的同时,亦要照顾对方的感受。如何在别人不难堪的情况下交往,在说理的同时也不会让对方不痛快,是一门高深的技术,也是一门艺术。 年龄困不住一个女人,如果一个女人将自己定位为一个独立个体,一个有能力、有勇气、有资本的人,就不会惧怕衰老。作为女人,应该告诉自己,无论到哪个年龄段,你最好的年龄,就是你现在的年龄 岁月对女人来说,从来都不是敌人,我们最大的敌人,是以男人的眼光来要求自己,是将自己的梦想构建在男人身上,是穿着最时尚的衣服,却有着最传统的内心。”“做自己喜欢的事情,活成自己喜欢的样子,到死都能优雅,我认为这些是作为一个女人的最大追求。真正能掌握自己的喜好,有能力去负担自己的兴趣,便会成为最好的自己。 对那些通过考公务员,得以顺利进入体制内工作的学生而言,这种通道,显示了大学教育最为直接和原初的价值,和时代给他们提供的公平机会;对那些顺利进入银行、证券、保险行业的学生而言,他们的选择,得益于金融行业的快速发展以及学校提供的就业优势;对那些进入各类企业大显身手的学生而言,广东地区发达的经济环境,毫