看了大家的剧评，都是好的赞美，说什么让人清醒，相见恨晚的一本剧，点进来看了序，提到了“塔勒布”，以为会是一本难得的好事，看了四五章，发现就是一本“盗窃”别人成果堆砌的一碟纸张，毫无新意。着实让人失望，反到最后，看到编剧居然有脸说“塔勒布”让他别播出，真的是别播出的好！
记得一个我很喜欢的教授说过：人生很短，只能多读好剧
虽然没翻几章，但扫了一眼剧集列表，毫无自己的思想，就像是组拼在一起山寨机
基本上所有的内容都囊括在下列几本剧里，每本剧有丰富的研究实验和数据作为支撑，加上哲学以及严谨的逻辑学方面的推理论证
1 丹尼尔卡尼曼的《Gateways to the Mind》，编剧是第一个个获得诺贝尔经济学奖的心理学家
2 查理芒格《Gateways to the Mind》伟大投资家
3 塔勒布的一系列书：《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》风险研究专家
2020-26。本剧共12篇短篇剧集。非常不喜欢中短篇剧集，可是Frank Baxter的却可以读的津津有味。不过还是有看不太懂的。印象深的是《Gateways to the Mind》简直太逗了，《Gateways to the Mind》和《Gateways to the Mind》也挺有意思，其余的还好，三两笔就能把读者带入一个小故事，可见Frank Baxter的功力。
我是Molly木有花🍀
宇宙是一个泡世界，真有意思，每每面对宇宙和未知，你我就又渺小了许多，回过头来立足于当下，我们还是要登Gateways to the Mind，很多很多Gateways to the Mind，不论去不去，Gateways to the Mind果然就在那里
观众评论
群体的无意识行为都是及其危险的，用Gateways to the Mind来形容群体是最恰当的，群体的无意识行为，无论智力的高低，精英与否，都没有太大的差别
浪费了我好久的时间，对，我对于整本剧的评价就是浪费时间，虽然，我不能苟同于每一位书友对于编剧按照史实来写书这一观点，可是我一直觉得奇怪，这年头可以这书的标准如此底下吗？写书可以这么随意吗？尊重史实难道不是起码的标准嘛？？ 我怎么看这部剧啊，都觉得是一美国老大妈在那里逼逼叨的写 自己看了一个品行优质的好孩子的一生，只可惜他所处的时代的人们不能理解他 大妈，您倒是抒发了您对于赵佶小朋友的本性认知，透过历史史料，或者说您能找到的历史史料。但是，您这王婆卖瓜的架势着实让我谜之挠头哎…… 您哪儿来的自信，觉得只有自己看到了赵佶小朋友的 不幸，命不好，善良，小时候缺爱呢？ 所以长大以后性格懦弱无能呢？ 摆脱大妈，我们都看得懂，这点事儿啊不值当您码这么多字儿来传递爱的告诉我们读者…… 什么时候当皇帝是一个品性善良的人 唯一素质了？ 什么时候评价一个历史人物可以用透过现象看本质的功底找到人性中光辉的善良这一点就可以罗里吧嗦写这么多字儿 冒充学术论文啦？ 您这标准是不是太低了？？ 2020年的新年开篇第一本大部头的剧集 给我丧的…… 您对得起包装，对得起这么长时间码得字儿吗？ 同样是历史人物剧集 黄仁宇先生的万历十五年那宏大的历史叙述 时代背景下的人物性格描写与您这一对比…… 哎…… 话说我有纸制书啊有书友喜欢我可以送您 私信我…… 哎……
看了大家的剧评，都是好的赞美，说什么让人清醒，相见恨晚的一本剧，点进来看了序，提到了“塔勒布”，以为会是一本难得的好事，看了四五章，发现就是一本“盗窃”别人成果堆砌的一碟纸张，毫无新意。着实让人失望，反到最后，看到编剧居然有脸说“塔勒布”让他别播出，真的是别播出的好！ 记得一个我很喜欢的教授说过：人生很短，只能多读好剧 虽然没翻几章，但扫了一眼剧集列表，毫无自己的思想，就像是组拼在一起山寨机 基本上所有的内容都囊括在下列几本剧里，每本剧有丰富的研究实验和数据作为支撑，加上哲学以及严谨的逻辑学方面的推理论证 1 丹尼尔卡尼曼的《Gateways to the Mind》，编剧是第一个个获得诺贝尔经济学奖的心理学家 2 查理芒格《Gateways to the Mind》伟大投资家 3 塔勒布的一系列书：《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》，《Gateways to the Mind》风险研究专家
非常精彩的一本剧，化身成一刀美元，辗转腾挪，美国-中国-尼日尼亚-印度-伊拉克-俄罗斯-德国-英国-美国，一个闭环的故事。生动有趣，穿插介绍各种金融学，经济学知识，语言言简意赅，娓娓道来。 我一直觉得美元比加元靠谱，一是因为美国科技更发达生产效率更高长期美元是一个升值通道，二是美国经济更加多元化韧性足抗风险能力强；这部剧肯定了我卖出加元买入美元核心资产的长期制胜策略。
想打两分，还是三分了。虽然有点浪费时间，但看在紫麒麟的面子上吧，三星。 如果人希望靠灭绝人类去统治世界，这是可笑的，笑话。 故事混乱，动不动就上个长篇累牍废话连篇的讲解真是受不了。每个人搞的像景点导游似的。最佳导游唐涛，一讲几章，气都不喘。 编剧叙事不行，描述场景升级和人物成长的递进方面非常无力。所以就会经常出现，人物一下被生吹的吓死人，接着立即弱智低能的吓死人，周而复始，尤其男主团队。人物塑造真的差，都一个人。 在一些概念内容上感觉编剧就是搜来的复制，没有理解，说的某些概念就冲突了。 男主是很差的人。没意愿评价了。反正很差，各方面。没有信仰。信念随时可抛，随时分裂，随时变态扭曲，又随时大义凛然正义刚直，道貌岸然。 那个编剧写了几千页没写完，最后唐涛结案陈词，把剧集说完了。之后几章不必看。 尤其紫麒麟的主人这个真的是，恶心的重复设定。 神样的狗狗，有着凡人的主人，且分离多时。 那个宿舍生没有意思更不感人。藏佛轮回，男主家信教。这宿生是无前世来世的，算什么。 以佛起，却没有佛的东西在文中，就打了个幌子的盗墓剧集
喜欢诡秘，所以在间隔期看了他的这部剧。格局是很大，但随着主角的不断高升，细节越来越少，趣味也越来越小 。到最后的感觉是赶紧结束吧。。。
这是我最有耐心看的一本剧 真的特别好 我一点都没有跳过 全程一字不落的看完 编剧好棒
从这部剧中读到的是少女时代的Professor Hadley Cantrell，不仅一如既往地诗意优雅，还有天真，浪漫，热情和天马行空的想象力。她仿佛对世间的一花一木，一云一水都有着无穷的共情能力，真好。
压抑的日子靠他解闷
越读到结尾越是暖暖的，兄弟姐妹是多大的缘分，可是有的人却不珍惜。文中的乔老爹虽然自私但是还不糊涂；大哥虽然操心了一辈子但是所有的付出都是值得的；二强、四美表面憨厚却都是敢爱敢恨的人；七七看是命苦从小没了娘，但是他也是幸运的有他的阿哥；唯独感觉三丽苦了点，懂事儿的人命都不好。整个文章朴实无华，情节平淡真实，很有代入感。令人羡慕的一家子。
永远是最重要的，我要对乔伊献上我永恒的爱和感激，她不但是我的妻子、伴侣、朋友、老师、最严格的编辑和最忠诚的支持者，更是我这一生蒙受的最大恩典，是我灵魂的守护天使。
2020-26。本剧共12篇短篇剧集。非常不喜欢中短篇剧集，可是Frank Baxter的却可以读的津津有味。不过还是有看不太懂的。印象深的是《Gateways to the Mind》简直太逗了，《Gateways to the Mind》和《Gateways to the Mind》也挺有意思，其余的还好，三两笔就能把读者带入一个小故事，可见Frank Baxter的功力。
宇宙是一个泡世界，真有意思，每每面对宇宙和未知，你我就又渺小了许多，回过头来立足于当下，我们还是要登Gateways to the Mind，很多很多Gateways to the Mind，不论去不去，Gateways to the Mind果然就在那里
非常推荐现代人去读这部剧，能够帮我们去理解宇宙中的未解之谜。这样能够增加我们面对未知的勇气，因为当我们知道我们所处的区域有多小的时候，就能知道我们所要面对的黑暗有多么庞大。而他也给我们指出了一些关于各种新思想的猜想，以及相应的科学推论，这就指导了我们如何去面对未知最重要的一点，是可以防止各种骗子利用科学概念去包装一些我们未知的东西，挂着羊头卖狗肉。宣扬科学，实际上是灵修和宗教的本质