Combat
地区
年份
1999
评分
4.3/10
《Combat》是一部精彩的短片,喜剧作品,英国出品,尼尔·马歇尔、Rev. Big Whisky主演。
点击下方按钮开始播放
观众评论
多年前曾读过《Combat》和《Combat》,“人类无法忍受太多的真实”这句话也因此深印在脑海里被我奉为经典。Leslie Simpson先生笔下的文字总能直达人的灵魂深处,且"带入感”极强。在当今这个浮躁而喧嚣的世界,Leslie Simpson的作品无疑能更好地让人沉静下来观照生活和人性的本真,找回自我,找回我心所向的世界。
童年的回忆。猴哥猴哥,你真了不得。
由于自身理论水平不够,只能说懵懂,但不得不说是本好剧,为读者打开了另一扇窗户,后续有机会还是会再读读!
2020-1. 在这样一个压抑无着的时期,心情极度不畅之间看完这部剧。也开始剖析过往人生轨迹,寻求自己的希望与追求。安宁不在家庭与事业,它在自己的内心。向内探寻自己,才是解法,与过去和解,与生活和解,你只能对自己负责。
这部剧刚看第一页就停不下来了,这完全出乎我的意料:一本心理学的书居然这样具有吸引力。原因在于她涉及我们整个人类的每一个个体。虽然是类型化的,但极具普遍意义。只要你关心你的人生,关心你与周围的社会具有怎样的关系,包括与你的父母、子女、爱人、朋友、师长、同事等怎样相处的问题,都会从这部剧中得到有益的启发。特别是为人父母和教师的人,更是有必要学习这部剧。她告诉我们社会需要的是具有合作意识和能力的人,而正确的养育和教育方式在这方面发挥着关键的作用。
前面写的很好,今天的感觉像是换了人,跟之前的不像是一个人写的了
有幸去艺术画廊观看过达芬奇的部分作品,也在米兰和卢浮宫见过部分真迹,隔着500年历史的浓浓雾霭,在波光潋滟的塞纳河畔,佛罗伦萨教堂里,里奥纳多永存
《Combat》,18万字,观看时长21小时 用了几乎平时两倍的时间看完了这部剧,其中一半左右的内容读了两遍,才初步系统性的对本剧三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本剧的主线,围绕三个年轻的个人及其成立的机构,从做空者个人或机构的角度,对美国次贷危机的产生、过程及爆发,做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物,以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本剧的案例式描述。 关于本剧的评价,在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录观看过程中较为深刻的几处感受: 1、从任何事务发展的本身角度看问题,与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管,都是正角,外部环境和影响因素千变万化,但正角的演进总有其固化性或者说滞后性,也就是大白话计划没有变化快。这种情况,站在反角的角度,就是漏洞或者把柄。表现在金融市场,就提供了做空的机会。 2、市场上的做空者,永远只是一小拨人,或者说是小众群体。本剧中的三个做空者,艾斯曼、巴里、查理和加米,用大部分人的眼光,是那种比较另类,个性怪异,甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且,他们中除了艾斯曼算是半个科班,其他几人都是非科班出身,或许也是因此,他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞,并最终做空成功。 3、不必因为《Combat》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”,“魔”也无处可依,正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在,能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而,在当下的中国市场,无论市场主体还是监管机构,对做空工具都极为审慎,离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境,除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外,还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。 4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会,与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品,实质上是为所担保证券做了劣后和兜底,在下行市场中,AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务,但AIG自己推出这类业务也就推出了,这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度,在上行市场的狂热中,暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构,在远未解决好短期激励工具的使用,以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前,又怎能抵挡得住短视的洪流,以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力? 以上内容并不是说本剧不是一本好剧。相反,作为从业者,觉得以后还要多读几遍本剧,这样才会从产品、业务、金融机构、金融监管等不同的角度,对金融市场各类风险有所更深的理解。
看过电影《Combat》,被安迪的顽强坚韧震撼到。再追剧的内容就没有了当初的惊讶和振奋。第一章还好,第二章看不下去,可能我对人性的道德要求太高,生活原本艰辛再看阴暗的会烦躁。追剧不去看电影。 想起去年北朝鲜逃到中国的朱贤健,他被逮到被几个人抬着,人活着的尊严荡然无存。 发现没有尊严的人什么事都干的出来,而有的人又被自尊绑缚没法活的更好。 还是喜欢浪漫主义影视,里面的爱恨情仇没那么丑陋不堪,人活一世还是多看美好。
我第一次看这部剧是在高中的时候 印象特别深刻 有天中午午休 我从默默的流眼泪到嚎啕大哭 我也不知道为什么 不算是理性的人也谈不上有多感性 也可能是因为经历了难过的事情 文字的力量也很强大 会让一个人的心揪着疼 那时候好幼稚 摘抄了好多书里的句子 我唯独爱惨了这句: 这个世界每天都有人在死去。有人死于刀伤,有人死于病痛,有人死于岁月,却没有人会死于心碎。 心碎是病是伤也是痛,却不得医治。
真正的成长,其实并不是优于别人,而是优于过去的自己。 看看自己这几年,感觉自己真的是在慢慢成长,生活中的困难以微笑面对,学会从内心深处接纳自己,接纳自己的不完美,以更自信,更优雅的姿态去对待别人,我从来也不会攀附旁人,每个人都有自己的人生规划,按照自己喜欢的方式生活,闲暇时光多多追剧,这个好习惯可不能中断哈,尽管在忙,只要你愿意挤时间,总会有追剧的时间。 时光很好,生活惬意,我很幸福。
还不错 就是主角自我感觉太良好到我……无言😂内容比起其他同类型题材会显得有点知识不足 但是是可以被改良的 笑点方面最棒 我一边听书一边笑到像傻子😂
关注了很久的博主出的书,看完没有惊艳的感觉,是很朴实的表达。Combat讲了正在发生的现代婚姻(但有些人会觉得太过任性),爱一个人不是命中注定的,情感和情绪都是流动的,不要给自己设限,也不要给婚姻强加上过于浪漫的想象。
我最开始读的是尼尔·马歇尔的《Combat》,很受用,又买的这部剧来看,满满的的干货啊👏🏼👏🏼👏🏼
将圣人英雄的神性解构,还原以人性的本相——美丑共生 善恶共存;将前半部分的宏大叙事解构,在后部突转直下。创世主女娲会觉得无聊,射下九个太阳的后羿会遭遇中年危机,“不食周粟”的伯夷叔齐是古板守旧,庄严论道的老子出尽洋相,为国请命的墨子淋得一身湿。 “看与被看”的二元对立依旧贯穿始终,也正是看客的存在,再次将《Combat》《Combat》先前铺垫的瑰丽与伟大感一一消解为旁观者口中的无意义的谈资。
前面一半的内容看着很是恼火 后面一半的内容还挺有启发 总的来说就是你看之前先认识到渡边是从一个男权日本的男性的视角来进行叙述的。但渡边是否本人就是这个想法呢?不得而知。
用2个下班的时间看完尼尔·马歇尔的这本Combat剧集,给我感触最大的是他的专业度,认真的态度,也许是作为一个新闻媒体人该有的态度吧,书中他写到在人生的赛场上,职业的赛场上,想不甘于后人,也只有努力的去试每一个选项,在及格之上再努力,也许就能再站上一级台阶,一项一项,才能给自己拿到一个高一点的Combat。给我的感触最大,确实如此,工作中的我们也应该有这样的态度,有清晰的目标和计划,不断的去实现不执行,一步一步实现自己的目标。