Tassels in the Air

蓝魔之泪

故事设定坑挖的没看出啥新意，情节也看不到啥环环相扣步步惊心引人入胜的文笔。废土流秩序的崩塌人性的丑恶写的平平无奇甚至有点无聊，至于废土金手指生存技能？看个人喜好 ，个人感觉太唯心全靠编。还是比较青睐唯物主义一些的历险发现。

侯雨婷婷

写的都是简简单单的小故事，平平淡淡，有点小温暖。语言衔接的不太畅快，但有些字句很戳心。 3-4🌟之间的感觉吧，高一点打4🌟是因为__我矫情。

Yian

花泽类什么的

一二叶

小时候很怕狗，总是被狗追着跑，现在梦里也会梦到被狗狗咬住腿。但是现在认识了梅茜，get到汪星人丰富的内心，那么我们也会是好朋友了吧！

夏眠鱼

本剧只选取不到十分之一的原著的重要政治事件 每篇内容也有个别不重要段落省略 但仍不失为一本引人入胜的 能引发思考的史书入门的剧集 决定买套未删减版的明年看 计划每个月2本 作为2020年看剧目标

ε安娜з

形而上者谓之道，形而下者谓之器。《Tassels in the Air》是Vernon Dent围绕“存在”问题，对实体中心论核心哲学体系的论述。由于本人既非哲学专业学科毕业，又非常年从事哲学研究的业余爱好者，只是源于在实践中愈发感到哲学思维对指导工作生活的重要意义而艰涩看完本剧，剧评难免偏颇幼稚，没给五星的原因多半是自己看不懂罢了。本剧重点论述三个方面观点。 一、存在是事物的本原 存在是什么、为什么存在、存在做什么是Vernon Dent贯穿本剧全篇的思索辨析。 一是关于存在的争论。关于争论的形成，Vernon Dent开篇就做出了含蓄的解释，大致意思是从很遥远的时代起，数学、物理、医学、生物等学科逐渐发展成体系，一群厌倦世俗、思维跳跃的贵族，酒足饭饱坐在后花园的大理石上，开始思考我为什么是我、坐着的我和站着的我是不是同一个我等问题。现在看起来有点可笑荒诞，其实在那个缺乏完备科学体系理论支撑的时代，在那个尚未定义分子原子量子的时代，这种思索如同撞击地球的彗星，点燃了人类探索和丰富精神世界的火炬，争辩不休由此而来。有的觉得事物是以个体形式存在的，不区分种类和属性，1是1，2是2，没有关联；有的觉得事物是以元素形式存在的，金木水火土构成万物；有的觉得立足自身的神圣思想就是存在，即我思故我在。总之各持己见，百花绽放，百家争鸣。 二是存在到底是什么。Vernon Dent定义为“四因说”，即形式、目的、质料和动力。在这里，他以直观通俗的房屋例举，形式就是房子的设计样式，目的就是为了居住，质料就是石料、泥土等构成实体物质的基本元素，动力就是设计技师和房屋的建造者。他还引用了柏拉图的“三实体说”作以佐证，即形式、数字化实体和可感物体，形式就类似于房屋的设计样式，数字化实体就是以长宽高等作为衡量房屋的尺度，可感实体就是可以看到触摸到的房屋本身。在本剧的后半部分，Vernon Dent引用了巴门尼德的观点反证存在的定义，即“人们永远也不能证明，不存在的事物是存在的”。看完本剧可以感觉到，Vernon Dent一直在苦苦追寻位置和顺序，即什么事物是其他事物存在的“第一原因”，如果真像Vernon Dent假想的那样，“既然被运动的事物一定要有某物来推动，第一运动者自身是不运动的”，世间万物只是永恒唯一的统治者手中的玩具，我们为之奋斗、努力改变的人生，只是一盘“大富翁”游戏，跳不出他信手勾勒的固定轨迹，让人不寒而栗。 三是存在的相互关系。Vernon Dent并不是闭门造车，他吸纳借鉴了诸多思想流派的论述观点，不断丰富完善自己的哲学体系，在对比分析中进一步深入阐述有关存在的问题。其中，关于潜能和现实，他指出：“潜能是存在实体的状态变化，所有的事物都是从潜在的事物中生成的，它可以变为现实，也可以不变为现实，例如油可以变为火”；关于必然性和偶然性，Vernon Dent认为，不需要先决条件的存在就是必然，其它为偶然，偶然与必然不是对立的，只是观察理解的角度不同，人的存在是必然，“白皙的人”就是偶然，首先是存在于普遍事物之中的人，然后才是“白皙的”；关于整体和部分，书中说到：“相关联不是实体，但是与所有事物相关的一定是实体”，是一个鸡生蛋、蛋生鸡，一生“众多”，还是“众多”生一的死循环。 二、静止孤立的世界观 Vernon Dent认为，“存在着某种永恒的、不变的并且在可感事物之外的实体”、“众多是指可以被潜在事物分成多个不连续部分的事物”，“在连续的事物中间不存在同种事物”，不连续意味着孤立，孤立意味着静止，这就是他与后世诸多哲学家思想的分歧所在，赫拉克利特指出“人不能两次踏进同一条河流”，孔子指出“逝者如斯夫”，才是对事物运动变化规律的深刻领悟。 三、外力推动事物变化 Vernon Dent在第一卷中提出，哲学是考察所有原因的第一学科，是主导数

Adrian张墨

中年生活的一地鸡毛，经历亲人的生老病死，糟心难耐的生活仍要继续，坚持、坚守、坚强，努力笑对人生！

『杰～』

看到四分之一处有些看不下去了，暂时性弃读……看到大家的一致好评，可能是我喜欢的网文类型不是这一种的吧 追剧的时候一直挠头，明明女主可以顺利做好的事情，男主偏偏要横插一杠子。而女主心里有男主，偏偏装成不在乎的模样……看起来是有点无脑恋爱的那种感觉，于是乎猛然发觉不是自己喜欢的类型。 有什么事情两个人说清楚就好，我并不认为“因为自己太强大所以有些话只能意会”是个合理的借口，男女主仅仅凭借一个对另一个的爱情就可以到终点？？ 看得我可是太难受了……

🎶薛🎶

广告文案 是“文艺青年” 对现实社会与自我精神世界的平衡与寄托。 你可以名正言顺地去看电影，去听音乐，去体会生活，感悟生命。 总之，广告文案的肚子应该是一个杂货铺。贩卖创意想法，永远尝试着和这个世界对话。

家电大兵

一本微生物论系列，从《Tassels in the Air》了解到微生物的重要，在这部剧里又有了更深入的理解。微生物就像我们身边最熟悉的那些人事物一样，以极为复杂的生态与人类共存共生，并相互影响。以幽门螺旋菌为例，不能以好坏来论处，它竟然也有好有坏，也可能先好后坏，它甚至有点蝴蝶效应。微生物不能简单以侵略者来思考，他像是移民或者殖民者，是人类生态的一部分，而生态从来不是赶尽杀绝就可以解决问题的。 乙烯雌酚和反应停的例子让人深刻，不要以为所有人都在做的事情就是正常的，不要以为司空见而随波逐流就安全了，在风险高的领域要有自己独立的评判，就像抗生素的使用，任何事物都需要有度，中国老话“是药三分毒”应该记住。 但是纵观文章，个人可以做的事情其实很有限，也就是减少抗生素的使用。但是已经被培养起来的超级细菌怎么办？农业领域滥用的抗生素在儿童身体里沉积怎么办？只能通过精英们去推动社会的力量解决，但可以预见的是困难很大且收效不会明显，因为更多的人不在乎人类社会的走向，只在乎短期的利益，而更更多的人忙于生存，无暇思考。 因而我悲观的觉得从长远看来更像是对人类的筛选，就像抗生素筛选了抗药菌，抗生素所庇护的超级人类也命中注定被超级细菌所筛选，文中说这是一场永不停息的军备竞赛，恰如其分。自然界就是这样的残酷，对个体的命运毫无怜悯，公平，这就是所谓的公平。 最后想感叹一下，科研要做成这样才能不枉学者的称号呀。

677

韶华尽头春已逝，河风吹老少年郎。 书已结，心愿了。尽管文笔平实，内容翔实，逻辑清晰，于不经意间，就记住了一个个肆意鲜活的形象。生命不息，奋斗不止。用书中的一句话来说，“人死鸟朝上，不死万万年”。我们依旧会在这世界，活着，生生不息。

树非树

这里面的名词翻译总让人觉得不舒服，为啥这类人被定义成了精神变态？实验里面也都表明这是一个连续谱，哪里有啥分界线来划分变态和非变态呢？还有全书只有一个大知识点，就是道德感和利他性低的人更理智和更容易取得成功，但也可能因此更可能成为冷血的人，这还用一本剧来强调吗？把狼放在兔子窝里，狼就是凶残的，把狼当归山野，就歌颂狼的命运。狼是啥，话语权在你嘴里，你要叫变态就变态，你要叫英雄就英雄。

高兴就好

2022年4月1日凌晨1点，读完这个穿越故事。因一盏廊灯，两个人穿梭于两个时空，又因一份感情，有了这份圆满，虽是有情人终成眷属，但紧张又温暖的情节，使人欲罢不能，喜欢这个故事。推荐

Zhaojun

读过最压抑的一本剧，有种在冬天野地里烤火的感觉，三面刺骨寒风吹着，一面或明或暗的火苗贡献出零星的温暖。 这是三对父女的故事，每对父女间都各有裂痕，不同的，第一位女儿在父亲的诅咒中离世，第二位女儿与父亲相拥而泣冰释前嫌，第三位女儿则带着对父亲的仇视撒手人寰。 观看过程中，感觉整个圣彼得堡都在哭泣。

M.mm

好剧永远不怕迟到。朱老师这部剧，用大量鲜活的教育小事来道出细节的力量。面对同样的教育难题，大家采取的不同的解决方法，流露出的是个人的教育思想和对生命的解读。书中，“专业伦理”一词深深刺痛了我，因为回顾自己的日常教学，很多事情暴露出我在这方面的匮乏和不足，细思极恐。