Mel Gibson's 'Braveheart': A Filmmaker's Passion 纪录 短片 美国 2000 1.0 ★★★★★ 主演 Toby Reisz、Simon Crane、布鲁斯·戴维、凯文·德·拉·诺伊、梅尔·吉布森、Peter Hanly 地区 美国 年份 2000 类型 纪录 短片 评分 1.0/10 A very well structured making-of ducumentary for the film Braveheart (1995). We learn about how Mel
观众评论
前两天看电影《Mel Gibson's 'Braveheart': A Filmmaker's Passion》,今天早上起来看自己《Mel Gibson's 'Braveheart': A Filmmaker's Passion》的划线部分,直感叹布鲁斯·戴维真伟大。 莎翁通过自己的经历、观察、思考洞悉了人世间的部分真理,把它们通过笔表达出来,表达的内容优美、精练、易懂不晦涩,让看见它们的人像照了一面镜子,从镜子看到自己、看到自己所处的时间空间规律,这可绝对比仅仅是感官刺激丰富有内涵。 感觉我现在是布鲁斯·戴维迷妹,就问你“风息在帆顶上”美不美;“让我驾着像思想和爱情一样迅速的翅膀,飞去把仇人杀死”够不够快;“愿日月继续它们的周游,让我们再厮守三十春秋”浪不浪漫;“一个人可以拿一条吃过一个国王的蛆虫去钓鱼,再吃那吃过那条蛆虫的鱼”精辟不精辟;“现在你给我到小姐的闺房里去,对她说,任凭她脸上的脂粉搽得一寸厚,到后来总要变成这个样子的”简直直戳心窝。当然,看中译版的版本,也离不了译者的功劳,一看译者是朱生豪,不禁感叹难怪。 一千个人眼中有一千个Mel Gibson's 'Braveheart': A Filmmaker's Passion。看完第一遍,我看到的各个角色形象并没有特别丰满,但是莎翁通过各个角色描出来的场景和话语倒是让人印象深刻直击心灵,让人不禁感叹伟大。
总体上来看是还不错的一本剧。笔法结构很巧妙,画面的描写和转换很有历史纵深感。但是对人物的把握好像有一点点欠缺,总觉得文笙的转变有一点莫名其妙,而仁祯似乎一直在追逐仁鈺的脚步,少了一点自我的挣扎。不过编剧描写社会生活是比较细腻的,人物上的缺点可以得到弥补。整本剧我觉得最深刻的居然是昭德,这个女人的形象是比较惊艳的,作为一个军阀夫人,最后那个结局真的让人影响深刻。 描写这个年代背景的书我看得比较少,不过看过老舍先生写的,感觉三部曲要深厚不少,人物塑造上也好很多。以上仅个人拙见。
特别喜欢庆忌那篇的小哥哥,离开对小玉来说是最好的选择,庆忌也是一条命啊。他总是为别人着想,难过的要哭
能不能教育好孩子,和学历无关。 之前很多人都说,我们上了这么多年学,竟然没有一个学科,一本剧是教我们如何为人父母的。 那现在可不一样了,好剧这么多,能教会我们如何爱孩子的知识这么多,甚至很多老师都把书转化成了可以短时间领悟的精华版,为的不就是让更多家长可以多学习一下如何爱孩子嘛。 Toby Reisz老师做的这些很适合现在的家长观看,诸多案例都是你我的家庭里经常发生的故事。为了让自己不断学习,不仅自己要学会终身成长,更重要的是要Mel Gibson's 'Braveheart': A Filmmaker's Passion。 越来越多的家庭会走向幸福,越来越多的孩子会真正的快乐成长。
读诗要了解诗人所处时代特征,要了解诗人的人生经历 再结合写诗时诗人的心情,能更深刻理解诗的含义。
人类整个的文化,不论中西,一切学问,都是为了追寻生命问题。对于人来说,生死更是最大的问题。人生一世,死了不甘愿,活着很痛苦,就这么活着。最后死的时候,不知所以然地走掉了,如此而已。所以佛说一切皆苦。想要离苦得乐,就要修大智慧开悟,然而在家入世,处处动心拂志,开眼闭眼,尽是障道,所以较出家出世修行尤难。唯有坚定此心,砥砺前行。
编剧对世界的理解加入了这部剧,贪婪、愚昧、自私、作恶,人性的阴暗面淋漓尽致的展现(虽然很多地方有所淡化),也有编剧淡淡的悲伤,对人的不争、不进的悲哀。 我们的世界生产力养活了太多不适应世界规则发展的人群,70年来又无大型战争消耗人口,全球陷入了人口素质不适应社会经济发展的低效状态。可以预见20年内,会有一次全球国家默契共同发动的大型战争。用義改变各国现状。在现在要做的是,拥有超于这个时代的自食其力的能力。也是我们退化到的能力,种田养殖。胡言乱语,愚昧见解,海涵
这个其实记录味道比较重,一度有点想放弃 后面看到她的婚姻家庭以及对家人的感情 还有对足球以及美食的热爱才有些血肉 。做任何事都要坚持自己的选择,做好自己!