The Flickering Flame 纪录 法国,英国 1997 2.2 ★★★★★ 主演 肯·洛奇 地区 法国,英国 年份 1997 类型 纪录 评分 2.2/10 The Flickering Flame - 一部精彩的纪录电影,法国,英国制作,肯·洛奇主演。
观众评论
美中不足的地方在于。。内容有一些重复的点。。不过我个人还是很敬佩肯·洛奇老先生。。说了很多实话。。
2020.02.08 花了86小时52分读完,共1022条笔记。有人的地方就有政治、有战争,也有亲情、爱情、友情。本剧通过几代人几个国家之间的利益纷争呈现出人在面临诱惑时的堕落,面对杀戮时的恐惧,为了某个信念不屈不挠……也有背叛、迷茫、救赎。说到底,人无完人。笔记应该会反复看,里面的女性充满智慧和勇气,很有个性,思想也很自由。对待爱情事业家庭都有一定的想法。值得学习。但是编剧对苏联的制度方面颇有微词~Anyway还是不错的一本剧吧。
日本的许多作家在剧集里会表达“徒劳”的主题。 川端康成写的是对抗人生虚无主义本质的徒劳,三岛由纪夫写的是解决人物认识与行为的二律背反的徒劳,大江健三郎写的是试图满足无法被满足的人性欲望的徒劳。 肯·洛奇在《The Flickering Flame》里写的,是寻求人与人之间相互理解的徒劳。
本拳师不请自来
心得: 1,遇事先处理事情,再处理情绪。 2,一切成本都比不上时间成本,而这往往是被我们忽略的。 3,瞎想不如去做事,犹豫不决最致命 。 4,对自己要求高一点,每天反思并感恩 。 5,身体是革命的本钱,除此之外,金钱也很重要,取之有道。 6,加强格局、心胸与思维的锻炼提高。
春节疫情时期,尽管已经初十,大街空荡荡,一切静悄悄,没有歌舞升平,没有欢声笑语。任何人视乎有了距离, 一个国度哦,全民皆兵,控制疫情,可是已经逝去的那几百人,谁去安抚他们,谁去为整件事情负责,难道仅仅归罪蝙蝠吗? The Flickering Flame被打乱了吗?
好的方法能让学习这件事事半功倍,书中介绍了很多学习方法,可以选择适合自己的方法去培养起来
这意识流真的太难读了,后半段才有点明白大意。多人物视角的叙事手法,意识的跳跃,时空转换,写法蛮特别。
用现代语言,讲述了唐宋诗人的诗酒江湖。没有晦涩难懂的注解,每首诗都活了起来,让人置身其中,更能体会编剧心境。
大家看看这部剧啊,写的不错的,比大部分心灵鸡汤和成功学提神。
## 前言 人际关系学家戴尔·卡耐基说:“一个人的成功,15%靠技术知识,85%靠口才艺术。” ## 第一章 讲话不冷场的公式:及时救场 ### 沉着冷静,恰当处理冷场 双向交流中,任何一方都不要滔滔不绝地包场,要有意识地给对方留下发言的时间和机会。 ### 委婉周旋,化干戈为玉帛 原则,是一条待人接物的轨道;但是墨守原则,这条轨道便会成为碍手碍脚的束缚,不但窄化了你的视野,而且局限了你的人生。做人的最高原则,应该是“可以随时改变你的原则”。 ### 灵活处理,打破会议冷场 灵活处理,打破会议冷场 接过讨论的某句话,顺势巧妙自然地引回到正题上来。●联系议论的某一层意思,提出新的话题引入到正题中。●用一句风趣的话截住议论而引入正题。 ### 引导谈话,化解交谈冷场 你必须注意:自己是否挫伤了对方的自信?是否给对方留有发表他们见解的机会,而不是拒之于谈话之外。 更重要的是你能否对他们的话表现出关注,而不是只顾及自己感兴趣的。 “为什么……” “你认为怎样才能……” “按你的想法应该是……” “你怎么正好是……” “你如何解释……” “你能不能举个例子” ### 运用策略,扭转谈判僵局 生活中人与人间的交往最怕的就是尴尬的场面发生。口才好的人能瞬间化解尴尬,使场面的气氛活跃起来。而最容易陷入僵局的情形多发生在谈判时。 为了谈判成功,这位女强人采取幽默法,以退为攻,她说:“好吧,我同意贵方的报价,如果我的政府不同意这个高价,我愿意用我自己的工资来支付,但是,请允许我分期付款,可能要我支付一辈子。” 良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”, ### 实战指南:圆场六法 在此情形下,最行之有效的打圆场方法莫过于找一个视角或借口,以合情合理的依据来证明对方举动在此时是正当的、无可厚非的。这样一来,个人的尴尬解除了,正常的局面也得以继续下去了。 打圆场者就是根据事物、事件同语言之间的意义上的关系进行巧妙、积极地推衍、联想、生发,从而将两者紧密地联想在一起,做出一种吉祥、快乐、令人高兴的解释,使对方从烦恼与不快中解脱出来,增进人际关系的和谐。 ## 第二章 讲话不尴尬的公式:礼貌拒绝 ### 用心倾听,优雅地说“NO” 礼貌说话+巧妙拒绝=不尴尬 当面对尴尬的问题时,你有两种选择:第一,转移对方注意力;第二,不给对方说话之机。 第四,不要用“嗯”“喔”等鼻子发出的声音来表达个人意见的同意与否(别忘了鼻子是用来呼吸的,不是用来答话的) ### 故意装糊涂,示意你的态度 为了缓解此种局面,我们可以采用故意曲解的策略,假装不明白尴尬举动的真实含义,也就是我们常说的“装糊涂”,从而给出有利于局势好转的理解,进而一步步将局面朝有利的方向引导。 人们在交际中的困境与僵局之所以能使人“困”起来和“僵”起来,就因为当事人自己没能从固有习惯的思维圈子中跳出来。而如果你想表明自己的态度,就必须跳出原有的思维,把引起发生困境的事物、事件和问题调换一个角度重新向好的方面加以解释,从而使对方认同这种全新的说法。 故意装糊涂不失为一种缓解气氛、避免尴尬的好办法。既委婉地拒绝了对方的要求,又很好地说服对方同意自己的见解。 ### 转移话题,应付别人的责难 转移话题,应付别人的责难 如果第三者能根据具体情况将引起尴尬的事物、事件原来的概念、意义引申向别处,则会有效地化解尴尬僵局。 对善意的责难应尽己所知,认真、负责地阐述自己的观点或解答对方的问题。 其次,对恶意的责难应针锋相对,坚决、果断地予以驳斥或揭露 ### 聪明回击,让对方无力反击 大肚能容,容天下难容之事;笑口常开,笑天下可笑之人 一个生动形
一本剧一种智慧,成吉思汗,一个神一样的战神,意志集大成者,自制力,控制欲,征服欲非常强,王者的残暴和迅猛他有之,识人,用人有方。最佩服是他的容才爱才之心,丘处机的修身修心之德,成吉思汗虽没能达成所愿长生不老,却能推崇于他,君王之德,大量也。对后世子孙的教诲和指引,看出他的胸怀和抱负,团结是蒙古人成功的秘诀,也是我们每个人,每个家庭,团队要取得成功和发展的要诀。
世界思想史概述了人类的文明与进步的发展,只是偏重的介绍了西方的发展史,对东方的这一块介绍得似乎比较少。西方的自然科学,客观的来看,较之东方发展得早,并发展得快,这得益于资本主义思想的启蒙运动;东方一般在同时代时,处于封建主义的闭关锁国政策,但在人文科学方面也创造了一些具有世界影响力的成果。
估计很多人是因为半佛老师的推荐来看的吧。 首先这部剧是翻译的,翻译的十分拙劣,可读性有些差。 其次是引用故事很多,像一个个小案例,其实感觉可信度没那么好 也可能是最近看的Rowland Miller的亲密关系写的太全面了,就像基石之作直接提高了我的阈值吧
这个方法,之前听过,但是没有这么详细。 虽然书的一大部分都是讲自己为什么学语言,学语言给自己人生带来了什么改变,其他人用了这种方法有什么改变,看似没有很大用处。 但是不可否认里面详细的步骤方法,自己最后的疑问解答,这两部分,确实是本剧的精华,也确实自己需要爱好者去实践执行。
非常有意义的一本剧,读完后内心充满力量。第一个原则里的马克的案例读的我热泪盈眶,人是天生寻求意义与爱的生物。意义存在于生活中,需要被发现,而不是被创造!愿我们都能在生活的每个瞬间找到重要的意义。 2020.05
肯·洛奇老师的书再次令我獲益良多!一直很感恩罗老师的《The Flickering Flame》和《The Flickering Flame》带给我生命转折的改变!感恩!虽然生活上很多不好的习惯,但至从懂自我调节至平衡,一直还好。