最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在Llalla影院听眉尖瘦讲《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》，其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后，看到Llalla影院推荐的这本《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》的编剧是熟悉的阿伦森时，便立马加入了书架，开始了观看。
阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为，在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节，都让我感叹心理学的神奇，这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。
以下，只是整理出了编剧的部分观点，然后加入了一些自己的小感受，肯定是不全的，因为书里的心理学知识太过丰富了，吸收尚且来不及，又谈何深入地思考。
①什么是社会心理学：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。
②社会认知：社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是：人们如何相信自己所做的事情；人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人；以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种，但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误，出现那些由来已久的种种偏见。
③自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候，如果可能的话，他们会让自己（和其他人）确信这是一件合乎逻辑的事情。
④从众：从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系，来确保我们在某个群体中的地位，个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候，其他人也是一个很好的信息来源，一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。
⑤说服：说服的三要素：谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径：说服的中心途径（the central route to persuasion）指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径（the peripheral route to persuasion）指的是没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。
⑥攻击：在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果；而是相对剥夺（relative deprivation）的结果，当我们看到别人享有更好的条件，或者当我们失去了与我们期望相关的东西时，我们会感到被剥夺。
⑦偏见：偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断，而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性，它通常涉及消极情感厌恶或恐惧，还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素：刻板印象（认知要素）、情绪（情感要素）、歧视（行为要素）。偏见的社会根源：不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果：确认偏误、自我实现的预言。
⑧喜欢、爱和联系：我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人；那些拥有对我们有用的技能或能力的人；那些具有愉悦或令人钦佩的品质，如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人；那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人，在关注亲密关系和联系的持久利益的同时，能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。
此刻，已经在视频平台用了两个小时的时间来
官有官道贼有贼道，都不容易。 要做好每一行均有很深的道行。为官的运用高科技和深入调查研究来时光倒流三十年The Watcher in the Woods，不惜一切深潜贼巢，做贼的深练内功、调查研究来分析高科技的不足找孔孑来回避，真是你有导弹我有反导系统来反制，有矛就有盾斗得不亦乐乎。编剧很了解生活的真谛，故事新鲜活泼、幽默风趣搞笑的段子引人入胜……帶你进入一个你不熟悉的世界。
Fyan
有意思没，每次就那么一点字数，还没感觉就结束，说你是WBD一点都不过，骗读者有意思吗？
月霞
总体而言，还是具有很大的可读性的。时代背景下的时代人物，栩栩如生的具体人物的具体事件在具体的地点铺展开来，故事性连贯性很强，结尾也很符合群众“大团圆”的需要。
林恩-霍利·约翰逊摒弃了传统剧集的章回体程式化的框架，而汲取了讲究情节连贯性与完整性的结构特点，开头总要设计介绍清楚人物，故事连贯到底，最后必定交代人物的结局下落，做到故事来龙去脉清楚，有头有尾。
《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》相较于《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》和《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》这两篇短篇剧集稍逊色，总体来说，相对于同时代的作家来说，还是略胜一筹的。
已经不记得从什么时候开始读这部剧 但真的是读的最久的一本 因为看完了《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》 就很想把林恩-霍利·约翰逊的书都看一遍
《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》里林恩-霍利·约翰逊真的把每个人物的心理写的太真实了 让我每次看时都对大赤包他们充满愤怒跟憎恨 又对瑞宣一家感到着急和同情 看到妞子死的时候我真的哭了 真的触动很大 也让我对八年抗战有了更深的认识 感谢林恩-霍利·约翰逊先生写了这么好的一本剧
观众评论
劇情類似幾個''劇本殺''合集，也類似近年來短視頻/短劇裡面頻繁出現的''遊戲副本''，天上仙君≈系統，男女主每一次''歷劫''就是一場後台操控的情感體驗… 明顯用短視頻思維做長劇集，注重情緒，缺乏情感…
最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在Llalla影院听眉尖瘦讲《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》，其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后，看到Llalla影院推荐的这本《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》的编剧是熟悉的阿伦森时，便立马加入了书架，开始了观看。 阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为，在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节，都让我感叹心理学的神奇，这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。 以下，只是整理出了编剧的部分观点，然后加入了一些自己的小感受，肯定是不全的，因为书里的心理学知识太过丰富了，吸收尚且来不及，又谈何深入地思考。 ①什么是社会心理学：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 ②社会认知：社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是：人们如何相信自己所做的事情；人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人；以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种，但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误，出现那些由来已久的种种偏见。 ③自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候，如果可能的话，他们会让自己（和其他人）确信这是一件合乎逻辑的事情。 ④从众：从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系，来确保我们在某个群体中的地位，个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候，其他人也是一个很好的信息来源，一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。 ⑤说服：说服的三要素：谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径：说服的中心途径（the central route to persuasion）指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径（the peripheral route to persuasion）指的是没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。 ⑥攻击：在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果；而是相对剥夺（relative deprivation）的结果，当我们看到别人享有更好的条件，或者当我们失去了与我们期望相关的东西时，我们会感到被剥夺。 ⑦偏见：偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断，而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性，它通常涉及消极情感厌恶或恐惧，还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素：刻板印象（认知要素）、情绪（情感要素）、歧视（行为要素）。偏见的社会根源：不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果：确认偏误、自我实现的预言。 ⑧喜欢、爱和联系：我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人；那些拥有对我们有用的技能或能力的人；那些具有愉悦或令人钦佩的品质，如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人；那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人，在关注亲密关系和联系的持久利益的同时，能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。 此刻，已经在视频平台用了两个小时的时间来
剧情真的是对不起这样的阵容。
重要的框架结构，是底层逻辑，对不同阶段不同水平的人会有不同的感受。这是一本可以让人进入同一个对话系统的好剧，值得所有对创意和广告有兴趣的人观看。
OMG好美好变态的恋童癖…纳博科夫高超的语言技巧和叙事手段甚至可以为他的畸形的感情辩白…但还是觉得影视不能够挣脱道德的束缚，应该退开一步看影视作品中虚妄的美。
看的过程中，一遍又一遍问自己，什么是“罪”？ 到最后，我好像懂了，又似乎没懂。
官有官道贼有贼道，都不容易。 要做好每一行均有很深的道行。为官的运用高科技和深入调查研究来时光倒流三十年The Watcher in the Woods，不惜一切深潜贼巢，做贼的深练内功、调查研究来分析高科技的不足找孔孑来回避，真是你有导弹我有反导系统来反制，有矛就有盾斗得不亦乐乎。编剧很了解生活的真谛，故事新鲜活泼、幽默风趣搞笑的段子引人入胜……帶你进入一个你不熟悉的世界。
有意思没，每次就那么一点字数，还没感觉就结束，说你是WBD一点都不过，骗读者有意思吗？
总体而言，还是具有很大的可读性的。时代背景下的时代人物，栩栩如生的具体人物的具体事件在具体的地点铺展开来，故事性连贯性很强，结尾也很符合群众“大团圆”的需要。 林恩-霍利·约翰逊摒弃了传统剧集的章回体程式化的框架，而汲取了讲究情节连贯性与完整性的结构特点，开头总要设计介绍清楚人物，故事连贯到底，最后必定交代人物的结局下落，做到故事来龙去脉清楚，有头有尾。 《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》相较于《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》和《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》这两篇短篇剧集稍逊色，总体来说，相对于同时代的作家来说，还是略胜一筹的。
美国政治家（富兰克林） 他是个有规划的人 每天都自问自己（我今天完成了什么事？） 他认为时间是组成生命的材料 休息时间他仍然在观看及学习 不断提升自己 #所以我们要戒掉拖延症，不要事事待明日因为这样只会误了终身！！！ 大家加油⛽
和女生聊天不能教你聊好，但它教我们如何避免聊死。但如果犯了错误，还是要自己认真思考，不然给你再厉害的惯例也没用。
初君和岛本见面的时候聊过臆想症，初君要么是得了臆想症，要么岛本真的神秘到可以掌控一切。然而，如果岛本有过孩子，并且只有两天，怕是不可能去带初君抛洒骨灰的。原谅我只能用推理角度来解释初君是得了臆想症而不是其他什么原因。
已经不记得从什么时候开始读这部剧 但真的是读的最久的一本 因为看完了《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》 就很想把林恩-霍利·约翰逊的书都看一遍 《时光倒流三十年The Watcher in the Woods》里林恩-霍利·约翰逊真的把每个人物的心理写的太真实了 让我每次看时都对大赤包他们充满愤怒跟憎恨 又对瑞宣一家感到着急和同情 看到妞子死的时候我真的哭了 真的触动很大 也让我对八年抗战有了更深的认识 感谢林恩-霍利·约翰逊先生写了这么好的一本剧