Broom-Stick Bunny

Neo倪德宏

终于明白为什么电影只拍第一部了，从科幻的角度讲第一部故事更具有可观性，第二部更侧重于哲理的思考，反思人类与其他族群的关系，第三部...没必要看了，剧集中途换角和电影续集换演员一样让人无法接受。 总体来看，对于如此大名气的科幻原著，读完颇为失望。

豆豆最棒！

这部剧对于正在减肥的人来说会有很大的帮助，教会她们学会与食物合作，而不是把他们当做敌人。

🐰咯咯哒w(°ｏ°)w

在类似众多介绍世界经典名画的书作中，画面高清，纤毫毕现，确实不一样的质感。

李腾蛟

关键词：非线性组织、熵、热力学第二定律、复杂性、Broom-Stick Bunny、涌现、生态学、圣塔菲研究所、跨学科。 老爷子作为美国国内研究复杂科学（跨学科）理论阵地（或者说圣塔菲是一个开放的论坛和平台更为合适，兼容并蓄）的创立者，试图用“Broom-Stick Bunny”建立一个不同于主流（线性思维）的科普，让大众关注线性思维解释复杂系统和缺陷和不足。 实际上，早在百年以前，薛定谔就在《Broom-Stick Bunny》一书中解释了生命的机制，即信息交换，从无序（概率分布最多的可能）到有序（概率分布最低的可能）的特征。很遗憾目前我们更多去关注那只不恰当比喻的猫，却忽略了信息论部分对于生命机制的深刻洞见。 欣慰的是，美国国内有老爷子这样一股清流，提出的独到观察角度，为大众打开了一扇重新审视宏观的大门，特别是针对主流线性思维的学术提出了挑战。 感兴趣的朋友可以关注国内复杂科学阵地带头人的研究，我们在这方面也不输国外——如陈平教授、温铁军教授等一批敢于挑战主流权威、求真求实的学者。 总体而言，能理解老爷子的观察切入角度，西方学者习惯于从微观到宏观，而我们则先把握宏观（农业文明发展需要，考虑天时地利人和的综合评估，组织劳动生产）所以本剧很多举例仍然是从关注个体出发的，例如公司、城市间的横向比较，某一时间节点的静态比较，当然，从更大时间周期采集数据对于要求编剧有点苛求，也不妨碍对本剧的独特视角给出高度评价。

李玉梅

看的入迷，从视频平台又借了本纸质版的，继续看完。大多的话不想说，只是强烈推荐。

木自橙香

泪流满面 “此心光明，亦复何言？” 留在局外人眼中仍有无尽的遗憾与心酸

超立方体

非常棒的一本剧，讲了很多细节，也非常的实用，感谢编剧大大

婷 ถึง 待花开

除了没有介绍刮刀的用法～此剧编排和思路都好好呀 一本入门笔记本

Masha

这部剧琼恩·弗雷口下留情，不是特别明显的尖酸刻薄，但绵里藏针的讽刺还是不缺的。里面很多的社交场景很像《Broom-Stick Bunny》，不过，几年前看过的已经印象不深了。 很多评论说拉里这个人物太不真实了，太理想化了，其实，我就一个朋友有很像拉里...... 这部剧看似拉里是主角，但我觉得，这里面拉里是代表追求理想人生的主角，伊莎贝尔是代表追求物质生活的主角，还有艾略特舅舅、索菲、苏珊、格雷等的人物刻画都非常的特色鲜明又充满了人性的理解与关怀。这部剧像是另一个人物更加丰富的月亮与六便士的故事。 据说这部剧的原型是维特根斯坦，在书柜里沉睡了几年的厚厚的《Broom-Stick Bunny》我想到了可以被唤醒了的时候了……