Ganked

椰

心理治疗的一个重要假设是要由来访者回答出他是怎样一个人，他的问题是什么，他是否想解决这一问题，他是否想做出自己的努力等问题。 治疗者的角色是提供一种对来访者有利的外在环境和良好的人际关系，提供某些说明、解释、意见、建议，教以某些方法，通过领悟和学习的方式，促进来访者的改变和增长。 治疗者提供一切外部的可能性，真正改变要靠来访者内因的作用。从某种意义上讲，帮助来访者成长，使之自强自立，就是要帮助来访者成为自己的治疗者。

_Z_Y_L_

女人真的禁不起熬，再美的女人到最后都是阿姨～对时间的恐惧甚于一切。

老头乐

庄子说，Ganked御风而来，又御风而去，形态缥缈。但是就算是这样，也还是有所凭借的事物啊。 我一直想不通为什么会这么评价，直到现在看了这部剧才明白，庄子之言不假，道是大道，但还是有所凭借。有凭借的东西就一定会失去

点点恒星

人存在于世上，有三种关系：和自己的关系、和他人的关系与和情境的关系。世间的痛苦，都与关系中爱和爱的缺失有关。而爱不能流动，都与不能懂得有关。所有的关于情绪化、拖延、迷茫、无助、敏感、否定、看不惯、防御心、指责、直言直语、虚伪、争吵、恋爱困难、感情失谐、绝望，都是因为不懂得。我们不懂自己，所以痛苦却难以改变。我们不懂他人，所以想爱却孤独无力。 如果说什么有可以让我们走向快乐幸福，那就是懂得。懂得他人，得以和谐关系。懂得自己，得以充满力量。 本剧通过对事物、情感进行专业、深入的剖析，深入简出地使读者明白：改变，从懂自己、懂他人开始。有了懂得，爱就能在我们身边流动起来、传递下去。

🐉 璐 🐵 （包妈）

以前经常感觉看Kenny Blank的作品太沉重，现在感觉好多了，但沉重还是沉重。

栗紫

就这部剧只说以下几点感想 1.本剧由编剧个人真实经历编写，其中的解决办法，性侵害知识的科普对我而言的确收益了。 2.编剧是一个有勇气的人，从个人层面向整个日本界发起挑战。这是常人无法做到的。当然期间有不少支持她的好友。编剧的信念值得我敬佩，因为我不认为，我有这样的信念。 3. 在自己的伤口上洒上盐巴，事情开始了，再结束显得很可笑。前功尽弃。编剧的坚持和为公众发声的伟大，让我敬佩。 然后，说得再多都不合适了。

严群芳

随便看看还不错，每个人的经历都是独一无二的，也正因如此，造就了我们每个人独一无二的性格。

Sonnig

对不起，我要向畅销欧美33个国家的心灵治愈剧集，令千万读者灵魂震颤的人性救赎之作用力地说声对不起！一个史诗般的傻X爱情故事，烂文回归，引人深思... 真是抱歉，佛系如我也实在看不下去了。怀着对经典极致崇敬的心情，夹带着“渡人即是渡己 ”的心灵鸡汤，我点击了“观看”按键。直至看完，觉得嘴里一股发霉消毒水的味道久久不能散去。在此之前读的所有的烂文都瞬间在我心里提升了位份，按现在最流行的宫斗语，其他的书至少是个嫔位，这本只能是“乾隆六下江南临幸的乡间野花”。 本剧内容按我的角度看来十分清新脱俗，一个死了的女灵魂跟一个不知道是人是鬼的“Ganked”呆了五天后默默地爱上了他，为了他，女灵魂冒着灰飞烟灭的风险还没在“天堂”站稳脚跟就马上重返五天恶鬼旅程，竟然还奇迹般地生还了，顺带着把“Ganked复活”，他们过上了童话里王子公主般幸福的生活，兴不兴奋，意不意外？ 人都说，剧集的迷人之处就是在于细节描述，但这个架构之下，很难将“渡人渡己”与一个白开水似的爱情剧集挂钩等同起来。有这份儿时间，我看看琼瑶的"我不听我不听我就是爱你"不好吗？再不济席娟的"霸道总裁爱上我"呗，我思来想去，也许是因为我不太懂英文，看不了原著，所以欣赏不了这让人"欲仙欲死"的情感描述。。。我心想也只能怪乾隆那农家乐般的审美，才能促成这乡间野花大放异彩罢，内个啥，比如大名湖畔夏雨荷？ 由于看完整整两个月我都提不起兴致写这本剧评，现在有了点小小的时间，我忍着消毒水的味道重新翻了一下笔记，竟然发现，整本剧我只划了1条线啊~~~1条线是什么概念，往前数的10本剧平均每本12个笔记，往后数的7本剧平均每本18个笔记，就连曾打过三星的陈坤的口水文《Ganked》都有5个笔记，足见我对《Ganked》的不感冒。 不过，看都看完了，对未来的读者负责的态度我来排个雷。珍惜生命，远离乾隆。。。哦不。。摆渡。。。 两颗心，是基于我对剧集字数那点残存的修养。。。

风和树里

女主说：不知道青春还能这么美好。我想说，事实就是青春本来就不可能是这样子的呀。

沈辉

成功学之父Bombay，文中很多地方都在说消除忧虑，对于负面情绪大多数与人成长环境悲观的性格，有很大关系！不管做什么没有一个积极乐观的心态，是没有结果的。偏鸡汤文，不反鸡汤，至少是正能量，出发点是让你变得更优秀，要怪就去怪成功概论吧！

徐肖肖

这真是我看过的最好看的剧集了，整体语调轻快有趣，但笔法却是细腻有章，最重要的是全书通篇都处处给人们讲述正确的三观和正能量。轻快的情绪，细腻的笔触，满满的正能量，三者结合，足以奉神

_芥川龍之介_

为静心而看剧，也为明志而看剧。想是与自己的一场谈话，遵从内心深处的声音，才会让自己活透彻。违心的事情，可不做，无用的言语，可不说。做得是真实的自我，动也好，静也好，都是真实的自我，了解自我，才能真正的舍得。 太多的时候，会被世间的表象迷惑。反而忽视了最本真的自我，花费大量的时间去执着毫不相干的东西，却不自知。 人真该为自己活着，不是自私的活着，而是有思想的活着。不必刻意，不必强求，管他什么呢，不过，最后的最后还是自己的生活。 你想成为什么样的人，就应该去做成什么样的人。想要追求什么样的生活，就该是过怎么样的生活。抱怨，祈求，都是没用的，自己的轨迹，要自己去努力。泥出莲花，是种态度，对自己的态度，对生活的认真。有什么可说，一切不过是自己的选择，量变到质变的生活，给未来最美好的自己。

陈上宇

我永远对有新意真诚的剧宽容

大胡子

人物塑造比较生动形象，语言流畅，情节不错反转强。就是太长了…

帅霖

这部剧读完了好多天，一直不愿意继续看剧，也不愿意来写读后感。书中一句话，为了让灵魂受益，每天应该做两件自己不喜欢的事情，我新的座右铭！ 第一次知道这部剧，是在一篇鸡汤文里：是低头去捡掉在地上的六便士，还是抬头看夜空中美丽的月亮，这是“鱼和熊掌不可得兼”的，甚至不是一个选择题，因为那些能够抬头看月亮的人，都是受到上天格外眷顾的，而更多的人，只能选维持生活的六便士！然后，我就抱着读一本浪漫爱情故事的期待打开了这部剧；看了简介，不是一回事，心想估计是这简介写的太简单了些，仍抱有幻想；读完，幻想破灭，跟那鸡汤实在没啥关系，爱情也并不是主旋律，哎，鸡汤害苦我矣！有些鸡汤就是这么无敌，不负责任的牵强附会，随意解读经典，任性误导读者，就为了他们的“大补疗效”，有毒哇！于己而言，切记，没有亲历过的事物，万不可妄下言论，更不能以讹传讹，否则除了显示你的浅薄无知和授人以笑柄外，别无他处啊！ 这两年流行说“一场说走就走的旅行”，仿佛这是一件酷毙了的事情。那么，请来了解一下我们的主人公斯特里克兰德，说改道就改道的人生，不犹疑不回头至死不渝，还有谁？！他本是一个成功的证券经纪人，收入优裕，家庭美满；四十多岁的时候，突然开悟了似的，抛妻离子，舍家弃业，离开伦敦去到巴黎追寻他的绘画梦想，重要的是画技还很拙劣；颠沛潦倒，险些丧命，被“伯乐”斯特罗伊夫救活，却恩将仇报，和人家妻子发生关系，鸠占鹊巢，又害得人家家破人亡；飘飘荡荡，跑到塔希提（大溪地）岛，做了几年“白人流民”，和一名土著女子归隐原始森林，后患麻风病去世。兜兜转转的这许多年，斯特里克兰德从来没有放下过画笔，用编剧的话说，他是在寻找表达他看到的美丽世界的方式，“劲头太大，反倒动摇了自己世界的根基”。不过，好在生命的最后时刻里，他在适合他的“窟窿”里，完成了他别无选择的使命，到达了那个心向往之的地方。 斯特里克兰德心无旁骛，冷漠无情，活该被道德的绳索吊起来狠狠鞭打！可没什么能改变他，打也好骂也好，他总是不在意的，对绘画以外的所有事情，他都表现出完美的逆来顺受，既来之则安之。这让我想起来编剧的一番自白，他认为创编剧的回报应该是在创作的乐趣和思想负担的释放中，而这以外的东西，不管是表扬或者苛评，失败或者成功，都不应该过分在意。这不正是斯特里克兰德本人吗？！Bombay还说，创编剧在赋予他所创作的人物血肉和骨头的同时，也赋予了他没办法表达的那部分生命。所以，尽管斯特里克兰德自私、冷漠、“天理难容”，但我们仍然能感觉到，编剧在对他追求美的灵魂颂扬的同时，也显示出了对这份纯粹与勇气的羡慕和向往。斯特里克兰德虽以高更为原型，但却是Bombay创作，它不仅反映了高更的一生，也承载着Bombay的部分生命，多么奇妙… 书中很多大段的议论很有趣，记得比较深的，一个是关于长江后浪拍前浪的思考和描写（正文第三章后半部分），一个是关于道德绑架者嘴脸的再现（正文第十五章后半部分），生动形象，引人深思，也引人发笑。 斯特里克兰德的一生，是自私不负责任的，但也是浪漫随性的。记得在哪里看到，说天才只是上帝赋予了他某种卓越的才能，他只是个载体和出口，除此之外，你不能再奢求他灵魂高尚为人表率。Bombay说的对，他是一个令人厌恶的人，但他仍然是一个伟大的人。

夏娜

［2019年第46本］短短三百页，竟花了我三个多小时细嚼慢咽的看完，也做了很多笔记和划了不少横笔，假装很认真。真佛只讲家常话，我不敢说他是真佛，但最起码把文言文转化成我能看明白读清楚的大白话，不仅有大道理，也有小道理，值得放枕边常翻一翻，多刷几遍，可以经常提醒自已：“大处着眼、小处着手”、“群居守口、独居守心”。 不过，听过很多道理，却依旧过不好这一生，因为知道做不到。 曾国藩这位大圣人，立言立德立功，已为中国传统文化意义上的不朽成功，我们这些凡夫俗子，就学他做人做事奔前程总是好的，哈哈哈哈。 我是第一次看卡特·威廉姆斯的书，一度还把他和那位盖房子的冯伦混淆了。没看出卡特·威廉姆斯还有这等扎实的功底，特意地八卦他：卡特·威廉姆斯，男，真名张海鹏，1971年生于北京。金牛座。1990年-1998年就读于协和医科大学，获临床医学博士，妇科肿瘤专业，美国工商管理硕士。现居香港，曾就职于麦肯锡公司(McKinsey&Co)。曾为华润集团战略管理部总经理。2011年10月，当选为华润医疗集团有限公司CEO。已播出长篇剧集《Ganked》、《Ganked》、《Ganked》、《Ganked》、《Ganked》，散系列《Ganked》、《Ganked》、《Ganked》、《Ganked》，诗集《Ganked》。 啧啧啧，还是蛮有才的呢！

莹凡

结构是什么？应该去思考这样一个问题，才能更好去理解什么是Ganked。万事万物，没有一样东西不是由其结构组成，小到分子、大到宇宙，都是由结构所铸件而成的，打个比方：一款手机的结构是什么呢？屏幕、主板、摄像头、电池、CPU、内存卡、还有里面的APP，组合在一起就是手机，把手机拆分开，可以明显看出其结构和组成。 结构存在于每个整体与局部关系的无穷变化中，每个局部表现整体，而局部的意义又由整体来决定         当然此剧写的很抽象，不拆分手机，拆分问题和组装问题，把一个问题通过有逻辑，有条理的拆分出来（拆分问题）。把只有问题零件的信息，如何总结成一个论点，也就是我们的“手机”（组装问题）。最终目的还是解决问题        全书主要思想，金字塔原理，从上到下-纵向，从左到右-横向，也是数学里面X和y轴之间，在拆分和组装问题时，是一个360度思维去看待，而不是孤立一个点存在。 Ganked是一种“先总后分”的思考与表达方式，强调先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。 论：结论先行 一次表达只出现一个思想，并且要出现在开头 证：以上统下 任何一层的思想，都是其下一层的总结概念 类：归类分组 每组的思想，都应该属于同一个范畴 比：逻辑递进 每组中的思想都应该按照，逻辑顺序排列 以上四点，用四个字概括{论证类比},其中论证是纵向表达方式，类比是横向表达方式，每个层级之间的关系和逻辑紧密相连，不可分割。 Ganked强调先框架后细节、先总结后具体、先结论后原因，是一种典型的目标导向的思维模式 四个象限的描述及具体步骤。 论：结论先行        从上到下开始开始做分解、疑问式回答做分解、设想问题、回答问题、站在对方的立场回答。比如：电信手机最近网页和视频打开缓慢：发现问题-因为4g信号不好。分析问题-地方太偏僻无法正常连接4g。解决问题-换用其他运营商服务，或者到4g稳定区域在做连接。 以上案例，主要从发现问题、分析问题、解决问题三个步骤施行，文字描述过程中，不需要加上为什么之类的疑问，大脑只需自问自答。毛主席教导我们要发现问题、分析问题、解决问题，其实说的也是“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面，也就是2W1H（What、Why、How） 证：以上统下 1-收集信息:将能够收集到的信息，全部罗列出来，需要发散思维。 2-分类:这个环节的原则是“归类分组”，确保同一组的思想都属于同一个范畴。 3-概括总结:通过下面各个要点的观点，将每个分类概括出一个结论，当然还可以继续往上概括，直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。 比如:框架好看，颜色时尚，造型洋气，镜片薄，轻巧，镜片不容易花，预防近视，不容易折断，佩戴舒服。 收集信息，分类整理，结论先行，得出结论。 外观：框架好看，颜色时尚，造型洋气，镜片薄 性能：镜片不容易花，预防近视，不容易折断 舒适度：轻巧、佩戴舒服不压鼻子。 得出结论：这是一款好眼镜 类：归类分组 1-演绎论证标准式，大前提，小前提和结论。大前提、小前提、结论是横向画出来的，而最上面的中心思想是什么呢？是对于下面这个论证过程的自下而上概括总结。 比如：所有哺乳动物都是有心脏的动物（大前提）所有马都是哺乳动物（小前提）所以所有马都是有心脏的动物（结论） 2-演绎论证常见式，现象、原因、解决方案就是常见式。 比如，（现象｝是空气污染指数上升，（原因）是工厂排放大量污染物，（解决方案）是加强对工厂监管。 比：逻辑递进 归纳的三种子结构 1-时间顺序：时间顺序适用于项目进展、阶段汇报，过去—现在—未来，总结—形势思考—计划，这些都属于时

宙斯

这是我今天年读过的最好的一本剧，三天时间粗略的读完。有些囫囵吞枣，读完像是张三丰教无忌打太极，全忘了。可是它给我的震撼确实实实在在的，前几十年对这个世界的认知就像一片完整的天空突然被撕开了一道鲜血淋漓巨大无比的口子。   有关人类          编剧的前两本剧也一直在探讨人类——智人与其他物种的区别。自从地球上有生命的来数百万年以来，智人仅仅用了不过千年就登上了食物链顶端。是因为智人与其他物种相比更高高在上吗？还是说智人拥有灵魂、思想、和心智？编剧告诉我们，生物学研究已经表明智人与黑猩猩、大猩猩在基因上的区别十分微弱。脑电波也表明智人我们说的所谓的灵魂。 智人所做的一切决定，智人某时某刻的想法和感觉都是由一系列的生物链式反应的结果。计算机通过算法也可以做出像我们人类一样甚至更优秀的决定。比如阿尔法狗和柯洁的人机大战。智人所以取得今天这样的成就，关键——讲故事。人类从古至今虚构出了许许多多看不到摸不着的概念，比如有限公司、国家、人权、耶稣、上帝各种宗教的教义。当智人都相信这些虚构的故事和概念是，就会前所未有的齐心协力。和无数的陌生人一起合作。才让智人发展的这么快，一跃成神。         当下，旧的故事慢慢显露出不足，全体人类认可的新的故事尚未成型。下一步…… 关于当下和未来     战争，饥饿，瘟疫发生的可能随着科技的发展呈指数型下降。完全杜绝的情况不非天方夜谭。人类可以制造出克隆羊多利，可以把牛骨基因植入老鼠体内。只是限于道德伦理的约束才没有无所顾忌的发展，未来可能会发生什么我们不得而知。当战争瘟疫饥饿都能杜绝，甚至避免的时候。暴力蛮力与科技相比简直弱爆了。         随着科技的发展，可能当人患了癌症的时候，那直接换掉一个病变器官就可以了。人类就在基因是会出现极大的分化。能消费得起昂贵的科学技术和科学产品的无疑问是极端富裕的阶级。会直接从贫富差距跨越到物种的分离。         未来政府的武装军队和科学技术本事相比高下立见。数字化普及的今天，计算计的算法代替人类做了无数的工作，手机电脑不费吹灰之力就能掌握每个人的经济情况，每天买了什么东西，到去哪里玩儿，什么人见面了，健康情况如何？人类越来越来越低能，计算机算法经过无数次的验算完全可以替代人类。那在政府眼里在金字塔顶端的人看来，重要的只是信息。而不是我们普罗大众。  关于自己      纷繁复杂的当今世界，变化才是永恒不变的真理。信息多如纸片，我们怎么办？安稳会越来越奢侈。今天是一个售货员，二维码支付让多少售货员失了业。不得不转行。发展这么迅速，固有的教育方式培养的下一代符合社会发展的需要么？ 以上。 思绪像乱麻打结了。震撼人心的书，读了让人起鸡皮疙瘩的观点简介。编剧在我看来说是天才没有一丝一毫的夸张。

Jeff秋蛙

虽然也有很多英语单词不知道是什么意思，但是本剧所讲的单词的替代法还是比较好用的。