好差的剧作功底，节奏暂且不提，即便是架空的故事背景也不至于让超过一半的台词如此做作得丝毫不口语化，果真是要把虚无主义文学贯彻到底啊。每个人物都带着极重的妆感，在非常gjm的浮夸美学体系下精心地站桩摆拍，和《Sleeping with the Enemy》如出一辙地又以为误入了哪支抖音糖水古风mcn拍的短视频，出戏感拉满。所谓调度就是一直固定按照“xxx的哪边脸好看”这种无脑原则疯狂给侧拍…最要命的还是说过无数遍的郭式通病，慢帧镜头和傻瓜蒙太奇依旧毫无节制地完全滥用…这么多年的进步在？微电影就算了，电视剧哪能还这么拍。
看完《Sleeping with the Enemy》后意犹未尽，就找来这部剧《Sleeping with the Enemy》，想更加了解一下未知演员。
她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《Sleeping with the Enemy》。
前半部分因为我没看过那两本剧《Sleeping with the Enemy》和《Sleeping with the Enemy》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《Sleeping with the Enemy》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。
《Sleeping with the Enemy》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。
最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。”
一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。
然后费兰特又提出质疑：
假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？
可见她对媒体进行严厉的批评。
还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。
书中的采访者梅雷莱斯问她：
您在写作时有什么习惯呢？
费兰特的答案是：
唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。
读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。
但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。”
她很酷。
观众评论
超棒的一本科普书！自身的流畅度和翻译都不错，番外链接的信息量也是满满！ 大部分科普都在说我们知道了些什么，这部剧却是告诉我们还有哪些不知道的。虽然编剧有些笑话梗玩得过于突兀生硬，但不妨碍你GET到他想要表达的内容。
好吃又好笑
那些灵魂因为才华，更因为璞玉真情，是唐诗里袅袅升腾的人间烟火，更是千百年后温暖众生的春日绪风。
好差的剧作功底，节奏暂且不提，即便是架空的故事背景也不至于让超过一半的台词如此做作得丝毫不口语化，果真是要把虚无主义文学贯彻到底啊。每个人物都带着极重的妆感，在非常gjm的浮夸美学体系下精心地站桩摆拍，和《Sleeping with the Enemy》如出一辙地又以为误入了哪支抖音糖水古风mcn拍的短视频，出戏感拉满。所谓调度就是一直固定按照“xxx的哪边脸好看”这种无脑原则疯狂给侧拍…最要命的还是说过无数遍的郭式通病，慢帧镜头和傻瓜蒙太奇依旧毫无节制地完全滥用…这么多年的进步在？微电影就算了，电视剧哪能还这么拍。
是为了苏尚卿看的！！
事实证明了小时候的猎奇审美不行，对于过于粗鄙的写作手法已经失去了耐心观看的心情。虽然ky但还是忍不住推荐一下秦明老师的书，最起码剧情中不会出现令人身心不适的恶意描写。
看完《Sleeping with the Enemy》后意犹未尽，就找来这部剧《Sleeping with the Enemy》，想更加了解一下未知演员。 她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《Sleeping with the Enemy》。 前半部分因为我没看过那两本剧《Sleeping with the Enemy》和《Sleeping with the Enemy》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《Sleeping with the Enemy》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。 《Sleeping with the Enemy》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑： 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？ 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她： 您在写作时有什么习惯呢？ 费兰特的答案是： 唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。 但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。” 她很酷。
历史的洪流必须找到宣泄的出口。它不能被强行回流至汛前的河道。 “待日晞”的朝露们团结起来，汇成了势不可挡的巨流。 红星照耀下的中国，千千万万的无产阶级们找到了他们的出路。 星星之火，可以燎原！
“你有没有恨过一个人， 你有没有失去过一个人， 你有没有原谅过一个人， 你有没有，爱过一个人？” 别人的爱情故事真的太好哭了，可能现实总是无法像剧集里的故事线去发展，所以我们才有了对于青春剧集结局的美好向往吧。 感受最深的是“在爱情的世界里，无论男女，我们都应该做一个勇敢的自己”。可是现实中的勇敢真的不容易啊，也许不经意间的擦肩而过就变成了最后一面的永远。在书里，不经意间的擦肩而过是因为思念的蓄谋已久。在西藏，她勇敢地去找他；在美国，他以执行任务为由，为她送去生日礼物--水晶鞋。这就是所谓的双向奔赴吧。 常常在网上看到，如果不是双向奔赴，那就不能称为“错过”。是啊，在我们的平行世界里，勇敢的“赵一枚”也许遇不到深情的“沈放”，深情的“沈放”周围也许并没有出现勇敢的“赵一枚”。爱情是奢侈的，但又是确实存在的，只是或早或晚，都是未知数。 “世界上最痛苦的事，莫过于眼睁睁看着你爱的人爱上了别人。因为你知道，你的余生中将再没有他。他娶妻生子还是微笑流泪，都将与你无关。”这句话，是多少人的结局，又是多少人只能去缅怀的青春。到了那个时候，我想还是会难过的吧，有些情愫注定不能释怀。曾经假装落落大方说着“祝你幸福”的谎言，最后发现真的说不出口。 “你有没有，爱过一个人？” 这个问题用书里的答案来回答，就是 ———没爱过，是一直爱着。 2022.03.31 致不会再见的往后余生
我的心情是: 我把笔连夜寄给编剧 求求他再写点 具体所得 需要好好整理思路才能下笔 这部剧的精彩之处确实让人回味无穷
这部剧，读了大概五六遍吧，看一次腻一次，腻一次，忍不住再看一次。这大概就是一种魅力与生活吧
看到的一段话：我们站在历史后来人的视角看先辈们，感觉到他们伟大。但他们的伟大和悲壮远比我们所能想象深重得多。因为我们看见了他们的胜利所以能感受到他们的奋斗意义重大,而他们在牺牲之时并不能预知未来，不知道自己的牺牲对中国的胜利有多大意义，也不知道我们要用多少年才能迎来胜利，甚至不确定我们能不能胜利。他们抱着一腔热血，在牺牲之时所能依赖的只有满怀的信念。我一想这样的场景就想哭，太悲壮了。曾经我一度想不通为什么有人要当汉奸。当别人的走狗，爬得再高也不过是啃骨头的狗，哪有什么地位可言?有些人明明也是饱读诗书的有识之士，为什么不能直起身板做人，非要做汉奸当狗。后来有一天和人又聊起这个话题，他说，他们又不知道中国能扛过去。我在那一刻才突然醒悟了一个问题,是啊，他们不知道。我以一个后人的视角回看历史时，原来已经不知不觉间忘记了，当时的人并不知道中国真的能取得最终的胜利，能再度成为一个完全独立自主的国家。在那样国土沦丧的背景下，最终胜利，才更像是痴人说梦。原来我们今天所习以为常的一切,并不是历史进程的必然结果。当汉奸的人想不到会有今天。而成为英雄,成为烈士的那些人，其实，他们大约也是想不到的。到那一天我才突然明白，原来“不做亡国奴”不是必然结果，“抗争胜利”并不是必然结果，“建立独立自强的中国”也并不是必然结果….…...原来那些人说着“我们一定会获得最终胜利”时,并不真正的知道，他们真的能成功。原来他们前赴后继地牺牲的时候，也并不真正的确定,他们的牺牲是不是能换来他们想要的结果。原来“坚定的信仰”，是这个意思。原来我一直知道他们伟大,却依然低估了他们的伟大。
喜欢本山大叔的小品，基本会爱上这句，制作水平也比乡爱高，五星
所以我一直认为失去不可怕，可怕的是你对失去的态度，有些东西必须自己面对才能走出来。作为朋友，不要在他周围不断的提醒他，“你真倒霉，你真可怜”。那真的不是在帮助他，而是在他伤口上撒盐。面对伤痛，要么陪伴，让他找到新的动力，活在当下；要么就静静地保持不远不近的距离，确认他安全就可以了。居高临下的同情和企图改变他的任何行为，都是二次伤害。