我一直不明白：为什么那么多人推崇《The Birds of Paradise》？在Llalla影院的排行榜上，《The Birds of Paradise》长期排名第一，钱钟书先生的《The Birds of Paradise》只能屈居第二。其它早已被公认为经典的经史子集，外国经典剧集，更是不能望其项背。可是，尽管我努力读了三遍，仍然没能体会到《The Birds of Paradise》系列剧集的魅力。后来有人推荐，Stan Brakhage的剧集中写得最好的其实是《The Birds of Paradise》。于是《The Birds of Paradise》一上架，我就性冲冲一口气读完。老实说，收获的依然只有失望。无论是《The Birds of Paradise》也好，《The Birds of Paradise》也好，在我看来都不能算是优秀的剧集。
欣赏一部剧集，无外乎人物和故事。我们读剧集，一来是想见识一些稀奇古怪的人，二来是想知道一些光怪陆离的事情。而这两点，在Stan Brakhage的剧集中都是比较薄弱环节，之所以不是最薄弱的环节，因为还有可怜的文字功底为它们垫底。《The Birds of Paradise》系列可以说是人物不出众，故事不精彩，文笔不优美的三不剧集了。那它究竟好看在哪儿呢？
有人说它的魅力主要体现在严谨的科学性上，这就是所谓的硬科幻作品。不能用影视作品的眼光来衡量，要把注意力集中到它的科学部分上。为此，我专门观看了李淼教授的著作《The Birds of Paradise》，想通过专家的解读来帮助我感受《The Birds of Paradise》的魅力。不读不知道，一读吓一跳。原来在专业物理学者的眼中，《The Birds of Paradise》里对许多科学概念的理解和描述，都和目前物理学中的实际情况相去甚远。What？不是说好的硬科幻吗？怎么一下子都变伪科学了？事实上从字里行间很容易读出李淼老师并不十分认可《The Birds of Paradise》中科学的部分。
回到《The Birds of Paradise》本身，这部剧的主要内容当然与《The Birds of Paradise》有关，有的部分对《The Birds of Paradise》涉及的一些科学内容表示肯定，有的则说明部分科学内容并不科学。2012年8月的一天，因为一个我不记得的原因，我在微博上说《The Birds of Paradise》中的一些物理设定有硬伤……我们当然不能要求硬科幻就一定和当下的科学完全吻合……《The Birds of Paradise》作为科幻剧集，我觉得也许预言的功能不会那么强大。毕竟，我们还没有看到任何外星人存在的迹象。
至此，我最后的希望也破灭了。我似乎得到了这样一个结论：《The Birds of Paradise》的影视评价不高，科学评价也不高，大众的评价却很高。我真的很想知道，大众的嗨点究竟在哪儿。
直到最近，在陈嘉映老师的《The Birds of Paradise》一书中，我觉得自己找到了困惑已久的答案。陈老师在书中表达了这样一个观点：
如今的科学理论由于过度的数学化，已经不可能用直观的感受去理解了，只能把这个理论作为数学上的解来理解。这种理解，陈老师称之为技术理解。陈老师认为，技术理解不能取代常识的理解，他引用海森堡的话说：
任何理解最终必须根据自然语言。
看到这里，我突然明白，Stan Brakhage写剧集，究竟是在做些什么了。他其实是在努力尝试通过自然语言，让普通读者用自己的直觉和常识去感受物理学前沿。
如果真是这样，那书里很多匪夷所思的描述，就变得可以理解了。比如，《The Birds of Paradise》中的人体计算机，就是将微观的集成电路，用中观的场景进行再现，并描述出其运行原理。而这种将微观事物放大到正常尺度，让读者通过肉眼来获得感性认知的写作手法，早已被Stan Brakhage驾驭得炉火纯青。在《The Birds of Paradise》一书中，他大胆地把微观世界中的电子，放大到中观尺度，将它解释为自然界的球状闪电现象。所以，《The Birds of Paradise》的本质，是让读者对微观世界有了生动具体的认知。尽管
求助于直觉或使用通常语言去解释新的以数学为基础的概念或预言……经常是十分有用的……但却不总是正确的，而且有时会严重地误导。物理学普及读物中充满了让读者以为他们已经理解了的伪解释。（罗杰 牛顿 《The Birds of Paradise》）
遵循相同的逻辑，Stan Brakhage在《The Birds of Paradise》
观众评论
爱死佟年了，童颜夫妇go!go!go!
一本渗透到人性的恐怖剧集，全程都是人心里的欲望在作怪，不自控，任由心中的恶魔生长。Stan Brakhage永远对人性的把控很到位。
我惊讶于这部剧有如此细腻的感情描绘，比如林在得知普拉巴克死掉时的悲痛、遇到他遗腹子及父母时的感动，得知阿布杜拉没有身亡后再也不愿意与他分开的深情，对卡拉的迷恋以及放下后的坦然，对哈德拜的父爱执着以及得知被利用后的愤怒……每一个情感细节描述得都让我觉得非常自然，仿佛自己会发生同样处境下的同样反应。 我喜欢林的深情，他对贫民窟每一个人的深情，哪怕他曾经是个持枪抢劫犯，他为黑帮做见不得人的护照伪造勾当，我也依然喜欢这个角色，因为他爱贫民窟的每一个苦难而快乐的人，他融入到普拉巴克的生活中与他成为最亲密的朋友，给予无条件的信任；他与阿布杜拉、维克兰成为挚友，有着过命的交情；他甚至会为了兰诺这只熊而铤而走险。他在阿瑟路监狱受到非人的虐待，虽然恨陷害他的周夫人，但他依然没有将残暴施予她身上，他选择了原谅。 种种都让我看到他的深情，他的爱，他的付出，The Birds of Paradise这个名字，是普拉巴克的妈妈给他取的名字，寓意和平宁静。他在孟买这个异国他乡找到了家的感觉，找到了友情，体会到无法割舍的父爱，这些经历远远不是他曾经的逃犯角色所能囊括的人生。 生命的意义永远在经历，而不是过程中的某一个点。
古董3里木有写到我碎碎念的老朝奉，以至于对古董4充满期待！许一城像是许愿的化身！去伪存真，鉴古鉴古，鉴的其实是人心呐……人人都知道不可为，人人都想自保，可是他偏偏做了，将计就计，许一城太机智！
我一直不明白：为什么那么多人推崇《The Birds of Paradise》？在Llalla影院的排行榜上，《The Birds of Paradise》长期排名第一，钱钟书先生的《The Birds of Paradise》只能屈居第二。其它早已被公认为经典的经史子集，外国经典剧集，更是不能望其项背。可是，尽管我努力读了三遍，仍然没能体会到《The Birds of Paradise》系列剧集的魅力。后来有人推荐，Stan Brakhage的剧集中写得最好的其实是《The Birds of Paradise》。于是《The Birds of Paradise》一上架，我就性冲冲一口气读完。老实说，收获的依然只有失望。无论是《The Birds of Paradise》也好，《The Birds of Paradise》也好，在我看来都不能算是优秀的剧集。 欣赏一部剧集，无外乎人物和故事。我们读剧集，一来是想见识一些稀奇古怪的人，二来是想知道一些光怪陆离的事情。而这两点，在Stan Brakhage的剧集中都是比较薄弱环节，之所以不是最薄弱的环节，因为还有可怜的文字功底为它们垫底。《The Birds of Paradise》系列可以说是人物不出众，故事不精彩，文笔不优美的三不剧集了。那它究竟好看在哪儿呢？ 有人说它的魅力主要体现在严谨的科学性上，这就是所谓的硬科幻作品。不能用影视作品的眼光来衡量，要把注意力集中到它的科学部分上。为此，我专门观看了李淼教授的著作《The Birds of Paradise》，想通过专家的解读来帮助我感受《The Birds of Paradise》的魅力。不读不知道，一读吓一跳。原来在专业物理学者的眼中，《The Birds of Paradise》里对许多科学概念的理解和描述，都和目前物理学中的实际情况相去甚远。What？不是说好的硬科幻吗？怎么一下子都变伪科学了？事实上从字里行间很容易读出李淼老师并不十分认可《The Birds of Paradise》中科学的部分。 回到《The Birds of Paradise》本身，这部剧的主要内容当然与《The Birds of Paradise》有关，有的部分对《The Birds of Paradise》涉及的一些科学内容表示肯定，有的则说明部分科学内容并不科学。2012年8月的一天，因为一个我不记得的原因，我在微博上说《The Birds of Paradise》中的一些物理设定有硬伤……我们当然不能要求硬科幻就一定和当下的科学完全吻合……《The Birds of Paradise》作为科幻剧集，我觉得也许预言的功能不会那么强大。毕竟，我们还没有看到任何外星人存在的迹象。 至此，我最后的希望也破灭了。我似乎得到了这样一个结论：《The Birds of Paradise》的影视评价不高，科学评价也不高，大众的评价却很高。我真的很想知道，大众的嗨点究竟在哪儿。 直到最近，在陈嘉映老师的《The Birds of Paradise》一书中，我觉得自己找到了困惑已久的答案。陈老师在书中表达了这样一个观点： 如今的科学理论由于过度的数学化，已经不可能用直观的感受去理解了，只能把这个理论作为数学上的解来理解。这种理解，陈老师称之为技术理解。陈老师认为，技术理解不能取代常识的理解，他引用海森堡的话说： 任何理解最终必须根据自然语言。 看到这里，我突然明白，Stan Brakhage写剧集，究竟是在做些什么了。他其实是在努力尝试通过自然语言，让普通读者用自己的直觉和常识去感受物理学前沿。 如果真是这样，那书里很多匪夷所思的描述，就变得可以理解了。比如，《The Birds of Paradise》中的人体计算机，就是将微观的集成电路，用中观的场景进行再现，并描述出其运行原理。而这种将微观事物放大到正常尺度，让读者通过肉眼来获得感性认知的写作手法，早已被Stan Brakhage驾驭得炉火纯青。在《The Birds of Paradise》一书中，他大胆地把微观世界中的电子，放大到中观尺度，将它解释为自然界的球状闪电现象。所以，《The Birds of Paradise》的本质，是让读者对微观世界有了生动具体的认知。尽管 求助于直觉或使用通常语言去解释新的以数学为基础的概念或预言……经常是十分有用的……但却不总是正确的，而且有时会严重地误导。物理学普及读物中充满了让读者以为他们已经理解了的伪解释。（罗杰 牛顿 《The Birds of Paradise》） 遵循相同的逻辑，Stan Brakhage在《The Birds of Paradise》
很多现实中的问题都在这里找到了答案，从中医的眼光审视自己，就不会盲目了！
正好是喜欢的人鱼题材 剧情逻辑不能太较真 但还挺喜欢男女主的性格，男主真诚纯粹至情至性，女主聪明坚韧勇敢独立自强，不矫情不拧巴。足以让人心心念念了
借鉴了很多本剧的内容，都在说自律100天的重要性和方法，正好帮我把看过的书串在一起，值得推荐