Body and Soul
地区
年份
1998
类型
评分
8.7/10
Charlie Davis, an ambitious small-town boxer with dreams of making it as a professional, travels to
观众评论
这部剧给我很大收获。我曾经在犹豫 直接工作好还是专升本好 这部剧给了我很多个答案 我对现在的生活 也有了自己的选择
是拥有爱别人的能力快乐,还是拥有被所有人爱的能力快乐?黑塞还是一如既往的稳重,有力量。
因为文字真诚所以每一个生活片段与人物描写都很真挚。而这些源于真实。 所以没有高调子也没有人为的高雅,事情是如何便是如何,人是怎么个人就是怎么个样儿,生活的烟火也不需要添柴加火,本就是追忆,又有什么必要矫揉造作给别人看。 也许不是一开始期待的影视样貌,却是一本能让人踏实读下去的书。因为真诚。
还不错,从头看到了尾,没有跳。 情节编排有些巧妙,语言也还简练。就是那些毒,蛊都是谁下的? 懒得想。
每篇都是关于三十岁左右的女性面临的各种绝境,写得很细腻,以至于看得压抑,像胸口压着大石头
看到有人评不行,所以赶紧评一个推荐抵消一下。 我知道有信息茧房,这可能使得自鸣得意的人更自以为是。 以下是我的自以为是 说本剧作为科普,只讲西式民主不合适,搞笑了,难道有中式的值得讲一讲的吗? 说编剧屁股歪,春秋笔法。哎呦喂不错哦,这您都看出来了,观看理解可以的。其实语言很隐晦的,并没有指名道姓,否则怎么可能上架?所以请问您是凭借什么说ta春秋笔法的呢?这算诬陷诽谤吗?那您居心叵测哦~果然zg不缺wenG人才。我就纳闷了,如果说的不是事实,您又是怎么联想到对应的相关现实的呢?这不是自相矛盾吗?您不认知失调吗?您可真是奴性可嘉。 说编剧是美式民主无脑吹,新古典主义民主吹。首先,关于“无脑”我个人观看过程中并没有觉得哪里“无脑吹”了,不过的确觉得编剧是有自己的偏向的,这个确实需要小心,尤其是无脑的人。再者,关于“吹民主”,那不然难道吹专制极权?您这政治觉悟有点低啊。卍卐卍卐卍卐卍卐卍另外,想看真正的无脑吹美式,建议移步“林达”。 说编剧讲的不是政治,该去看历史书。那什么是政治?谁有来定义的话语权?您吗?作为历史系的学渣,四年多多少少看了一丝丝书,抱歉本剧的引文都是历史系大学老师的推荐书目。要不您去和我们老师沟通一下教学心得吧。 说本剧是服务于资本家的。em…个人觉得对于此类宏观的问题应该站在全人类的角度以文化史观文明史观包容地同情地思考。如果狭隘到这个地步,建议去刷抖音,大可不必追剧思考,别为难自己。 还是要多看几本,对比观看,政治历史经济多多涉猎,各家各言广泛吸纳融会贯通。谨防被洗脑。读得还太少太浅薄了,共勉。