Renegade

老怪物

关于糖分和脂肪之争一直没有结论，减少加工糖和糖分重的蔬果主食的确过敏症状减轻。

门修斯

给关注主题家暴加分。异能线有点繁杂，感觉没结好尾

柚子 味道

一本剧，三个故事。 丰富细腻，值得一看。 全书包括了3篇剧集，《Renegade》（1922年，编剧41岁）、《Renegade》(1911年，编剧30岁）、《Renegade》（1927年，编剧46岁）。

G.L

我或许不是一个好爸爸 但是我会为这个家努力改变自己 竭尽所能让家人们快乐 我或许不是一个个好妈妈 偏爱儿子 忽视女儿的感受 但是我为这个家忙上忙下 努力营造温馨和谐的氛围 做好最基本的物质保障 我或许不是一个好女儿 我沉默寡言 长的一般 不讨人喜欢 但我努力学习 努力看剧 我会成为家里面学历最高 成为父母的榜样 成为别人家里口中挂着的“他家的孩子” 我或许不是一个好儿子 不好好学习 经常让父母担心 空有一副好皮囊 但是我会记住爸爸是大家心中的样子 我会让曾经的爸爸重新回来 在我身上显现 “小歌后 你看我穿得这样还行吗” 我们或许没有一个富裕的家庭 但是我们拥有一个和谐有爱的家 我们所有人相亲相爱 不离不弃 永远永远在一起

✨陳可以✨

把复杂的股票用诙谐幽默的白话写出来，通俗易懂，这部剧，打开了我的世界观，创建了我的投资观，拜谢

远山如玉

福山这部剧已经比较客观了，对社会主义的偏见降低，对西方民主依旧充满信心，工业革命提高的巨大生产力重塑政治秩序，政治的繁荣与衰败此消彼长，政治探索永远在路上。共勉。

魂蓝魔心

应了这部剧提到的“我们以为自己看见的就是真实的世界，但是看见不等于看到，了解不等于知道，错觉就在人为的设计下。” 这是一本读第一遍很无头绪，第二遍有点意思，第三遍开始明朗～当然这因人而异。

玉昭

已阅。专治是滋生官僚政治的土壤，解决专治的问题才能从根本上解决官僚政治，否则自由职业者、固定收入者、小资产阶级在通胀下都是被收割的命运。 国难财，就是趁国难，借助手中的权利抓紧收割，是损不足以补有余。

设险

行为经济学是一门开放的，实践主导的，非常综合学科。可是哪怕在发展了几十年后的现在，行为经济学也还是如选修课般的特殊存在。数学技能突出的高材生们更喜欢用模型思维去对待经济学。而人类行为的研究切入点和方法，太难于系统地归集

顾辰月

价值，内在也是价值，创造也是价值，本剧就是编剧对于发现价值并且创造价值的一本集合录，从当前困境企业着手，通过高瓴赋能，最终走出泥潭，达到双击的效果，体现了创造价值的一个过程。 高屋建瓴——高瓴，从大局出着手，做时间的朋友，守正用奇，弱水三千，只取一瓢，取得桃李不言，下自成蹊的结果。 本剧当中对于一些个人品质值得我们学习，不管是VC还是普通投资者，都要明白农耕文明的春种秋收的过程，慢就是快。 天下武林既有名门正派，亦有神器暗剑者，只要独步武林，就是成功者。对于我们也一样，没有过份明显之分，只要取得成功就是成功的。

望天

人的一生其实真的很短，不要浪费太多的时间在过往上，好好珍惜你认定的那个人。我们都需要勇气，加油!

不敢说不敢问

值得一看，看到一半差不多知道了寻找的东西是什么，不过结局既出乎意料又真实的吓人。

星际牛仔

生活就是一边奔溃，一边自愈。你羡慕的别人，也有你不知道的艰难与痛苦，表面的优秀，是别人留给你看的。透过现象看本质，羡慕别人的工作、生活，就去付出跟别人同样的努力、热爱、坚持。

和光同尘™

我承认这部剧挺好看的，干了一天了，就是看到要付费的集数了，我....只剩几块钱了，呀。两三张就成一两块钱，我就没钱了。

刘寄奴

这章是在铺垫。把神明的注意力从小兵转移到了下界神明身上，保存了人类的基数，又出卖了亲神明的人类叛徒，相信后面会更加精彩。神明之战。最后打上天际。静候

仁者无忧

这书里的确有好东西。大部分道理，是人们不以为然但实在有效的。Derrick Lane却是个不怎么样的编剧。编纂水平差，结构混乱，废话连篇，把书写得又臭又长。至少十几次想弃书。前三章没必要看，都是互捧臭脚的美式写书套路。读第四第五章的大部分即可。客观思考一下，芒格的话，有对有不对。但既然人家那么有钱，那就算他对吧。个人认为，第二、四、七、十一讲干货较多。 芒格和巴菲特的很多投资理念非常简单有效。但首先，并非无往不利，只是胜算高于常人。其次，每个决定之前都有极其庞大、无比复杂的信息搜集和计算。这些操作技巧不可能提。就算读遍了有关两位的书，也是学不到皮毛的。他们的技巧和才能完全来自数以千计的各类剧集积累、不厌其烦的复杂计算和几十年的市场打磨。那些才是真正要花时间的地方。本剧只阐述一些原则。技巧是聪明，原则是真正的智慧。难就难在，我们知道的原则很多，但每天却以使用技巧为主。 芒格提到的一些原则用我自己的话归纳如下： 逆向思维：想好好活着，就要知道什么导致死亡；想要幸福，就要知道什么导致痛苦；想要成功，就要知道什么导致失败。躲开它们。 意识形态是雷区：意识形态就像一个漩涡，让人走不出来、思维片面、走火入魔、钻牛角尖。 跨学科知识：只用一种学科的知识思考。就好像手拿铁锤的人，在他眼里所有问题都像钉子。要具备多种工具才能解决复杂问题。 说服的艺术：富兰克林名言“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 投资就像结婚：婚前擦亮眼，婚后睁一只眼闭一只眼。投资之前千挑万选，投资之后轻易不动。 远离道德风险：不论利益大小，不触犯道德。绝不与道德有问题的人有任何合作。 确定能力范围：只做自己懂的生意。对不懂的无论多赚钱也不碰。 使用检查清单：对复杂分析，按照清单逐项检查，力求考虑全面。 钻研企业运营：成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家。要有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。 工作三原则：别兜售你自己不会购买的东西；别为你不尊敬和钦佩的人工作；只跟你喜欢的人同事。 警惕过度乐观：德摩斯梯尼曾说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”绝大多数人都过度乐观甚至荒唐。 杜绝自欺：务必不要欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 终生学习：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。 读完思考，也联想到几点书里没写过的。小孩子最爱问，谁是好人，谁是坏人。人并非以好坏论，做判断也如此。预判准不准确，只是概率高低，没有绝对。多谋则高，少谋则低。没有战无不胜，你只要努力提高做正确决定的概率就可以了。爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，其实并非。上帝在量子领域是掷骰子的，在有限的几次投掷里，你无法预测点数。但宏观世界是上万亿次投掷的集合。每个点数的占比归于恒定，都是六分之一。投资也如此。每件小事对企业都是很难预测的影响变量。但方方面面累积起来，未来或可期。芒格和巴菲特就是把尽可能多的变量都考虑进来，最终找出赚钱概率最大的企业。大多数人的投资行为与之对比，无异于赌博。 个人无法接受芒格对进化论的推崇。我是微生物专业出身，知道即便在最容易出现进化的微生物领域，都不可能实现进化（有兴趣欢迎私聊）。就像芒格自己所引用“一个人想要什么，就会相信什么。”进化论不过是资本家为自己弱肉强食行为的狡辩工具而已。由此推之，凡事不要尽信。 芒格推荐的剧集很值得一看，有机会逐一刷掉。分享如下： 约翰·葛瑞本：《Renegade》 弗兰克·帕特诺伊：《Renegade》（又名《Renegade》） 亚瑟·赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真

未经审视

能让人思考的书都是好剧。推荐看《Renegade》关于走路与回忆，信仰与坚持，关于奇迹但是奇迹又没有发生的故事。感触最深，是一种无比浓厚又无比亲近的孤独感。 把简单的事情持续做好就是不简单！正如哈罗德的妻子莫琳所说：“你还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多困难。”......“而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。”哈罗德，六十岁，87天，672英里，只凭一个信念：只要他走，老友就会活下去。一切都淡淡的，没有呐喊，没有顿悟，没有极不平凡轰轰烈烈的那一刻。哈罗德创造了奇迹！ 很喜欢一句话，强者没有眼泪，王者只能举杯独饮，当有一天你完成了别人认为的成就为你欢呼的时候，你只会淡然的微笑，你在内心会觉得可笑，因为他们不懂你曾经经历了什么，他们只是为了自己认为的东西在欢呼，那种淡然，才是大者之风。

兰芳

如书中最后所述“我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。” 不论是一段感情还是一段人生，再滚烫热烈最终也只是一截浅浅的痕。只是，如果我们不曾努力张望过，那么一切会湮灭得更加迅疾。