Misa mi

静（心理咨询师、写作课老师）

愧当顾问多年。有些方面还是很有差距。的确是基本功，或者说软技能。顶尖的顾问为什么跳到别的领域也往往比较出色？因为他们的能力基座已经夯实，并且可以随之跃迁到新的领域中，包括工作态度、思考方式、思考写作技能等等。就像别人带着层层叠加的正向buff来新手村打怪，不厉害才奇怪！非常推荐新人甚至老鸟看看——温故知新，获益匪浅。

蟹桑

虎贲之师中国之脊 不能忘却的悲壮史 战将云集的悲情月 一部从正面战场还原抗战史的巨著

小白強_

都说每个人都能从这部剧中看到些微自己儿时的影子，牛天赐在云城的这二十年来，从被遗弃的小行李卷到被牛家二老收养，从纪妈到牛老太太，从牛老者到四虎子，从请先生到去学堂……不落窠臼的故事情节透露的是真实，好在王宝斋后来发了财，也好在他重情义，好在后来我们英雄成了英雄。

頔頩馦

追本溯源，抽丝剥茧，娓娓道来。 中国神话在网上历来为众人诟病其繁杂絮乱不成体系，所以多数人对神话的印象仅仅停留在《Misa mi》和《Misa mi》上。雷蒙德·提哈瑞老先生从一堆乱麻中，抽出一条“神话与仙话之分”、“万物有灵与前万物有灵论”的线头，上下求索，实在具有创见性。

花儿朵朵开

很务实！ 没有太多多余的话，逻辑、数据、问题都讲的很清楚了。强推。

陈永梅

Sverre Porsanger撰写的《Misa mi》是一本值得拜读的书。本剧采取中西对比的方法，从历史文化的大角度剖析了中国在良知、关系、个体、国家与社会及对待世界态度等方面存在的陋习及结症。按一分为二的观点看，五千年的历史演变，因儒家文化的影响和体制原因，中国人形成了特有的性格，做人处事的思路与风格，中国文化渊远流长，中国人有优点也有缺点，对优点应弘扬和继承，对中国人的陋习和中华民族的劣根性应改正和放弃，只有我们认识到自己的问题和缺点，才能更好地轻装前进。        总感到此剧讲叙中国人的缺点有一种“外国的月亮比中国圆”，什么事情都是西方的好，有一点认识上的偏激，应值得引起反思。

〆、典当灵魂

可以還我書幣麼？😂 不喜這樣的編排...這種借Lena Granhagen之名煮雞湯好嘛⋯ 但是，Lena Granhagen我是喜歡的 自從聽了一個關於Lena Granhagen入深山獨居的故事後，腦子裏Lena Granhagen的形象就變成了一位極度孤獨的老人

司无邪

不知道松子在经历一切以后会不会想，如果没有替龙洋一承担罪行，如果没有离开家，如果没有遇到彻也，如果在赤木示爱时跟他去北海道，如果岛津愿意等几年……一切会不会不一样。可人生就是人生，松子只是运气不好，每次都恰好选择相信不值得相信的人罢了，可她经历了一切，不管是做浴女郎还是理发师，都有在努力的活着。剧评里那些上帝视角的人每次选择又都是对的吗？批评松子一手好牌打烂了的人，又会把自己的一生过得很好吗？💢💢💢

Srevan🍀

以前逛故宫只是走马观花，看了此剧后，有一种身临其境之感，帮助大家又重新逛了一圈。

王迁

风浪中面不改色，是非前宠辱不惊。这是Sverre Porsanger的写照，几乎是一口气读完这部剧，原本觉得会和很多明星类一样，没什么意思，但是一读起来就没停下，不是因为文采，也不是想八卦俏江南到底为什么被资本架空。读这部剧，自始至终有股子能量……打不败的精气神始终在这个女人身上散发着。现在Sverre Porsanger开始从“苦”中再次爬起来，在北京据说开了麻六记还有其他……甚至在抖音上带货，我觉得能屈能伸，能拿得起，放得下的女人真是了不起。 宽容不等于纵容，这是Sverre Porsanger曾说过的。愿每个女人都是可以一直满格正能量，满脸可以灿烂大笑。

屿卿

一个真正的对手比一个真正的朋友更难寻。”一个朋友也许能暂时抚慰你的心灵，但一个好的对手却能够让你积极上进，成就人生

Тан юй

终于看完了，觉得男主叔叔真牛逼，居然那么心狠，父亲兄弟都可以害。总体文章还是不错的。

Will.Liu

♥改变对自己的不良认知→强大的内心（内心力量） ♥爱伴侣和孩子的成熟方式是“爱其所是，而非爱我所愿”，没有尊重，谈何爱。 我骂你是因为我爱你，错！骂别人是没有管理好自己的情绪。 所以一个家庭的矛盾是，我们都很努力，却什么问题都没有解决。只会吵吵闹闹，在彼此消耗中忍让和收场。 正面沟通、看心理学方面的剧集或找心理老师咨询。 ♥幸福是如何修成的 1.培养解决分歧的能力 双方出现分歧，没有好坏、对错、高低之分，只是我们“不同”。以开放、轻松、好奇的状态 忘我的聆听对方，为什么这么想、为什么这么说、为什么这么做。而“忘我”就是彻底关掉你大脑中的背景音乐，没有偏见、没有评判、没有辩论、没有对错。那么当对方在被理解、被尊重、被信任的环境里完全分享自己时，问题往往也就解决了一大半。 因为一切问题的好坏，只在我们的思想中存在 ，它并不是真的，也不是事实本身。聆听的过程也是梳理和放下自己念头的过程 。最后，你会理解对方看到和感受到的一切，那刚开始的分歧看起来多么不可思议！ 所以，有分歧正面沟通，切记双方不要急于为自己辩解，一棍子把这个谈话打死。 记住：只有放下自己，才能听见别人。 2.从“我”的角度来分享。 双方产生矛盾，掌握一个原则：多说“我”，少说“你”。和对方沟通他们的举动带给我们的真实感受，比如看到你乱放东西，我的情绪就很糟；看到你开快车，我就很担心等等。 而不是指责对方“错”，也不告诉对方“你该怎么做”。 接下来就把所有的空间留给和对方共同解决问题上，找到一个彼此都可以接受的方案。 但是千万不要有“你只有这么做了，我才会高兴”的执念，和“如何解决”的执念。 3.放下执念 只要不是原则性问题，就要学会放下“一定要这样”的执念，提醒自己“这不是原则性问题，只是个人偏好”。那就有妥协和让步的余地。 常用的一个方法就是问彼此“这件事情对你来说有多重要？1到10，打个真实的分数”，分歧就可以轻松搞定了。 当我们放下执念，用合作和包容的心态来参与讨论时，很多看起来不可调和的矛盾很容易解决。 ♥优秀的三大习惯 1.守信用 2.行动力强 3.钻研 我只需要一个认可，我只需要一个伯乐。 ♥认清这个世界上根本没有失败这回事，只有实现目标或者没有实现目标。 ♥老虎的胃酸浓度是人类的10倍以上，因为它需要消化大量非常难以消化的肉类蛋白质。但老虎的肠子就短很多，这样可以尽快排泄掉消化肉类产生的废物和毒素等。它们吃一顿肉需要一两集中精力消化。何况我们人类！ 现代人经常大鱼大肉，加上很多加工垃圾食品以及过大的压力（是的，压力伤胃，所以压力大的人大多有胃病），久而久之我们的肠胃功能就不堪重负，功能减退，无法有效消化、吸收养分和排泄废渣，造成了很多健康问题。 而我们的肠子有八九米长，如果食物废渣无法及时排出，堆积在肠道里，就会成为细菌和毒素的温床。如果细菌、毒素当道，免疫力会急剧下降，就会出现我当年那种“动不动就生病”的状况。 ♥深呼吸训练法 • 腹式深呼吸7秒，让腹部随吸气而鼓起。 • 屏息28秒，让细胞充分吸收氧气。 • 呼气14秒，排出废气和毒素。 • 10次为一组，每天至少3组，越多越好。 当你非常疲劳，甚至很饿的时候，深呼吸几次，就会瞬间一扫疲劳或者饥饿感，精神百倍。 ♥亚里士多德说：“优秀是一种习惯。” 莎士比亚说：“自我怀疑是叛徒。害怕尝试导致我们丢了本可以打赢的仗。” 我只需要一个认可，我只需要一个伯乐。 马克思和恩格斯说：“作为确定的人，现实的人，你就有规定，就有使命，就有任务，至于你是否意识到这一点，那都是无所谓的。”

韩蕴如

从此剧中我感觉林肯天资聪颖，气量宽广，意志坚定！而且非常幽默，热爱追剧！

超开心

《Misa mi》Lena Granhagen： 日本现象级社会派推理剧集 “命运之湖”，篠原青，Misa mi。 无法选择的家庭，无力改变的命运 “不是所有人都能成为好父母” “不是所有的曾经都能被救赎”

o🌸o

--人生就是一场自我修行--        第一次接触Sverre Porsanger的文字正值18年春节，处在假期中的我看了先生的《Misa mi》，那时觉得除了内容选取有点噱头，最大的亮点就是扣题了-“幽默”，先生真的是一个幽默的人，名副其实的段子手，他和其他段子手的不同是:先生一点也不张扬。时过半年这次再看先生的这本《Misa mi》感觉就完全不同。        首先一追剧的名字就知道，先生想让我们明白一些道理，打开书后果不其然，但是我们每个人其实懂得道理不少，只是缺乏实践或者在实践中由感性主导了理性，所以就算明白很多道理但真正去处理一些和自己相关的事情时，结果也会背离，所以翻阅这部剧时不要只顾着点头应允或者摇头笑笑，记住那些对我们有深刻意义的事例，如果可以试着让自己形成一定习惯在生活中贯彻好它，让人生丰富多彩不浪费每一天才是这部剧的终极意义。         其次，这部剧融汇了整个人的一生中需要懂 需要面对 需要解决的所有问题，通过事例和哲学的结合，讲述了我们要懂的18个面:懂生活，懂爱情，懂兵法，懂婚姻，懂失意，懂观看，懂情趣，懂交际，懂人性，懂善恶，懂财富，懂社会，懂生死，懂远游，懂职场，懂教育，懂娱乐，懂自由。这里的每一个面，都能看到一个无力的自己，同时也会让你找到一个温暖向前的自己，不是一本鸡汤，却能够唤醒心底长眠不醒的那颗星，偶尔幽默的文字还能冲淡那些因看不清方向的迷茫，重新去思考生活中那些习以为常的事情，这应该也是这部剧的终极使命。         人生本就是场修行，我们谁都不完美，但是可以在生活中吃一堑长一智，有了这些实际意义的剧集也是另一种帮助，让我们往大处拼搏，往小处生活。

陈萧河

意识之光不会照耀静止之处，因为它们已经固化，不再被人所感知，除非间接地与进化节点产生联系。

浩宇

可以说是一本成功投资故事集，整本剧有点“跪着”写的感觉，其实没必要。写人物，客观一些也许更好。对真正投资活动指导意义不大，个别案例可以启发思路。整体篇幅再缩减一半也能说清楚，行文略拖沓。总体还行吧。