Baghdad On/Off 纪录 法国 2003 6.6 ★★★★★ 主演 Saad Salman、Salah Al Hamdani 地区 法国 年份 2003 类型 纪录 评分 6.6/10 《Baghdad On/Off》是一部精彩的纪录作品，法国出品，Saad Salman、Salah Al Hamdani主演。
观众评论
一部很好的女性安全指南。通过这部剧让我认识了"Baghdad On/Off”这个公众号，今天是我关注它的第一天。
赵宝刚纪实的拍摄风格和游戏设定具有的科技感格格不入，拍得很土，如何利用游戏筛选间谍交代得过于简单令我无法信服。节奏快，逻辑没有大问题不如现实生活中老老实实抓间谍，何必用一个国外已经用烂的设定在这新瓶装老酒呢
十四个故事，有南方的风，北方的光……，不外乎在青葱岁月里想像的长相厮守，既可锦衣玉食，又可粗茶淡饭，愿陪她（他）尝遍人间，随她（他）老去归 …… 不论是演绎同是天涯沦落人，相逢何必曾相识的生死离别遗憾；还是表现曾经沧海难为水，除去巫山不是云的风轻云淡、相忘于江湖，那刹那间永恒的美好。归咎起来就成为一句话：“有一个人永住心理该是多么美好！” 当时光消磨掉热情，也许可以发现，曾经那些令你朝思暮想不顾一切去追寻的人，现在早已经变得可有可无；所有曾经看起来平淡的事，在后来回忆时，都仿佛在闪闪地发着光了。 读这类书不能有那听古书落泪，闲替别人操心的闲情，否则怎么能共情？也许是在别人的故事里发现自己伤着别人的伤，痛着别人的痛，不觉满面泪流。所谓年少不知曲中事，再听已是曲中人。编剧的文字： 1、悲欢离合有人见证，才不算落空；心有所托，才不枉相识一场。世间有多少痴情人，就有多少执念。 2、不管你承不承认，人确实是在经历了一些事情以后，就悄悄换了一种性格，人们都称之为成熟。 3、因为没有一见钟情的皮囊，也没有日渐情深的良人。 3、对感情最大的误会，就是以为只要付出真心，就能换回你想要得到的真心，这种幼稚的误会，最终会让你输得一败涂地。 4、有人会陪你虚度光阴，有人会抽身离你而去，而大多数相遇的人，只是陪着你在红尘里走一段。哪里会有生生世世？ 5、有些人，只一眼就会心生好感，没有任何道理可讲。遇到一个对的人，在一个对的时间，你们四目相对，推杯换盏不多言。就像爱她故乡的山川河流，长风白云。变成风，变成云，变成漫山遍野的小花儿。 …… 编剧是一个会讲故事的人，让人既能憧憬爱情的美好，也会遗憾彼此的错过，更能体会到坠入爱河的幸福与美好，世间好物不坚牢，彩云易碎琉璃脆。
一则相传已久的寓言，必有其要承载的使命。 分享一段文摘： 爱与恨，归根结底是不是同一种东西，这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方，以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。 很喜欢尾声一章中，各种角度对丁梅斯代尔牧师过世的看法。看法之多也说明人心所向，从来都是遵从每个人的个人意志，并非事实。很多时候事实如何并不重要，重要的是事实会往哪个方向发展。
“不写，就无法思考。”虽说思维方式更重要，但有了卡片笔记方法和工具后，让学习和思考更简单了。
我看了97%，受不了了，真的感觉在折磨自己。我原计划3月份看完的（因为某Baghdad On/Off名句），一到南洋的故事我一天看一页，拖到现在，我本来打算既然四月份了，昨天就全部一起看完吧，我看不完，太难看了。夫妇那篇令人作呕。光风梦也就是个殖民者洋大人对吐血同情，虚伪。 至于前面，只能说悟净出世还可以，挨到哲学问题的边，可惜只有一堆疑问，完全没有编剧的思考。我真的想说，播出翻译扩句史记小故事的人也能算“编剧”？ 另外里面真的有很多厌女细节，里面所有的女角色都没有让人欣赏的地方，甚至全是单排。动辄“皮肤像处女一样柔软”，“事物像女人身体一样诱惑”，偶尔还为自己嫖娼找借口，呕呕呕呕呕呕。历史故事中又透露出狭隘的封建主义和男权主义，写司马迁宫刑后，痛苦得要死，我看得冷笑出声，编剧意淫成分太多。 观看体验真让我低看日本影视好多眼，但可能是冤枉，毕竟这部剧也算影视吗？
知行合一，希望下面的六个概念能在生活中融会贯通，互惠、承诺和一致、喜好、社会认同、权威、稀缺。当然我并不清楚是否能够做到，也许还需要转过身再读一遍此剧。
松子聪明、漂亮、人缘旺、有能力，本该有一个完美的人生，却因为性格缺陷造就一生悲剧，她的软弱、过于依赖他人、没有安全感、不自主等等，折射在她身上的性格特征似乎是大部分人的缩影，这是一个集结了所有品格的矛盾体，她的优秀和她的缺陷，明显的对立面让这个人物形象非常饱满。任何人通过她，都能多多少少找到自己的影子，这也是编剧塑造这一人物成功之处，看着看着便会不自觉角色代入，身临其境。 交叉叙述的口吻，让我们以不同的视角去看待整个故事，既体会到了当局者迷，更体会到了旁观者清。 其实并不是被“嫌弃”的松子，而是充满光辉的松子，只是她看不到自己的闪光点，这一生都在迎合别人，讨他人欢心，却从没问过自己想要的是什么，说是大智若愚最好不过，如果她能和明日香一样早点领悟到——要追逐自己的梦想、为自己而活，那她的人生一定更加精彩。这也是编剧安排明日香这一角色的用意。 其实每个人都是优秀的“松子”，只要学着“明日香”好好爱自己、尊重自己的意愿，潇洒自如，那你定是舞台的主角。也请相信，无需你独自赴汤蹈火，总会有人与你携手同行。
不可能好看
Baghdad On/Off，25岁参加看剧会时，和同学们一起探讨的一本剧，生命中最伟大的力量是爱，向内求，可以看到更多的真相。感谢这部剧陪伴了我很多年，近几年，还会时不时拿出来翻阅一下，路易斯·海，还有那些年，我们一起看剧的岁月，美好而又充实。
哭泣的眼睛是我，微笑的眼睛是我，不哭不笑的眼睛是我，随季节变化，每个当下都是我。感恩Salah Al Hamdani的智慧，更懂得在工作时全然工作，在玩耍时全然玩耍，在欢乐时全然大笑，在思念时全然悲伤，一花一世界，一木一浮生，天堂地狱，一念之间，本色生活，般若自在。
为什么会焦虑呢？真相是什么？它始终是个未解之谜吧！ 本剧很有趣，总是忍不住想要一口气读完，但是比较长，也是断断续续读完了，完全推荐！ 一开始可能觉得乱，交替的场景，混乱的语言，还是那么吸引人想要去知道“真相”。越往后读才发现，哦，原来如此！搞笑、感动、共情，还学到了很多道理，真是佩服巴克曼的脑洞逻辑，不过戏剧就来源于生活不是吗？推荐大家读这部剧，一定会有不少的收获的！ 关于“真相”： 真相？关于这一切的真相？真相是，尽管这是个千头万绪的故事，但主要还是关于白痴的。因为我们时时刻刻都在尽力而为，真的。我们努力扮演成年人，努力彼此相爱，努力搞懂到底该怎么插USB线。我们不停地寻找可以抓住的东西，可以为之争取的东西，可以抱以期待的东西，还得竭尽所能教孩子游泳……虽然拥有如此之多的共同点，我们中的大多数依然没机会互相认识，永远不知道各自之于对方的意义，不知道我会怎样影响到你的生活。也许今天我们在人群中匆匆忙忙地擦肩而过，谁也没多看谁一眼，短暂接触的只有彼此的外套，然后各行其道。我不知道你是谁，你也不知道我是谁。但是，白天结束后，当你晚上回到家，请别忘记放松地舒一口气，因为我们又度过了漫长的一天。还有另一个漫长的明天在等着我们。 真相？真相始终是个未解之谜。我们对宇宙边界的唯一理解，就是宇宙没有边界。而关于上帝，我们只知道自己一无所知。因此，那位身为牧师的妈妈对家人的要求很简单：尽力而为。即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。挽救那些可以挽救的东西。 救赎就是“多种几棵苹果树”吧~ 能拯救自己的只有自己，幸运的话，旁边会有人陪着你。反过来说，如果你想拯救别人却没有成功，不要自责，不要背负愧疚，只是因为他太累了，他在那一刻放弃了拯救自己，但是他心里一定很感谢你的陪伴，只他有点疲惫，没来得及跟你说谢谢。 你救了自己。他碰巧也在场。
伟大的天才物理学家Saad Salman运用当时已经被发现并证实的最前沿科学理论，从物理化学生物三个方向一起去推测指导生命运行的密码，在科学技术有限的情况下进行严谨推理，大胆预测，并启发了分子生物学的发展，这大概就是天才的头脑吧，虽然无法证明但是就是可以推测出自己看不到的东西。除此之外，他还敢于挣脱科学实证逻辑的束缚，从哲学中形而上学的角度去谈论生命中的伦理问题，让我理解了科学的发展也需要哲学的启发，当科学技术水平不够时，不需要实践参与的哲学思考也可能推动科学的发展。也许，越是顶级头脑越会痴迷于哲学的思考的，历史上的许多顶级大脑都研究过哲学。