An Evening with Rosanne Seaborn
地区
年份
2001
类型
评分
5.4/10
It is a surreal fantasy about an eighty-seven-year-old woman (Rosanna Seaborn) whose dream it is to
观众评论
东方文明,西方文明它们有着各自的优势和缺陷,是在互相碰撞中彼此成就的,中华文明远比欧洲文明古老,在很长一段时间里也比欧洲文明进步,然而为什么欧洲后来又跑到了前面?欧洲的国家是怎么形成的?为什么自从罗马帝国解体后就再也没能形成大一统国家?文艺复兴、宗教改革为何会出现?带着这些问题让我们一同走入约翰.赫斯特的《An Evening with Rosanne Seaborn》。 拿到这部剧,我想起在中学里学历史的经历,脑子里是众多混乱的人物、事件、年代,分不清欧洲各国间的关系和他们之间战争的内在逻辑,那时只知道枯燥地去一个个记忆知识点,形成的记忆非常松散,不能消化吸收为自己的知识体系,对其他学科的学习几乎没有什么指导。这种经历让我对欧洲历史的了解兴趣骤减,但是当我概览了《An Evening with Rosanne Seaborn》后,它的写作方式让人眼前一亮,“极简”正是这部剧的最大特色,没有令人望而生畏年代和泛滥的数字,语言深入浅出、生动易懂。编剧约翰.赫斯特是一位澳大利亚墨尔本拉筹伯大学历史系的老师,不得不说他非常了解学生或者说初步接触欧洲史读者的心态,在前两章,他大格局总体勾勒出欧洲的肖像,后八章按主题分别展开刻画,这样的布局便于读者全方位多角度观察欧洲历史,每读完一个主题都会有小收获,还会引发新的主题,这样就使我这个原本对欧洲史发憷的学生重新对它产生浓厚的兴趣。 这部剧除了前面提到的显著特色外,还提供了好的学习方法,我把它们概括为:大格局要素法、主题线索法、思维导图法。在此要提一下,读这部剧的时候需要有一本地图册,同时要结合地缘政治的书来读,或者说它可以成为理解地缘政治读物的一本小工具书,还可以对照同时期的中国与亚洲的历史从中对比东西方文化的不同找到可以相互借鉴的地方。 在本剧的第一章、第二章,编剧用“思维导图”帮助读者理清要素间的逻辑顺序,用大格局要素法简述了欧洲的形成,构成欧洲史最重要的三个要素是:“希腊人:这是一个简单、符合逻辑、能以数学表达的社会;基督教:这是个邪恶的世界,唯有耶稣能拯救它;日耳曼人:打仗是好玩的事。”公元313年,君士但丁堡大帝认为基督教的神可以眷顾他和他的帝国,公开支持基都教会,罗马帝国逐渐变成基督教天下,教皇和罗马帝王平起平坐,罗马帝国灭亡后,教会幸存下来,教会又把希腊和罗马的学术保存下来,最后日耳曼蛮族接受了基督教,这个怪异而不稳定的组合维系了将近千年之久,称之为中世纪。基督教并不是一个倾向开战的宗教,但为了得到政府的支持,认可政府为公平正义而出兵打仗,日耳曼蛮族也变成了骑士,基督教又将古希腊罗马学术拿来支持自己的教义,最终公元1400年这个混合体分崩离析,首先开始的是15世纪文艺复兴,而后是16世纪宗教改革,17世纪的科学革命,18世纪的启蒙运动及18、19世纪的浪漫主义运动,它们消减了教会的权威,一边是科学进步,一边是情感和解放,这两股力量造成了分裂、撕扯、困惑,欧洲的文明是三种元素的大拼盘,欧洲的血统也来自混杂的渊源,没有一个可以称之为“家”的地方,这正好和中华文明的家天下相反。和中国的皇帝相比,欧洲国家的国王权利受到限制,欧洲国家间相互为敌,是它们向海外扩张的一股推动力量。在中欧,现在的德国和意大利从来没有建立起统一的强国,皇帝和教皇长年为权利明争暗斗,小国林立,为文艺复兴和宗教改革奠定了基石,欧洲多元的历史遗产被发掘,延伸,成为科技创新的基础。 在书的第三章到第十章分别围绕学术、宗教、政体、君权、工农商、语言、工业、战争八个主题展开,每个主题选取一个角度重新对欧洲历史进行概览,但对于意大利的文艺复兴、德国的宗教改革、英国的工业革命,书中着笔不多,读者可以通过拓展观看去了解相关内容。比如,对于英国的工业
最复杂的产品,莫过于电商产品。这部剧,属于扫盲类型。有电商经验,可以看得很快。 因为篇幅少,这部剧的阐述显得有些点到为止、拼凑感。读这部剧,感觉就像业内人士,跟产品经理描述业务流程、场景。 笔者阐述的信息还需要读者像产品经理一样,结合自己的亲身经历,理解笔者的阐述,整理出自己的流程图。 读这部剧的方法是,代入阿里,京东,唯品会,有赞,拼多多等电商平台,把案例补充到书中的知识点上。
只想看看以金钱权益交易而发生的“爱恨情仇”将在现代言情剧中怎样发展演释,怎样回归人性的根本……
编剧三观是不是有点问题 自以为深情 但我怀疑他大男子主义倾向很严重
口味不轻,表达方式很西方,那些心理活动的描写和一些比喻都很有意思。当然,美中不足的是过多的个人色彩稀释了科普含量。
之所以不愿意看这种书,是我一直以来对国内的老师没啥好感(并不代表没有好老师,但是他们多数时候被主流文化所排斥)
对自己选择爱情,教育孩子,坚固和丰富内心,很有启发。还好,我的想象力也还在!
这是一个多么有趣的灵魂。要了解一个国家,如果没资金没时间去亲身体验一把,最见效的方式就是从文化开始。编剧把日本老龄化严重的社会现象和都市里青年人工作的压力之间的必然联系说的通透。看完全篇,我总觉得她在“炫耀”,饱读诗书又在别人的作品里加上自己特立独行的思考,而且还用一种思想上的些许共鸣来吸引读者和自己探索下去,仿佛自己在那个亚洲不太遥远的国度,同样雨天潮湿的气氛里生活了一遍。
“我怕我配不上我所经受得苦难” Olaf Pooley配得上,是真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血 像张爱玲,Olaf Pooley这样,笔底悲凉的人究竟内心是靠什么支撑而活下来的呢?
絮絮叨叨,骂骂咧咧,冷嘲热讽,怼天怼地。2010年前,是老郭咸鱼翻身最火的年代,也是突然窜红遭人嫉妒的时期。说相声的,吃开口饭,年轻气盛,受了委屈自然也要疏解,老郭的方式是把各种情绪变成文字,发微博,发长微博,连篇不带脏字的挖苦谩骂和挤兑人,把小肚鸡肠的心胸和睚眦必报的德行表现到了极致。对于此人的才华,观众已经用买票支持德云社的方式肯定了,但此剧流露出的德行,却让人无法苟同。今日今日,有了江湖地位,老郭终于可以云淡风轻切换剧场、综艺和广告模式了。还是听相声吧。德云社现在已经不用再靠老郭一个人撑场面了,叛逃了四大弟子,也还有岳云鹏、张云雷、孟鹤堂、张鹤伦呢
狗不嫌家贫,狗不离不弃…人为了各自的的目标而活,被动的选择和取舍,很多时候不得不面对分离和遗憾……
前期司藤女王有多帅,后期恋爱脑就有多无语
这部剧不是我的菜。 因为好奇和豆瓣高分点开的这部剧,这书侧重人物心理描写,文字细腻,但故事性、奇趣性以及对我而言的深度不强,加上我与人物背景和时代的差异,导致我更难理解其中的韵味。 除了第一个故事稍稍用点心在看,后面都是瞎翻完的。
所有去定义某种思维的思维方式剧集都不值得一读,也可以说是一种正确的废话。