Say Yes Quickly
地区
年份
2004
评分
9.8/10
Hannah has spent the last year living in her bedroom writing a novel with the help of a mysterious p
观众评论
颠三倒四，错别字一堆、写着写着自己都忘了、前面抄家灭族的人后来又造反……不知所云
整体不错，最后一章视野与格局最具价值，编剧认识很高，大家加油努力奋斗！
读完之后，有一种感觉，一直以来自己深信不疑的东西，或许是错误的。我所了解的传统文化，大多是通过学习历史课本，观看影视经典获得的。很多时候说起传统文化是一种不“感冒”的状态，感觉它们确实很优秀，可是让你细细道来，确总是不尽如人意，同时，现代快节奏的生活，道德现象的滑坡，呼吁我们回归传统文化，然而怎么把传统文化巧妙地融合在我们现在的生活中，使它成为我们行动的准则，家庭的规矩，社会的契约，貌似仍有些距离。 辜老所论述的“Say Yes Quickly”确实人类社会健康发展的良药，但在我看来，一种文化，制度的形成，发展，有自己特定的时代背景，就像女子的“三从四德”是中国古代女性的不二准则，但在今天看来，确是不可思议，甚至是糟粕落后的东西。所以，任何一个时期的任意一种文化，要对今天有所弊益，除了深入挖掘这种文化的价值，可能还需要考虑当今的时代背景，如何使它焕发生机，未尝不是对传统文化真正地继承。
鼓吹21世纪资本论，对共和党特朗普的逆全球化和经济举措进行了全面批驳。美国并不是特朗普的，还有完全相反的声音与思想...
从气候变化关联到匮乏，到对政治经济战争的影响，思处巧妙，印象深刻，确实涨见识，好剧一本
没有人生来就是老头老太的模样，大家都是从过去走来的，再经历半生，又走回过去。 一直很想了解外婆，叔婆她们的那个时代，想要知道她们现在的皱纹与佝偻里藏了多少故事与风霜。
关键对话的精髓在于，要有一颗冷静理性，温暖善意，洞察他人的心。
这是一本真正的万物简史，简略，严谨，希望短时间内建立或更新世界观的读者不可错过。 适合高中学生观看，好学的初中生也可以读。
很难评价的一本剧，但还是值得一读。一道观察世界和人类的看似“另类”的门（实际上很多是古老的常识）。
详尽叙述了美国1932年-1972年这40年间政治.经济.文化等发展记要，是美国从穷困落后一路颠簸发展到富裕强大的过程，其中，社会问题和矛盾激化也非常突出。总之，是一部让读者能尽可能看清真实的美国的好剧。
在这部剧里，伍尔夫俨然是一位人类学家。常人往往只见到女性在生活中呈现的表象，便轻易地下定论。而伍尔夫却能抽丝剥茧地提出一系列的思考，女性为什么贫穷？为什么女性写不出宏大的作品？而她在几个世纪前提出的建议至今依然掷地有声，女人一定要有握在手里的钱，和一个可以不被打扰的房间。
见微知著，以小见大，历史不只有波澜壮阔，更有朵朵涟漪。 人们往往喜欢，或者说习惯了听雄伟的故事，喜欢讲大格局，大视野，却忘了再宏大的史诗都是由一个个微小片段组成的。 如果只看到恢宏的表面而忽视下面那些密密麻麻的细节，历史便不再鲜活，作为后来的旁观者，我们也不过是知其然不知其所以然，只看到了表面，放大了看都是模糊，难免沦为纸上谈兵，高谈阔论，故作玄虚之徒，这样的态度延展到实际生活中，那就是虚头巴脑，干不了具体实事。 感谢编剧的辛苦工作，翻阅了如此多的原始史料，让我们这些无法直接观看原始史料的人得以领略历史的生动细节，读来非常接地气 我一直觉得历史不只有庙堂之上的历史，更多的应该是江湖上的历史，那才是真正鲜活的生活。可惜一直以来，中国的历史正统都是管修的，终究逃不过为统治者服务的命运。像这种反应真实民众生活的历史读物，少之又少，希望以后会越来越多。 不得不再提一次，编剧的叙事能力和整合资料的能力，做学问的态度，都让人叹服
理论上来说，人应该知道变通，正常时态下持正常观念，到了特殊状态下就必须有与狼共舞、与虎谋皮的智慧。但要命的是，绝大多数人不会变，变不了，能变的人，要不就是宣铁吾、吴绍澍，要不就是杜月笙、万墨林。