No Holes Barred
地区
年份
1989
类型
评分
4.4/10
No Holes Barred在线观看 - 其他电影，美国制作，高清画质。
观众评论
Brandy Alexandre写的太好了，完全投入进去，前面看的我咬牙切齿，就差一点火星我就要炸了。原以为注定是个悲剧，后面几章像是气球上面一个小洞，气慢慢就消下去了。所以好的作家就是可以完全调动读者的感官情绪啊，看完书以后就觉得像是写尽了生活中的平凡却在一地鸡毛中道出让人心惊的生命真相。生命也许就是这样多一分经验便少一分幻想以实际的愉快平衡实际的痛苦。
很不错的精怪剧集，每一章都有暖人心的人或妖。编剧的内心也是很温暖的人吧
看这部剧的初衷是热评激起了我对乌克兰与俄国历史渊源的好奇心，把它收入书架，还没来得及看，乌克兰与俄国的战争便突然爆发。我对他们的政治与历史背景一窍不通，我只本能的关注到那些因战争而造成的生灵涂炭和满目疮痍，只是自然而然的同情乌克兰的人民。看完上一本剧，我怀着好奇心和热烈的渴求开始了这部剧的观看，为了一个答案：究竟为什么，究竟谁对谁错。 这部剧以个人命运影射当时的社会背景，使历史不再被宏观的讲述，而是微观的体现。然后你震惊：一个国家的暂时的变动、政策、动乱，落在每一个人身上，就是永恒且不可逆的灾难，生理和心理都遭受永久的重创。 最后，我还是没明白，谁对谁错。纵观历史，似乎一个国家的进步总要付出代价，在进步的过程中不断穿插着改革，革命，或是战争，很对雄韬伟略的革命家，政治家以他们的大局观操纵、推进着历史的演进，一切付出的代价在他们眼中视为理所应当，视为舍小取大，然后他们流芳千古。 而我，只是妇人之仁。我唯一的希望就是我不要无数条鲜活的生命成为代价，我不要流淌的鲜血去祭奠任何丰功伟业。在不可逆的生命与情感，爱与温暖面前，我觉得任何东西，都无可替代。 难道真的没有更好的方式推动历史的进步了吗？真的要用牺牲换取光明吗？ 你说，牺牲少数人，换取后代更多人的一片光明，少数人流血，责无旁贷。我说，我们的同胞或我们的延续，并不希望缅怀沉痛的历史，他们都希望他们是幸福的延续，他们不希望他们的快乐，总是建立在前人的痛苦之上的。 而且，你以为的光明的未来，也许正在为下一个光明的未来做出牺牲。你怕不怕，你现在光明的未来，就是上辈人所说的光明的未来。 不该沉默，不该忘记。 换种方式吧，停止一切主动战争。人民的命，不该由你们来决定。
用了半个学期断断续续看完，尤其是在感觉到压力大时又会重新点开看看，有很大帮助~
还未看到编剧，乍一追剧名，想到了广东的早茶文化，以为编剧会是两广人士。读了几章，书中多是与日本茶道比较，有点不对味。随后去搜索了一下编剧，是台湾人，很好。
茶壶里倒饺子，有话说不出来。 以普通的爱情故事为背景，以心理学和哲学为切入点，巧妙且精准地写出了爱情里每个阶段的心理状态和波动，写的太好了！ 看完后关于爱情有了一些感悟: 1. 爱情是短暂又永恒的东西，它不会消失，只会转移。爱的时候是真爱，不爱的时候也是真的不爱。 2. 所谓爱一个人，爱的只是完美的样子，把完美形象安装在另一个人身上了，希望对方能根据自己的需求变成喜欢的样子，永远保持新鲜感。 3. 爱情不是非谁不可，不要跟人死磕，跟自己瞎较劲。你爱人或别人爱你都是一种需求，你有需求的时候，对方正好出现了，碰巧对方也有爱的需求，一拍即合，换成另一个有需求的人也是一样，你俩并不是命中注定。 4. 爱情里过度追求一致性，会加速这段感情的结束。不要强迫对方按照你的标准生活，给彼此一点空间和自由。 5. 永远都要多爱自己，保持学习，不断更新自己！相信自己是值得被爱的，也要勇敢地爱别人，不要沉迷于爱情，也不要恐惧回避爱情。 ...... 心理学和哲学的伟大之处在于它们存在于生活的各个方面，爱情只是社交关系的一种，人最终都是和自己相处，这部剧里的感悟也可以用于自洽，值得反复观看📖
卢凌风！！！！我的心上人❤️
不在Llalla影院的日子，也在认真读纸质书呀。看了电视剧《No Holes Barred》三季，才开始追剧的，特地买了纸质版，只能说绿山墙安妮是除了《No Holes Barred》以外我看过第二治愈的书。 人生必读！！
这部剧最让我触动和警醒的一句话就是，女人可以做狠事，但不要说狠话，的确如此，生活中，我们应该学着说软化，但内心有一把尺子，和不能触碰的底线，不需要挂在嘴上，也不需要跟人讲
军官的孩子是军官，外甥女送去广州当兵，老家来的不识字的村里姑娘去了供销社，不识字的妹妹嫁给了军官，儿子年纪轻轻已然副连干部，女儿嫁给大学教授，最不济的儿子也看不上洗衣店的活计，在父母的打理下开了茶馆做老板。这是温情的生活故事，是泛黄的家庭琐事，这也是裹在温暖叙事下的阶级与圈子，是现实生活里血淋淋的一人得道鸡犬升天。
我们也许不是最美丽的，但可以是最可爱的；也许不是最聪明的，但可以是最勤奋的；也许不是最富有的，但可以是最充实的；也许不是最顺利的，但可以是最乐观的。
别怪本人嘴损，很多年轻人不适合看此剧，因为他们会缺乏代入感而去吹毛求疵剧情，过来人告诉你们，剧情一点不夸张反而谨慎了很多，现实里的更狗血！除此这几个演员选的很好，人物性格拿捏的很准，演技不错。值得一提的是很多群演也不错，看着不生硬，还原感很强！
对于设计学概述的🉑还需要看别的另一个老师的艺术设计概论扩充设计运动和各流派的发展
故事情节还是不错的，只是Llalla影院上的内容不齐全，这是很恼火的一件事，希望改善。
太多重复的内容 虽然书页数很多 却没有值得特别学习借鉴的地方 一个观点几个地方重复出现 道理也很浅显 具体做法根本不具体 没有实践效果
聊饮食其实在聊生活，聊生活其实在聊人生，以前觉得下厨谈吃人生没有理想，现在想想，人生是无数顿饭组成的，怎么吃和谁吃都好重要
感谢整理这部剧的蘅塘退士！以前读诗，大都是带着一些目的，或是为了完成任务，体会不到这些诗的美妙。随着年龄增长，阅历丰富，再来读，竟不需注解，也能大概明白意思，或许也是之前潜移默化的作用吧。特别留意了一下，书中选出来的诗人，竟然有很多都是河南籍，真为大河南长脸！
昔我往矣，杨柳依依。 今我来思，雨雪霏霏。 此四句，与岁月久远，如宇宙无边，天地悠悠，莫知我哀。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。
如果读者为非专业，我想这部剧可以说非常友善，完全可谓“科普”。学习或者了解艺术史，或者聚焦一点说美术史，完全不可能脱离时代背景，即政治、宗教、经济、科技，等等；这部剧站得比较高，看得也比较宽广，从政治宗教等入手谈西方美术史，是很具说服力的。同时，比较法也更易为读者找到历史的横纵坐标。文字表述上，也比较通俗诙谐，观看负担不高。我会向身边有意了解西方美术史的非专业读者推荐这本。 如果读者为专业或准专业，这部剧我想读起来的意义不是很大。内容层面基本上属于“看剧笔记”的水平，可以从中看到大量艺术类大众普及读物的影子，基本没有自己的独到观点，欠缺创新。至于“二元对立”，也属于比较艺术学（或比较美术学）中最常见的研究方法。另外值得一提的是，文中大量人名、地名、建筑名、专有名词等，有欠考量，不符合专业领域的译文规；我想，这可能与编剧及本剧的编辑非专业出身所致。 因为本人属专业读者，故打“一般”，仅个人观点；仁者见仁智者见智。
每篇读来，都不禁泪流满面，所有的遗憾和美满都是为了丰富人生的阅历。爱情没有好坏，经历便是美好！