Deadly Summer 喜剧 英国 1997 7.6 ★★★★★ 主演 Ian Emes、Pauline Quirke、弗兰西丝卡·安妮丝、Bob Peck、尼古拉斯·法雷尔、Nick Bartlett 地区 英国 年份 1997 类型 喜剧 评分 7.6/10 Donald has invited his neighbours, Jim and Linda Topping, and their son Gary to stay in his holiday
观众评论
评分三星主要是因为与期待不符，我的观看动机是想要对正念有所了解，可能心理期待一本科普书，而这部剧却不是一本结构化介绍正念的起源、内涵及应用原理的书，更像是编剧有感而发的博客文章，因为文章之间的主题比较松散，并且很频繁地引用《Deadly Summer》等影视作品的描述/抒情作为结语，散发出想要感化读者的气息。 虽然本剧确实涉及一些正念起源和应用原理，但是它把一篇文章可以说完的内容扩充成一本剧后，总体实用性不高。但是，作为睡前听书材料是合适的，起码我是整本听完，感觉大部分内容还是在劝人们静下来/慢下来感受当下的宁静，整体基调是平静缓和的。
末日的真相竟是——网络形态的半有机智慧体、一种冯诺依曼式生态体系智能，为了保存面临毁灭的有机智能而作出的决策。牵涉的时空广泛——以十亿年、十亿光年为数量级。 编剧用细致的叙事方式描绘了一种奇异末日情形下人类的状态和努力。适合拍成电影，值得一看。
在我们的生活中，总有着太多可有可无的欲望。如果我们能把这些无用却时时烦扰我们的东西从生命中清除出去，就有足够的时间来跟随自己的心，感受简单生活中所蕴含的幸福。
男女主角都带着光环，也是爽文的一种了。有了情感的核心立意，的确人生很多事都简单很多，反正无论如何，我们是一个战线。半文言文似的写作，读着也是沉稳。
这部剧非常好！值得我读，受益良多，很多疑问都得到了解答。无限感恩万行师父。
印象里第一次读的时候觉得特别好 这一次却觉得也不过尔尔
看到多数人觉得钱老不是心中所想的“伟大形象”，就觉得如何如何的失望，实话说，很不爽。 人无完人。理论上，圣人，是不存在的。被称为伟人，首先是人，而后才称伟。既然是人，那就有局限性，那就有人性。 这部剧几乎让我了解到了钱老的一生，我很庆幸看完了这部剧，有机会真真切切去理解钱老，真是幸运。 也让我深切体会到，我辈当自强！
还是想再次推荐这部剧。这是一本让我很惊讶的书，过去，我一直认为要更好的了解这个世界，就要多观看。了解经济运转就要看经济史、看各种产业的发展史;了解社会运转，就要看政治、经济、文化的内在联系;了解人，就要从心理学、禅学、哲学开始看。通过各种知识的积累，解构这个纷繁复杂的世界，努力掌握每件事的内在规律。人的情感是最复杂的，光靠看心理学，还远远不够，别人眼中的社会是怎样的，如何在交流过程中达到最大的共识，需要学习更多的内容。这部剧提供了另外的路径。表面看，这部剧教授的是如何讲好故事，随着深入观看才发现，这部剧是在教授如何来看待人性，如何通过发掘世界的本质，并用人们可以接受的方式讲出来，进而得到人们的认同。导演、剧本编辑，他们才是最掌握人性的人。
看完后回想自己的办公室经历，如果更早遇到这部剧，相信一定会做得更好。这部剧非常实在，真诚。绝对值得一看！
哲学就是对生活的不断思考、总结和归纳成精辟的语言。Pauline Quirke做到了，不愧是伟大的哲学家。
四星半。内容非常丰富的心理学剧集，涉及到焦虑、爱、性欲、竞争、负罪感等人类最最基本常见的状态和心理。感觉书中有些内容还没有吃透，值得再次观看。个别地方翻译拗口，不太符合观看习惯，扣半星。
二十年前的某个夜晚，读《Deadly Summer》纸质书，一个人哭了好久；二十年后重读网剧，依然流泪不止；再过二十年重读，依然会哭吧。
真是莫名其妙，看了十集，哭了好几次。
这些落马的官员在主席台上的风光无限和囚室里的自责忏悔，从文本来看这种忏悔甚至有些依然激扬指点的味道，也许这种对比之下的人性和欲望才是需要深思的。
喜欢男主的性格，是个好医生。而且应该是只有一个女主（如果跟银龙小姐在一起的话），不开后宫。里面的人物大部分都很可爱，感觉编剧本身也很可爱。
有点失望，虽然坚持读完了，不推荐大家浪费时间，无论是深度还是语言都差强人意，编剧想通过故事剖析人性和社会现象，但是总有种广告硬植入的感觉
看得次数多到我快要会演了🤣