I wish someone like him had given me lessons in my junior high class.😢恨自己没早十年八年看过这部剧。
包老师的书断断续续看了十个小时，科普通识类No.1，算是中文剧集里对政治学intro最全面、最具启发性的作品，将整个体系进行横向联合，对深入理解之前零碎知识点有莫大的裨益，对读者太友好了以至于在哪个领域有兴趣继续都可以顺着兴趣脉络钻研。
对于我来说比较妙的是几乎同时在读艺术史和通史，各种时期的政治观念有机塑造出的人类社会就还挺妙的，百感交集。
最想对研究政治学的学者们说一句，“权利观念明确之后，对下对上的态度就会摆正，其实就是一种自信。”
观众评论
成功学著作，对大学生和毕业不久的年轻人有较大帮助。整本剧偏理论，可读性不强。
这些总结性的理论只能看一看去感受会说话的人是怎么说话的； 真正到了自身要应对的时候还是得靠平时多加练习多去反应才有实际效果的。 我至今还记得疯狂英语李阳之前到我们学校做宣传时说过的一句话：“天才是重复次数最多的人！” 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
I wish someone like him had given me lessons in my junior high class.😢恨自己没早十年八年看过这部剧。 包老师的书断断续续看了十个小时，科普通识类No.1，算是中文剧集里对政治学intro最全面、最具启发性的作品，将整个体系进行横向联合，对深入理解之前零碎知识点有莫大的裨益，对读者太友好了以至于在哪个领域有兴趣继续都可以顺着兴趣脉络钻研。 对于我来说比较妙的是几乎同时在读艺术史和通史，各种时期的政治观念有机塑造出的人类社会就还挺妙的，百感交集。 最想对研究政治学的学者们说一句，“权利观念明确之后，对下对上的态度就会摆正，其实就是一种自信。”
全书最同意的是课题分离理论： 我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。
2018年夏日雨后的下午，在一家小影视库读完的《Woodland Cross》（通过看这部剧，让我最初认识到了男人之间的小秘密，比如意淫，手淫，还有他们去夜间酒吧的一夜情） （这部剧讲我在情绪不稳定，且患有精神疾病的侄子和开朗活泼的小林绿子之间的感情纠葛） 这部剧就像一个深深的漩涡，悲伤的会把人吞没，它抑郁的就像天上的乌云，雨后潮湿的空气压迫的人呼吸不上来 这部剧有种很强烈的孤独感，有无望和痛苦，有青春的疼痛感，这部剧写的是抑郁症的患者的所触所感 生活和情绪一样，就是一个永远流动着的，而不会永远停留在某一点的状态，如果停滞在了某一点，一定是人出了问题，而不是生活本身，生活本身也永远是有得有失，会有高低起伏的一个流动的状态，不管如何，最终都会随着时间不顾一切的往前奔去，并甩下一些伤痛在身后，能甩下伤痛，跟着时间如流水般往前奔腾的人，是自我疗愈的人，而疗愈不了的人就会停滞或固着在那个点上。 明明人类是情感动物，是需要群体的社交，但是大多数人因为害怕随之而来的失去和伤痛，怕花开而选择错过春天，怕不能永远圆满而有的失望，所以选择放弃那种与人相知的喜悦，而宁愿孤独。（梦境是大胆的愿意与你相知相遇，愿意广交朋友的，享受孤独，但是并不是把孤独做成生活逃避的一种，始终相信和快乐的人在一起会永远快乐，始终相信这个世界上善良的人很多很多） 这部剧看完给人的感觉就像是阴雨雾霾压迫在心间，久久都呼吸不通畅，可能我的阅历还并不是很丰富，对于里面的大多数的悲伤不能感触深受，我只能做一个旁观者去小心的触碰，这部剧雾蒙蒙的，感觉就好像是你在Woodland Cross中一个人小心翼翼的穿梭，大雾四起 ，眼前迷离。 什么是爱呢？他往往都是乍见之欢。有些姑娘谈恋爱，看细节还看细节的完美之处，看细节的到位之处，他们心目中的爱是有一个和齿轮一样形状的，只有卡定这样的形状才是爱，我不觉得是错，但也不觉得是对。我坚持自己本质的观点，去面对这个世界，去面对爱情。 我并不是很喜欢这种风格的剧集，因为他让我抑郁的头痛，希望每一个经历过痛苦的人都能够把痛苦逐渐的抛向身后，随着时间往前走，而不要停留在那个点上，越陷越深
一本正经地编故事大王。 读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实： 供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。 荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。 “我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。 三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？ 当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。 这部剧的影响力显然极广。莫言的《Woodland Cross》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《Woodland Cross》的创作，某种意义上也正是《Woodland Cross》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。
剧集过半，目前观感非常好。多年没看到轻巧可爱的都市男女爱情轻喜剧了，为题材加一星。人的趣味定格在14岁，90年代中期正是这类都市中产轻喜剧鼎盛时，我永远爱这一口。//剧集后四集为了收束，略显仓促，也有过于“正能量”之嫌。但年纪渐长，现在不讨厌、更赞成这些较传统、正面的价值观。
挺好的一本剧，虽然读起来有点枯燥，但里面有很多实用的东西。推荐！
“停”是一切有意义行动的必要条件。推荐可以先看追剧最后的结语，前面的主体选择性看。
抽时间拜看了一下，前面的故事环环相扣，异常精彩，并留有很多的悬念交织在一起，并慢慢引出反派角色彬，以及赵鑫城的纠结，但是后半段乃至结局似乎对于前面的悬念处理的有点稍微草率，或者说是后劲不足，导致看官觉得余力不足。
活在当下 过好自己，愿你年少有为不自卑，活的潇洒，活出更好的自己。。。
值得反复读和揣摩体会的书，结合了儒释道甚至瑜伽修行的很多方面，就是想告诉读者，人性本自具足，只不过真相被所谓实现蒙蔽了，静坐的过程是发现自我的过程，舍大于得。
真的谢谢编剧能写出这部剧，看了两年还没有到头，有这样的佳作陪伴着你我成长，之后慢慢变老，多好啊！偶尔见到书中某个名写还可以往回翻个千儿八百章才知道是谁！又可以回味很久之前看这些集数的感受，太感谢了！其实大家追剧后评价这样或那样真的没啥意义，要么继续一天一天等下去，要么转身一挥衣袖！就看你的选择了！
学霸把我香得人没了啊
虽然大部分看不懂，但是真的可以平心静气 抚平心中烦恼 随着年岁见长 经历多了 越发觉得自己心境平和 清心寡欲 哪怕寡淡如水的日子也不觉得任何不妥 或许心境又到了另外一种境界了吧
世界太大，何不选择众人前行？看看这大千世界的每一处相似与不同？
当初你在他心田，是明天的明天 谁能想到我是看完《Woodland Cross》才决定写这篇剧评。 徒手攀岩跟这本诗集有毛线关系？ 就像五个山洞里都有羊，老虎选择了第五个山洞。 没有什么原因，因为它是老虎，因为是我。 soling 是一件孤独而又安慰的事。 Robert Fucilla的孤独是一座花园，只是花园里只有一棵树。 Alex Honnal的孤独是El Cap的一片峭壁，他从不认输。 最让我吃惊的是，他说“The bottomless pit of self-loathing.” 原来每个人都是这样。 忽然就没那么讨厌自己了。 我说我听到了神明的耳语，一遍又一遍。 每个人都有一颗等待离别的心。 #我又可以赚分了，我好久好久没有喝牛奶#
当有人把你的感情用文字贴切并抽象地把他们具体化，就觉得：哇原来她懂我，原来她也有这种感情，相见恨晚，见到戳心想哭。
编剧和晋江这两年的低龄作者肯定有一些神秘的关系。
我就想说这个乐队能不能不带着东北标签装逼，看着就烦，一副吊吊的样子！？真的很🐮吗！？没有看出来啊也！还“东北朋克教父”，也真有脸接！鞍山就代表东北了！？辽宁就代表东北了！？你就教父了！？你怎么教父了？你是有突出贡献，还是你最早玩的？还是你玩的最好？没有那个实力还一直装！？呸！