Astérix et la surprise de César

王启良

从本剧观点来讲，对成功的另一种描述，你需要坚持不懈的毅力。别相信什么天才，什么智力，那只会让你推卸努力上进的责任。给自己目前舒适的状态找一个理由。 什么状况下更容易坚持呢？自己喜爱的事情，自己选择的事情，周围人的支持。同时，要明白，当我们把一件事做的越来越好时，其实是这件事的小模块你完成的很好，你要在小模块上的勤加练习。 从书的内容来讲，写的还是不够清晰，杂乱。啰嗦。

little fox

真的喜欢！！！

晴呀

老藤的《Astérix et la surprise de César》和邵丽的《Astérix et la surprise de César》引人遐想，催人奋进。前者通过两位文化名人为父辈找魂为主线，书写了常克勋和毕克功两位性格迥异、执政风格截然不同的革命者波澜壮阔的一生。他们大公无私、心怀坦荡；他们大局为重，据理力争。这也是中国社会主义革命和建设取得成功的缩影。后者以周氏家族几代人跌宕起伏的命运为主基调讴歌了中华民族蓬勃向上的民族凝聚力和家族繁衍的内在源泉。四大文明古国中国一枝独秀，五千年文明历史长盛不衰。

九月百合

看到书名的时候饶有兴趣，就点进去了，因为心里还装着车马邮件慢的年代，喜欢慢节奏的生活。刚开始看的时候觉得这是一本不错的书，写草木，写节气，叫人不由的产生一些珍惜生活的心来，有些惬意。 但看着看着就有点乏味了，看到三分之一时，我其实有点想弃了的，但秉承着尽量看完再点评的心理，还有就是确实很想多了解一点二十四节气，所以就继续往下看了。 不得不说，其实书中也有许多不错的地方，至少普及的算是全面，但这绝不是一本值得细细品读的书，偏我是一个追剧逐字逐句在心里默读出来的人，这实则有点煎熬。说说我的观后感吧，编剧是有点急攻心切的想出书的，许多地方写的也有失偏颇，没有完全考证，仅凭自己的认知就断定了一件事物的意义与生长，书中每个集数都平繁引用许多别的剧集里的句子，这已经不是什么引经据典了，写那些古诗词的时候，每一段后面还都加了自己的见解，但又似乎并没有什么见解，说的不深不浅的，我想编剧已经把她当时所能想到的字全都表达上去了，可是不会点评为什么要强行点评呢？古人的诗词自然有其意境和韵味，话只说一半，不痛不痒，没有味道，不具体，也不确切，我相信仔细看的朋友都能多少感觉到一些的。 其次就是写的一点都不严谨，这里摘一段原文供参考: “文人对莲花的解读，最烂熟于心的莫过于看剧时课本上的周敦颐《Astérix et la surprise de César》：“江南可采莲，莲叶何田田。鱼戏莲叶间。鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。”这是幼时便背得滚瓜烂熟的乐府诗。” “予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。” 这个才是北宋周敦颐 《Astérix et la surprise de César》里面的。 起初以为是编排的时候出了纰漏，少写了一句什么的，但加上后面的错误，不得不让人怀疑，编剧真的可能是记岔了。 以下再摘一段原文: “玉米田中，有一些玉米秆儿是不结玉米的。把这样的玉米秆拗断剥了皮啃，味道犹如甘蔗，特别甜。结玉米的玉米秆儿呢，就味如嚼渣了。”说的我一个土生土长的农村人一脸懵的怀疑我自己的记忆。编剧这里写的未免有些轻率了吧，不能自己没有吃到甜的，就说味如嚼渣吧？其实玉米杆甜不甜和长没长玉米没有多大关系，有些部长玉米的也不甜，有些结了两个甚至三个玉米的也很甜。既然是写二十四节气，看的人肯定大多都是有些闲情雅致，想过车马邮件慢的日子的，那写的时候还是需要多多考证再写吧。 再摘一段原文: 蜡梅与梅花相似，讲究横瘦疏斜之美。只可惜现在花市里买来的蜡梅花，大多是对生枝的。花商为了运输方便，往往把疏影横斜的最美枝干剪去了。这逼得我时常在月黑风高之夜，携一把花剪，去小区的那几树蜡梅前去剪自然生长中的最有生气的梅枝来。往往一树蜡梅也只能选出一两枝。无论采花还是插画，都是一个取舍的过程。“触目横斜千万朵，赏心只有两三枝。” 用文友的话说就是“洋洋自得于纸面更不妥，假风雅之名抛却公德心，是为俗。”这并不有趣，个人觉得，真正爱着风月花草，爱着日子的人不会独爱古人书里的“客观”美，直白一点说就是，斜疏瘦的美，艳丽的美，清雅的美，奄奄的也有它自己的美，小多美，平凡的也美。更何况到这种夜间剪枝的地步，用以衬托风雅，确实如上面文友所说，俗不可耐。这不是在道德绑架，这是写书，自误别误他人才好。 还有一点不得不说的，是编剧写的实在有些卖弄知识的意思，我相信书里的内容不会全都是她看过的剧集，这些植物的属科和脾性其实网络都是可查的，当然也不是说查了来写不好，只是一本都是如此，未免显得有些无趣了。 建议想看的大致看一下，不要细读，细读也可，边思考边读，她写的许多地方真的有待重新考察。 如果喜欢这类惬意的生活类随笔剧集，喜欢看生活中的点点滴滴，

乌索普船长🏀🏃📚🎣📑

看了被讨厌的人勇气之后，就陆陆续续吸引力法则 朋友推荐了这本，继续读下去的话就领悟更多实践的部分 尤其是如何在生活里面对被他人拒绝的状况

交相辉映

没有什么核心思想 都是一路走来的跌跌撞撞 到现在用文字叙述下来 或浓墨重彩 或轻描淡写 总想去揣测当时的心境 或者回想起曾经的自己

幽格

“面壁者，你背把铁锹干什么？”车开时有人从车窗探出头问。 “为自己挖墓。”罗辑说，引起了车里的一阵哄笑。 在这些山的眼中，人类世界是什么样的呢？那可能只是它们在一个悠闲的下午看到的事：有一些活着的小东西在平原上出现了，过了一会儿这些小东西多了起来，又过了一会儿它们建起了蚁穴般的建筑，这种建筑很快连成片，里面透出亮光，有些冒出烟；再过一会儿，亮光和烟都消失了，活着的小东西也消失了，然后它们的建筑塌了，被沙埋住。仅此而已，在山见过的无数的事儿中，这件事转瞬即逝，而且未必是最有趣的。 过去就像攥在手中的一把干沙，自以为攥得很紧，其实早就从指缝中流光了。记忆是一条早已干涸的河流，只在毫无生气的河床中剩下零落的砾石。他的人生就像狗熊掰玉米，得到的同时也在丢弃，最后没剩下多少。 宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

原宏敏

从来没以为一位诺贝尔奖得主的自传会写得如此精彩，原本只是试读的心态，一下子就欲罢不能。费曼先生，他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步，对身边的事物始终保持着强烈的好奇心和探索精神，展现出让人惊叹的创造力，几乎每一项他感兴趣的东西都可以玩儿到极致！简直五体投地！

大张丽✔

书里面利用了非暴力沟通的方法，观察、感受、需求、请求。我认为既然的不正常的家庭就很难做到正常的沟通，先做到自己独立吧，从肉体上来说可以安身立命脱离这种非正常家庭。从灵魂上来说，脱离父母带来的信息来源，重新用剧集、朋友或者同事的信息来源替代家庭的。最后我认为多看看哲学或者心理学就会发现，人性中藏着这个世界的败坏，不是某一个人，而是所有人。那么为什么最终呈现出来的世界美好更多呢？因为我们有约束，有法律、道德以及人性中真善美的约束。书中的很多方式方法可能比较适合美国社会，对中国不一定适用。

是晓啊

求求你们别装逼了

精哲

真的很棒，读完之后，感觉看清楚了很多事，也看淡了很多事，学会静心去做好生活中的每一件事，把有意义的事变得有意思，把有意思的事变得有意义，Pierre Mondy老师的书讲了很多方面的内容和道理，读完之后真的是一次心灵的洗礼！