The Josephine Baker Story 传记 音乐 美国 1991 8.7 ★★★★★ 主演 布赖恩·吉布森、琳恩·维特菲尔德、卢宾·布雷兹、大卫·杜克斯、小路易斯·格赛特、格雷格·T·尼尔森 地区 美国 年份 1991 类型 传记 音乐 评分 8.7/10 Biography of the African-American who became a major performer in the Paris cabarets of the 1920's a
观众评论
1)我觉得现代女性应该具备:一、有传统的美德也有现代的知识;二、有感情的世界也有理智的生活;三、有家庭的观念也有社会的事业;四、有柔和的性格也有坚忍的力量。 2)女人也不一定做大官、做大企业家才是伟大。基本上,女人是中国伦理道德的保卫者,是家庭教育的推动者,是慈悲和平的实践者。 3)所谓“新女性”,究竟有些什么样的特异之处呢?列举如下: 一、不煮三餐,在外吃饭。现在社会上,保持传统观念的女性,在家相夫教子,操持家务,还是占多数。但是受到时代潮流影响,一些女性平时不做家务,三餐不肯亲自下厨,喜欢在外面上餐馆,邀约朋友到饭店吃饭,以此显示时髦,这种新女性为数也不少。 二、不想结婚,而想生子。现在有一些女性,不想结婚,但希望生儿育女,如一些名艺人、名作家就是这种想法。受到一些名人未婚生子的效应影响,不婚生子不再被视为离经叛道的事,而成为新女性选择的一种生活方式。 三、不管礼教,三夫四男。过去男人三妻四妾,女人规规矩矩地守贞节,一夫到底。现在的新女性,也不甘愿与男人待遇差别太大,男人可以三妻四妾,女人为什么不可以三夫四男呢? 四、不务正业,上网赚钱。现在的电视、报纸经常报道,有些尚在就读初中的女学生,不想正当地打工赚钱,只想通过网络援交,廉价出卖灵魂以赚取金钱花用,完全不知世间真情为何物! 五、不必工作,可以刷卡。现在的女性,大多不喜欢做家务,尤其不喜欢进厨房,平时洗衣服有洗衣机,家务有女佣代劳,自己只知买东西可以刷卡。但是刷卡也要有来源,银行里没有存款,刷卡的后果怎么办呢?因此现在有很多卡奴,就如佛教所说的“菩萨畏因,众生畏果”,不懂得防患于未然,等到结果产生,大难临头,才来懊悔,一切都已嫌迟。 六、不觉羞耻,以脱为美。过去的女性,含蓄保守,身体任何部位都不愿意让人看到,万一不小心被人窥见,就认为是最大的羞耻。但现在无须偷窥,有些女性大方地露出身体,以脱为美,例如辣妹的表演、槟榔西施的暴露等,实在让人慨叹世风日下,人心不古! 七、在职场上,与男争光。当然,新女性也不全然都是自甘堕落,现在也有一些优秀的女性,在职场上与男士一较长短,当上女校长、女教授、女总裁、女董事长等,她们杰出的表现,不落人后。尤其现在举世有不少女总统、女首相、女议长、女县长……都让人感到女性还是可以自我觉醒、自我上进的。 八、保持传统,相夫教子。现在社会上,其实有更多的女性默默负起传统女性的职责,在家相夫教子,这是旧社会的传统妇女,并不是新女性。只不过我们要问:到底是旧妇女对社会好呢,还是新女性对社会更有贡献呢?这是可以评论的。 4)对于今日青年男女的交往,我们就从旁观的立场,作一些意见: 第一点,普通的朋友来往,不用去做身家调查,大家都是“君子之交,其淡如水”,平淡是安稳之道。假如说有心交友,就必须先对他的家庭背景有些认识,对他往日的交友情况要做一些了解,对于对方的生活能力要知道,因为今后两人共处,必定都要有生活的能力。最重要的是,要有共同的信仰、共同的语言、共同的性格、共同的生活习惯。甚至于不可以相处太过亲密,例如同学、同事之间,或者同一个社团里,同时有三五个人在交往才合适。要很冷静,要深思未来,最重要的是,你要能不后悔,到达心甘情愿,才可以有深入的感情上的来往。 5)男人要有幽默感,女人要有温柔性,儿童要有接受心,青年要有创造力。 第二点,过去的男女婚嫁,都重视门当户对。其实,也不必都要门当户对,但是男女双方的结合,未来要共同生活,人的一生也不过数十年的岁月,不能相互了解,不能相互体谅,不能相互信任,必定是非常危险的。所以,男女之间的来往,对彼此的性格以及互相的信赖、包容,都得
The Josephine Baker Story 第一天,我想见几个人,这几个温柔善良的人一直陪伴着我,让我觉得我有活下去的意义。 第二天,我会在黎明前起身,看那黑夜转成白昼的动人奇迹,我要怀着敬畏之心去看那太阳唤醒沉睡大地时的壮丽景色。 第三天,我将在平凡的世界里度过,在为生活奔忙的人们常去的地方度过。 格雷格·T·尼尔森在一岁半的时候因为一场突如其来的高烧丧失了听觉和视力,但她身处孤寂与黑暗的世界,体会到的并不是失落与痛苦,她以顽强的意志力,学会了英、法、德、拉丁、希腊五种语言,并顺利从哈佛大学毕业,通过后天学习,掌握了语言表达能力,带着一颗博爱之心开始了她的演讲之路,即使生活贫苦,依然为这些残疾的孩子奔走一生。 她的一生也是幸运的,有善良耐心的莎莉文老师作为她的眼睛,帮她认识这个繁华的世界,教会她人间的善恶;还有同为作家的马克·吐温以及电话之父贝尔等成为他的忘年之交,多次对她进行帮助;并先后结识了泰戈尔、卡耐基、福特、爱迪生等各界领军人物。正像那句话所说“你若盛开,清风自来”,她那带有传奇色彩的一生,被永远载入了史册,正如马克·吐温所言:“19世纪出现了两个了不起的人物,一个是拿破仑,一个就是格雷格·T·尼尔森”,所以她不用去羡慕任何人,因为她自己 就是传奇。 她在文章最后是这样说的,“我看不到外界的绚烂多彩,却能在自己的世界里欣赏落英缤纷。我的屋子虽然小,甚至连窗户都没有,但是夜晚同样可以欣赏满天繁星。我的身体虽有缺陷,但心灵是自由的,它让我能够享受常人的喜悦,追求美好的人生!”这是多么的豁达与坚强,所以我们还有什么理由不热爱生活,不敬畏生命呢。
一口气看完。每个人的生命中总会出现一些The Josephine Baker Story,将人生串联起来…… 祝福看这个故事的你们都幸福!
这是一本通俗而生动的书。我很喜欢。它拓展了我的知识和思考。我们读过的很多历史书,都不是站在人类的视角,而是从某个具体视角出发的,是“局部街景”而非“360度全景”。一切历史都是主观的,实在的历史只存在于当下的瞬间,并且总是转瞬即逝,在连续的时间流逝中,实体不断地转化为记忆,那么历史又有何意义可言?在中国的传统中,一般人们赋予它两种功能:溯源和资治——实际上都是讲给当代人听的故事,并且为某种理论提供按需取舍的依据。按照这部剧的意思,那就不能称之为“历史”。这部剧试图把“历史”从叙事影视的领域拔高到哲学层次。它试图打破某种认为历史具有特定理性规律的思维,把历史还原成一种不具任何先验目的的盲目的自然演化过程。编剧悲观地认为人类的历史毫无意义可言,但又难以逃脱自身情感的自然流露:关心人类的命运——未来我们何去何从?确实,在全球化和科技爆炸的时代背景下,历史学者愈加关注人类的整体性命题,未来历史与哲学合流的趋势将更不可当。我们相信,当人们的目光越来越扩展到浩瀚的宇宙星空,向物理学一样,在经历“奇异点”不可追问的悲观丧气之后,人们还会再一次回到自己的生活之中,在好奇与骄傲的双重引领之下,专注于重新审视“事件视界”的美学必然性。因为我们是人,有血有肉的、饱含爱的情感的人,为追求美好的未来不懈地奔走在苦难的大地上——即使这奔走如此盲目、如此无助。
编剧有不少观点,我是认同的,但过于凡尔赛,调高过高了!人生调门定的过高了,难怪人生被打脸时,一群看客在看她起高楼,又塌陷! 另外无法接受她语言的粗俗,像个在马路上,扇个破扇子,骂市人的糙汉子,还会时不时吐一口浓痰,让人不舒服! 编剧可能会标榜自己话糙理不糙,但市人也不会都是傻白甜,听着训诫。
这部剧如其名,暖心温馨,女主很人性化。没有穿越文中的大开金手指的通病。可惜了周景然,他做男一也是不错的!
创作民国上海的个人回忆录,看到这一本已足矣。 感恩世上曾有陈先生这样一位有心人
看这本剧集千万不要攒,你要养时间一长,中间有很多集数都会被删减的,看着更不爽。
♥️ ᎻᎬᏞᏞᎾ 亲爱的,我是金汐Sussi,终于等到你,感恩遇见,相信相信的力量,静待花开。永远追随布赖恩·吉布森老师
油腻、浮夸和杜撰好歹有个度,和优美精巧的诗词一比,高下立现。
一直想看这部剧很久了。今天终于得偿所愿,花了两个小时看完了这篇琳恩·维特菲尔德的代表作品《The Josephine Baker Story》。 感想很多。而且冲突也不少。所以准备写两段剧评。一半抒情,一半吐槽。 写哪算哪。 一、抒情 很多人看完后同情这个陌生女人,但我却感觉那个剧集家比这个陌生女人更值得同情。 当然。我所做的比较是在心灵上。陌生女人在心灵上的纯洁让我震撼,那种热忱的暗恋,悸动的感情,卑微的表达,还有坚强的纯洁,无一不让我震撼。 与此相比,剧集家的无动于衷,胆小,还有假装温润,流连花场,却让我感觉可怜。 追剧之前,听别人说这是一个悲伤的故事。 开头也的确挺悲伤的。 就像《The Josephine Baker Story》开篇第一句话就奠定了整本剧的冷漠一样。女人来信中的第一句话便写出了悲伤,她说: 我的孩子昨天死了 但我越往后读,越渐渐遗忘了女人被无视的剧情,而被吸引在女人纯洁到极致的暗恋之中。我感觉自己前半辈子的记忆都在被洗濯升华,那些曾经的心情。 我有些羞愧。被淹没在女人炽烈到极致的恋爱之中。 我曾经说过我不相信爱情。 我想起曾经。 2. 在爱情里,大家都是盲目和自卑的。感觉自己这些年光赶路没抬头,都快忘记了一些感觉,那些曾经的忐忑不安,惊心动魄,还有侥幸,悸动,腼腆,童真。 。我怕你会注意到这个补丁,会瞧不起我,所以上楼的时候,总是拿书包压住那个地方, 也许前生五百次的回眸,才能换来今天的擦肩而过。我修炼了一千年,却也只是看着你从我身边匆匆路过。 而在它嘀嗒不停的百万秒当中,只有一次你向它匆匆瞥了一眼。 在遇见你的那一天,我感觉阳光正好,微风不燥。 我的一生其实是从我认识你的那一天才真正开始的。 与你在人海中一次相逢,就在脑海中模拟了无数次相见。也许一次次失望落空的感觉很差,但失望过后又满怀期待的心情,却欣喜。 我曾经有一次亲眼见过你在音乐会上,于是我会千百次地梦见这样的情形。 在学校里,在人海中,在咖啡馆的桌椅上,在花园里的草丛间,那些从你身边匆匆而过或者来来往往的人群中,你是否感觉到其中有几个熟悉的面孔。 你并没有认出我来。 有很多东西都是这样。一件东西一直在你身边的时候你没知觉,但它突然消失之后,你又后知后觉。然后某一天陡然清醒。 瓶子是空的,那么多年来,在他生日这一天花瓶里没有鲜花,这还是第一次。他感到悚然一惊, 这是女人的故事。 看完后却感觉像我的人生。 二、吐糟 故事讲的是一个陌生的女人,在她生命的最后时刻,饱蘸了一生的痴情,写下了一封凄婉动人的长信,以此向一位著名的作家袒露了自己绝望的爱慕之情。 剧集以一名女子最痛苦的经历,写出了爱的深沉与奉献。表现了新时代女性的伟大情操,以及艰苦卓越的…… 好吧,我编不下去了。 其实挺失望剧情的。 厌恶于男人的迟钝,也同情于女人的卑微。感觉所谓爱情完全没有体现出来。 琳恩·维特菲尔德描写的女性心理很成功,也表现出了关于人性的种种恶劣。 但是,作为一个男人!我不得不怀疑琳恩·维特菲尔德的动机。他以一个男性作家的身份去写一个女人爱上一个作家后的卑微,他甚至有意识地把自己的影子融入那个男作家的角色中去,是何居心?总感觉编剧意淫的程度远远大于创作的程度。(查了百度,上面说,琳恩·维特菲尔德对于女性的理解是建立在男性沙文主义的自高自大之上,所以我理解,但不收回) 另外。男人在注意到一个漂亮女性时,首先要看的一定是脸,胸,以及身材。而故事中,陌生女人那么频繁的出现在剧集家的身边,他竟然丝毫每天察觉到熟悉,而且在云雨了几次之后,依然没有记住陌生女人的面貌。我不怀疑人的记忆能力,所以,我只能脑补男人是一个近视超过一千的深度患者。 再说爱情。我感觉故事中,女人喜欢上男人,很大程度上来源于暗示和憧憬。 大家
生命的本质本来就没啥意义,活出意义来就看自己对自己的了解以及与世界的交互了。人性使人绝望,但美好的大自然并不是全然的令人绝望的
非常睿智,用鲜活生动的例子,不断告诉我们,应该怎样做人才能得到福报。
什么鬼东西 害我辣眼睛… 蔡文静那演技 什么乱七八糟的
本来逆反心理没那么重,但是看到居然有词条狂吹真的绷不住。它只是一个画质清楚的、成功在这个节骨眼蹭上热点的寻常短视频,垂类用户为爱看 “注意看,这个女孩叫小美,她重生了。土男路过被小美缠上,二人一路从英国到中国”,这么一看是不是就是狗血言情剧?(霸王茶姬那个我觉得拍的也不好,就是很土)。虽然很敬佩两位优秀博主的行动力和魄力,但是...不好看也是真的,一二集尬的我头皮发麻眉头紧蹙,第三集得感谢配音。这个题材明明可以拍的很精彩,却聚焦在一些莫须有的风景和若有似无的暧昧上。能拍历史的厚重,拍异乡人的飘零,拍文物拟人后的爱恨情仇。可是都没有。国产剧要学就学学人家蹭热点的能力,别思维还停在上个世纪。
外形圆滑透明的三体水滴可以在层层包围的人类舰队中势如破竹 只有一个home键的苹果手机可以把所有的按键手机杀个片甲不留 学习了各种宝典套路后才发现只有真诚才能走的更久远 结交了那么多朋友后才懂得真正能和你交心的不过二三 滔滔不绝的演讲常不如看破本质后的一语中的 通晓十八般武艺的高手远不及凌厉的一招制敌 这个世界其实很简单 复杂的不过是人类的痴念
The Josephine Baker Story,言简意赅,鞭辟入里,引人深思。但编剧所列实例未免牵强附会。
仅读The Josephine Baker Story一部,将于他处续读彷徨。知大卫·杜克斯久矣,但不知其文也久矣,今拜读The Josephine Baker Story,本欲观其惩恶扬善侠气浩荡,观其洞若观火又肯为世人扬鞭指路,待读罢几卷始知,学堂之误人大矣! 大卫·杜克斯作文,其中悲悯之情要更深重一些,即使在鸭子的喜剧中也仿佛能读出一些惆怅,即使兔和猫中也直言造物玩弄生命,这也许是大卫·杜克斯弃医从文的本心,少时立志为医是悯世间病人,继而因在日本观影一回转而从文便是悲悯时间愚人。要做到开化并不难,睁开双眼即可,但封建礼制蒙住了世人的眼,大卫·杜克斯便要骂,要痛斥。作狂人,作白光,至于作孔乙己,直言便骂封建思想,但对于书中人物,至少都不忍得毁,孔乙己在酒店内外被笑话的情节,为了十九个大钱被掌柜的调笑的那一两回,无不充斥着愤愤不平而又无能为力的悲哀,哀悯世人是大卫·杜克斯为人最大的亮点,而不是怒人之不幸。 幸而至于民国,大卫·杜克斯又作阿Q作端午节,转而斥责起潮流跌宕下不开窍的小人物了,为何?因为大卫·杜克斯懂得,大卫·杜克斯曾作文评陀思妥耶夫斯基,说他是一个 残酷的天才,人类灵魂的伟大审问者,同样之于大卫·杜克斯的作品,可以见得,之于如此处境下的灵魂,大卫·杜克斯对其认识之深刻,端午节开篇三两段,就明明言说中人心去了。其作品表现不单是斥责此类人之行为,着重在于拷问平凡人之精神,从文中可见得,他剖己及人,重要的就不只是那个时代了。 大卫·杜克斯作品中多用到路和行者这样的意向,早年老师讲解时也多解释到他知道前进的方向,其实不然,狂人的结局是病好了,出任补缺,孔乙己到底是死了,但谁也不知,不论是人血馒头或单四嫂子,世事不行,明天也不可知,甚至于希望,大卫·杜克斯本人也都不甚坚定,只期望若是有人走的多了,便会有路的。作品中多是对当时的不满,却没有明确改变的方向,大卫·杜克斯毕竟也只是个作家而已,他也只是在困顿的世情下抱怨不平的凡人。 至此,读出了一个大卫·杜克斯,至于大发牢骚喋喋不休,也不过是朝着脑中定型的样貌狂吠,希望能把教科书上的形象都吓出去,换一个可以作为朋友的人物铭记,仅此,以志。
看的我火大,总说夏洁你是女孩子,你不行,女孩女孩女孩不行不行不行,编剧是有点毛病在身上😠😠,再就是太假了太假了,有问题调解,不行强制执行,怎么可能哄着还得倒贴钱,挨打也不追究当事人责任,太魔幻了