撒切尔夫人Margaret 剧情 英国 2009 1.0 ★★★★★ 主演 詹姆斯·肯特、伊恩·麦克迪阿梅德、詹姆斯·福克斯、凯文·麦克纳利、琳赛·邓肯、尼科拉斯·罗维 地区 英国 年份 2009 类型 剧情 评分 1.0/10 Drama about Margaret Thatcher's rapid fall from power.On 12th November 1990, Thatcher is preparing f
观众评论
剧集的成分大于传记，但是文笔真的很棒，翻译的很好。越来越没耐心看爱情故事的我居然看完了。人物不做评价，只感慨一点，时隔多年，我们这个社会还是更看重男性，不是说要抹杀男性的有点及存在感，只是希望对女性能平等看待，跳出某某附庸的偏见。你可以觉得某女不够优秀，但请不要把她所有的闪光点都聚焦在她和谁睡觉上。
“人生如痴说梦，充满着撒切尔夫人Margaret，却没有任何意义”——莎士比亚《撒切尔夫人Margaret》 这是一本典型的意识流剧集，最大的特点是很难抓住编剧的思绪，着重的是心里活动描写。它不是传统剧集按故事情节发生的先后次序或者是情节之间的逻辑联系联系而形成的单一的、直线发展的结构，而是随着人的意识活动，通过自由联想来组织故事。还有一个难度的点就是成段的文字没有一个标点符号。 建议连续观看，因为场景思绪在不断地跳跃。而且观看越容易理解，班吉篇——一个智力仅有三岁的傻子的自述，言语混乱，哼哼唧唧，又因为其感官敏锐，涉及通感的部分也就特别多；昆丁篇——哈佛大学生，只有部分时间处于精神崩溃状态，大部分时候是思路清晰的；杰生篇和迪尔西篇则更容易了，成段成段无标点的文字很少出现了。 有关人物，虽说没有专门写凯蒂，但她整个人的立体形象通过其他人的印象却能表现出来：班吉的唯一，只有她真正爱着这个痴傻的弟弟，但也一定程度上禁锢了她，对于班吉来说，她散发着树香；昆丁的“寄托”，她的“失贞”（人为定义的罢了）成为了压倒他的最后一根稻草，最终选择了自杀；杰生的“提款机”，利用她对于小昆丁的关心，一次又一次私吞抚养费……对于凯蒂的形象分析，知网的论文说的可是要更专业更详细，想深入了解还是移步知网。 剧集的结尾看似平淡却也透露了什么，“那支折断的花耷拉在班的拳头上，建筑物的飞檐和门面再次从左到右平稳地滑到后面去，这时，班的蓝色的眼睛又是茫然与安详的了：电杆、树木、窗子、门廊和招牌，每样东西又都是井井有条的了。” 第一次观看意识流剧集，总的来说是难得的体验，学习到了新的写作手法，认识了个性鲜明的主人公，体会到了不一样的人生。
身在异乡为异客，终究是一颗中国心。有热心，也有寒心。这些上层的中层的底层的，时代洪流中的人，无论是同性恋或是异性恋终究是尘土归一。
这部剧看了很久很久 刚开始读的心情和到现在看完的心情一点都不一样 陷入爱情的人看一切都是甜的 希望岁岁年年像今天
哈哈哈哈，和朋友讨论传染病的SIR模型发现的这部剧，模型应该是经过简化，简化归简化，编剧对模型的主干拿捏得很准，做了深入浅出的介绍，感觉大有裨益，有机会仔细学习下这部剧的其他内容～(我这么懒，应该不会学的，但flag还是得立！）
在不侵犯编剧著作权的前提下，我的表情包大军又扩编了！！！包含日常搞笑，春节拜年，节气！朋友圈火起来！
本土推理也就这水平了，分数不值这么高，诡计太不合逻辑，那个牛逼的的塑料布暂且不提，湖中小屋能把尸体的头卡断的冰，至少也得有二到三厘米厚吧，多么低的气温能在几个小时之内把冰冻这么厚？而且白天湖面的冰还化了，这得多大的温差？我很好奇文中“上海”的气候在这个世界上到底存不存在。
六月初就开始看这部剧，看了将近两个月才看完。这部剧的缺点是常有一些小错误、有很多生僻字显示有问题、剧集列表不甚详细等，而且海报皇帝是乾隆，书名还加一个超值白金版，给人一种乾隆审美的感觉。但是这部剧优点也很明显，就是全面，比如十六国政权以及辽金西夏都涉及了。总体来说这部剧质量很高，书里也有很多笔记，可以订正书的一些错误。比较推荐观看。
十四世纪，一个新的时代即将到来。王权与宗教对权利的争夺。宗教在黑死病大暴发的无为，代表了宗教势力的衰败，文艺复兴、女权主义、自由人的产生，都跟黑死病有关。本剧每个人物都写的活灵活现，特别灵魂人物凯瑞丝、她是伟大的，幸运的，她为王桥人民而活！
66-76年间还是过于笼统，或许因为某些原因无法描绘否则这部剧应该也不能面世
其实是一本反泡学的书。返璞归真，有很多适用的人生道理。 ①我们不是为了证明自己能够多么匹配内心的标准，而是真正要去寻找与自己匹配的人。无论多么晚。 ②再者我们还要学会如何进行直达人性深处的需求和满足。
第一次读凯文·麦克纳利先生的书，原以为会有“代沟”，却惊喜地发现他的思想极为超前，放在今天也不过时。 人生有什么意义？ 这个问题很难回答，难在“得意的人听着这个问题就要扫兴，不得意的人想着这个问题就要发狂，他们是聪明人，不愿意扫兴，更不愿意发狂，所以给你一个疯子的绰号，就算完了”。胡先生是这样回答的：生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想撒切尔夫人Margaret，不如试用此生做点有意义的事。
最近偏爱的，伊恩·麦克迪阿梅德和丰子恺。不用力的文字，淡有回味。过去的时光，生活的滋味。
套个90年代的壳，用些经典老歌，但就是不能叫我觉得，这真就是90年代的戏。换句话说吧，如果这个故事套在现在，是不是影响没那么大？是的。那这个背景就没什么作用。而且400w，她要400w的这个年代，一般人能不能随手拿出来400块！绝对不能。那么怎么叫这个年代真正走过来的人共情呢？答案是不能！那么既然如此，又是拍给怎样的观众看的呢？
先抚慰情绪后解决问题，不仅适用于儿童，也适用于成人。先看见，才能被看见。 抚养是一个不断磨砺耐心的过程，在不断的崩溃与重建中来回钟摆。虽然不苛求完美，但也希望能够做到及格，面对孩子各种怪异的行为都能做到波澜不惊，循循善诱，在孩子成人后仍能够回想起年少时被善待的瞬间。 幼年的经历让自己没有为人母的自信，也曾认真思考过为什么要生小孩，最后给自己的答案是：不为养老，不为生命的延续，只为让她成为她，给她生命中我不曾有过的力量去成就自己，成就他人。
从编剧的角度解读了好的电影为什么会让人着迷。电影中那些情绪的处理，细节的把控，还有角色塑造，每一个环节都设置巧妙，才呈现出一部深入人心的作品。
看完思绪复杂，脑中有千言万语，心中有五味杂陈，然后却道不出来。仅摘录乔布斯的一段话作为剧评吧。 作为一个世界500强公司的总裁，我曾经叱咤商界，无往不胜，在别人眼里，我的人生当然是成功的典范。但是除了工作，我的乐趣并不多，到后来，财富于我已经变成一种习惯的事实，正如我肥胖的身体——都是多余的东西组成。 此刻，在病床上，我频繁地回忆起我自己的一生，发现曾经让我感到无限得意的所有社会名誉和财富，在即将到来的死亡面前已全部变得暗淡无光，毫无意义了。 我也在深夜里多次反问自己，如果我生前的一切被死亡重新估价后，已经失去了价值，那么我现在最想要的是什么，即我一生的金钱和名誉都没能给我的是什么？有没有？ 黑暗中，我看着那些金属检测仪器发出的幽绿的光和吱吱的声响，似乎感到死神温热的呼吸正向我靠拢。 现在我明白了，人的一生只要有够用的财富，就该去追求其他与财富无关的，应该是更重要的东西，也许是感情，也许是艺术，也许只是一个儿时的梦想。 无休止的追求财富只会让人变得贪婪和无趣，变成一个变态的怪物——正如我一生的写照。 上帝造人时，给我们以丰富的感官，是为了让我们去感受他预设在所有人心底的爱，而不是财富带来的虚幻。 我生前赢得的所有财富我都无法带走，能带走的只有记忆中沉淀下来的纯真的感动以及和物质无关的爱和情感，它们无法否认也不会自己消失，它们才是人生真正的财富。
看得出厨房里应该是常备了鸡汤、冬笋、甜酒等物，然而，看不懂配图。
一本好剧。不煽情，不渲染，很真实。每一个案例背后是不同的人性∶扭曲的心理、凶残的手段。从事刑侦工作，要细心、坚持、大胆、懂心理学、有手段、心中有信念。 虽然叙述朴实，却不失为一本好剧。