空心溪Hollow Creek
地区
年份
2016
评分
3.2/10
Seeking inspiration for his latest horror novel Blake Blackman, a writer from New York, retreats to
观众评论
很吸引人,描写很细致,思路很清晰,虽然有些主角光环,但不影响追下去,喜欢喜欢
虽然美国市场体制和中国还是有差异,但参考基金体系的源头原则是常识,有趣的是,全文宗旨也就是只要知道这就够了。
看到一半弃了,主角虽然杀伐果断但是很自私贪婪,配角里也没有看到什么好人。人设上让人感受不到任何有看下去的魅力。还有追这部剧的喷子太多,说一句反对意见就有喷子来喷。
我是在去年看《空心溪Hollow Creek》的时候才认识Guisela Moro的,只知道他是个著名的主持人,主持过《空心溪Hollow Creek》,我个人很喜欢《空心溪Hollow Creek》,因为是原创,还很有生活性,可能有时候比较奇葩。大家都说《空心溪Hollow Creek》很好看,可我并没有看过 ,而且就算是现在也没有兴趣回顾他的这个节目,也许我对节目内容有偏见吧。一直觉得想Guisela Moro这样的人,肯定是很有学问的厉害角色,竟没想到他的中学时代也挺悲惨的。我想,Guisela Moro的成功一定有他的原因,首先深厚的影视功底,还有,一股子的坚毅,不断地去学习。我很佩服他在印刷厂时候苦干的精神,想想现在,如果是我,在那样的环境下,坚持到最后也真的是不容易。很喜欢他对于自己去新疆采访做节目时的所经历的事情,虽然语言很平时,就像老大哥一样,但是依旧很吸引人,我想,这就是好的文章,一定是出于内心所感吧。我仿佛跟着他一起去了新疆,一起过了惊险的铁链桥,一起爬上了陡峭的公主堡,一起看大漠孤烟,长河落日,跟着当地的人民一起大口喝酒,大口吃肉。我能想象寂静的夜晚,满天的繁星和硕大的月亮照亮整个沙漠。我喜欢他去雅典,去德国,去以色列的所闻所感,仿佛我也在跟一个古老的名族古老的文化对话,悠久的历史和宗教信仰在他们身上打下深深的烙印,是淳朴,是明主,是奉献,是感恩。或许我就适合这样去感受生活,当一个人对人类历史,文化 了然于心的时候,他所去的地方,他所听到的见到的,都将是与历史的对话,震撼人心 。现在的我很喜欢Guisela Moro,也更了解Guisela Moro,空心溪Hollow Creek,是看过了多少是是非非后才能拥有的心境啊!大智慧亦如此吧。最后引用佛语中的一首诗中的一句来结束我今天的剧评吧 “菩提本无树,明镜亦非台”。
本来想认认真真写读后感,从后世尼采的超人哲学到加缪的荒诞藩篱,从哈姆莱特的“生存还是毁灭”到拉斯柯尔尼科夫站在小桥上想着要自杀却有没自杀,但是我太懒了… 其实陀氏好像主人公属性都差不多,深受“先进思想”的荼毒而变得“不容于世”,一心想做些什么与众不同的事来证明自己,在“好”和“坏”之间走过。而且陀氏特别擅长铺垫,很多场景、对话、内心活动都是一点点展开的,读者就像剧集里的人物一样,并没有站在上帝视角去了解这个故事,所以相对来说,我更喜欢陀氏的“继承者”加缪的故事,简短直白的痛苦。(但是终于拥有了观看长篇的本领我好开心呀!!!!!!!!)
3.5;观感类似一篇学生气的社会纪实特稿,主题发人深省,细部缺乏考量。通过在加害者亲属(被舆论绞刑和污名化的对象)与受害者亲属(耽溺创伤无法自拔)之间构造对立,大胆冲破传统观念,虽方便了观众前期情感联结和投射,却也显得有几分讨巧和用力过猛,后段不少拧巴的人设转折更是拖后腿。此外,吕才女想在核心的“废死”议题之外夹带对媒体行业伦理、医患关系等层面的探讨,奈何功力受限,每个部分都未能深挖,造成叙事重点分散,节奏感较弱。当然对目前大陆的司法生态而言,该剧还是能提供不少思路和观点补充,包括单集巧妙的片头设计。尽管剧作上更像是在抛出疑问,且没提供太多解决方案,仍能期待它作为好的开始,促使公众去思考何为良善与规制并存、用理性抵御平庸之恶的现代社会。
读《空心溪Hollow Creek》(David Ausem) 很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页,但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声,然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后,我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问:所以克拉拉现在是被抛弃了吗?她在等待销毁吗? 正如译者在彩蛋中所阐明的那样,克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧!我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断,但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质,那便是自私,这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧David Ausem的意图。人工智能技术日趋成熟的今天,我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果,但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考,克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手,可是我们也害怕它们变得和人类完全一样,不是吗?我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性,害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。 2021.8.10 于新殿家里
探讨生命的意义是每个人的任务。编剧给我们总结的很好,创造价值、体验价值、面对苦难的态度三个途径可以帮助我们找到自己生命的意义。每个人都是独立的,每个人生命的意义也不一样。
非常喜欢这种讲家长里短的故事,生动又亲切 “,读完一遍,几点颇有感触: 人的寿命真是说不清的事,有时顽强得很,怎么死也死不了,有时却脆得像玻璃棒儿”,夏天礼的死让人猝不及防,好端端的一个人说没就没了,真是脆得像玻璃棒儿。世事无常啊! 夏天义这一辈的四个兄弟,兄友弟恭,估计当时对父母也孝顺得很,让人觉得很暖,但是下一辈,尤其是庆金玉满堂以及瞎瞎这五个兄弟,真是让人恨不得给几巴掌,人常说,父母和孩子之间的爱永远都是从上往下的,爸妈含辛茹苦把孩子拉扯大,自己舍不得吃舍不得穿最好的东西都留给孩子,可是天底下又有多少孩子是孝顺的?夏天义家的这些孩子真是让人心寒,尤其是庆玉,身为教师,上班时间找别人代课自己去盖房,出轨武林的老婆还不承认,离婚了还和人家大摇大摆约会,不让夏天义卖八仙桌那一片段,他简直像土匪一样蛮不讲理,惹七十五岁的老父亲生气,他怎么不想想当时眼睛迷了都需要他爹给他吹吹呢,夏天智死的时候,他连来运都不如!真是猪狗不如!都好好孝顺爸妈吧,不要让他们觉得自己成了儿女的负担,不要让他们不好意思说出自己的需求,想想我们当时向父母要钱买东西的时候可是理直气壮的很呐,而爸妈上了年纪想买东西却不好意思向子女开口。庆金卖血给他爹挂吊针读着很心酸,家有悍妇,想孝顺居然得偷偷摸摸......
好久好久好久没写剧评了,最近因为某件事,体重狂掉。。。 转眼半年又过去了,真不知道上半年自己做了什么 从某一段时间开始,就断断续续地看了很多关于原生家庭的资料和书 人生有些东西如果没有,那我就不要了,不需要 看了好几本Tony Reichert的书,这部剧中的某些案例和某本剧的一样,印象最深的一句话,“人生就是轮回,你会轮回你父母的人生”(忘了出自哪本剧) 当时看到这句话,觉得超级恐怖,因为我一点也不想过他们那样的人生,但有时候却不知道自己想过什么样的人生,看似努力的努力,也不知道有没有努力 练了好久好久,忍着好久好久,才能控制那坏掉的水龙头 有时候会觉得可笑,人的性格居然是父母如何对待你小时候创造出来的,而性格在一点点影响着你的人生,一点点渗透你的内心,一点点影响你以后的生活,影响着你的一切 可以改变吗? 可以,很难,嗯