#2: Drops 短片 阿根廷 2004 3.2 ★★★★★ 主演 Diego Alberti 地区 阿根廷 年份 2004 类型 短片 评分 3.2/10 《#2: Drops》是一部精彩的短片作品，阿根廷出品，Diego Alberti主演。
观众评论
理解了婚姻的由来，其实就是为了双系抚育孩子，家庭是社会的一个单位，社会创造婚姻实际上是为了社会的发展持续下去，但是婚姻对于婚姻中的个人来说却不是有利的，社会的教化让人们把这不利当成是理所当然，合理化，心甘情愿去接受。社会成功洗脑了……
真正的价值不在于人生的舞台上，而在我们扮演的角色中，即使品德穿上褴褛的衣裳，也应该受到尊敬。
看完后还意犹未尽，感觉里面好多内容让自己深思，看完电子版一定要看看纸质版
爱死啦
1992年完成书稿，我29年后才读这部剧。 只用了两天时间读完，读到昨夜凌晨一点。 放下手机后脑袋里一直是庄之蝶，庄周梦蝶，这究竟是梦太逼真，还是现实就是如此。 我久久不能入睡。而我一向是沾床就睡的。 有时候我很同情他，他实在是没有抵抗力的，如今站在道德制高点指着鼻子骂他的人，也许一转身也是个张之蝶、李之蝶。 但是这种膨胀的欲望最终是毁了他。正如汪希眠夫人说的：没人能打倒他，除非他自己。 海明威说：一个人可以被毁灭，但不能被打败。 可他既是被自己毁灭了，也被打败了。 唐宛儿美则美矣，可我实在是爱不起来她的，可能是缺了灵动的气质，无论如何令人绝倒都平添一股色欲。柳月都比她要强，柳月虽然也屈服于庄，但是她身上有那种热烈的追求，又能进能退。 因此我想，如果结尾唐宛儿没有被她的男人抓回潼关，而是与庄结了婚，那又是什么景象。 欲望永远是无法满足的，克制是唯一能做的事。 我知道Diego Alberti想要表达的远比我所写的要多，所以他落笔时才会有那么多无法说清的苦痛，完稿了，解脱了，更多的还是茫然。 而我也能深深感受到他这种痛苦，以至于今天早晨醒来，心情郁郁，宁愿不要开始这一天。 也终于懂得年少时听人说，不同的年龄，读同一本剧是会有不同的感受的。 而我一本剧从来不看第二遍，电影也是。可是我回忆起大学时代读《#2: Drops》，读《#2: Drops》，读《#2: Drops》，读任何一本剧都没有这一次感受强烈，没都有这一次难过。 这也许就是经历带给人的变化。 刚刚主任说，我是个心理强大的人。 我笑笑，不知如何接话。 是啊，比起其他xxx动辄就哭，我没有。从小就是，我爸拿扫帚打我，我也是咬着牙不流一滴眼泪。 可我还想说的是，我远比你以为的还要强大。 写出来了，心里舒坦多了。
如果儿时读这部剧，定会惊为天人，编剧知道人们喜欢听什么，故事讲的真好。 现在恕我直言，书里面个人臆断太多，历史唯物论者看的只翻白眼，这谁说的史料充足的!好吧，和演义剧集比确实“史料充足”。 人之所以懂得很多大道理过不好一生，多是因为大道理是故事里听来的，或多或少的带着很多童话性质和不符合时代的意识形态。 故事永远不可能比现实魔幻，也许会给我们很多力量，但很难有指导意义。 多看史料，尝试从经济政治多方面了解历史，从客观规律中总结出来的道理更有用，更能指导现实。
原来我在工作中常用的方法叫刻意练习啊！这么说的话我是不是一个有着“天才”潜质的人🤔 以后要把这个方法试用到学习中来💪
2022，2月3号， 值得反复观看的一本好剧！N经济学家，通常都很“高大上”，谈的话题都是大国大事，几乎不屑于涉及底层人民的经济生活。而编剧，却能够以一种不指责不批判客观理性的态度，一种悲天悯人之心，深刻地剖析了穷人的本质，并且提出了众多切切实实能够帮到穷人的办法，远比那些高高站起指手画脚唾沫横飞的经济学家们，高可不不知多少层次。我所出生的环境，虽然不至于像书中描写的那么差，但确实也算得上的穷。因此，编剧书中所描述的，穷人的信息的缺乏，教育的落后，工作的不稳定，对未来的无望，保险和保障的缺失等，导致深陷贫穷陷阱，恶性循环，我非常感同身受。可是很多时候都无能为力。就像很多人指责，帮助穷人只会助长他们的懒惰，有些时候确实施以善意难以得到相应的回报。但是不应该停止于此，而是应该像编剧那样，深入穷人的生活，去找到他们种种让人费解的原因。还有，人性都是相同的，懒惰，短视，拖延，自私，只是穷人要忍受更多的痛苦和压力，更难以克服。 二：…自古以来，贫穷是一大未解决问题。即使大家做了很多工作，至今我们仍然没有解决这一难题。在读《#2: Drops》之前，我也曾思考过我作为一个个体的经济状况，为什么得不到质的飞跃，但是从未从宏观的角度上来思考过这一问题。书的编剧走访了很多国家，做了很多实验，听了很多故事，收集了很多数据，从微观和宏观上分析人们贫穷的根本原因。 微观因素在于穷人本身的现状、思考方式。穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。在贫穷的国家，穷人不清楚儿童疫苗的好处，不明白教育的重要性，不知道土地该使用多少化肥，不知道传染病的传播渠道，受欺骗和被拖延工资的也永远是逆来顺受的穷人。穷人肩负着生活中多种责任。基于贫穷的前提，导致他们没有办法做出正确的决定，比如说用一些我们认为很少的钱去给自家的水加氯气进行处理，给幼儿打疫苗，送孩子接受教育，用现在的钱换取未来的收益，都成为穷人在生活中一大考量。 宏观因素是我们的国家和市场是否正确有效的实施一些政策，是否有帮助穷人解决医疗、教育方面的问题，正确的引导穷人解决自身的微观因素。一些服务于穷人的市场正在消失，或者在这些市场中穷人处于不利位置。早期穷人存款利息很少，贷款利息很高；医疗保险市场尚未健全；早起的储蓄银行对于穷人来说不友好。 2015年10月，世界银行将国际贫困线标准从此前的每人每天生活支出定为1.9美元，折合人民币13.3608元。我出身于农村，至今为止，我的身边依旧有很多人达不到这个标准，其中包括我的父母。所以严格意义上来说，我们至今还有很大一部分人群生活在贫困线以下。 从小到大，我所经历过政府帮助我们解决贫困的一些政策： 1. 免费接种疫苗； 2. 九年义务教育； 3. 政府贷款或出资给农民，置办当地企业，给农村提供就业机会； 4. 修缮农村设施，解决吃水难走路难等问题； 5. 银行为小额存款； 6. 贫困生补助，大学生无息贷款； 7. 一对一扶贫攻坚； 贫穷的国家不会因为贫穷或不堪回首的历史而注定失败，对于人们能做什么或不能做什么也从来不是自我实现的预言，政府和个人要携手努力，要从基础上逐个解决贫困道路上一个又一个难题。