Funambulistas
地区
年份
2005
评分
6.6/10
Funambulistas - 短片,喜剧电影，西班牙作品，高清播放。
点击下方按钮开始播放
观众评论
“一百年后的中国人，会理解我们今天的这种尴尬和艰难吗？” 这句话，道出了整本剧所描绘的那个如今看来波澜壮阔的大时代，在当时当事者所面临的生死攸关的大抉择。 事情哪有那么简单，尤其是巨大的航船转向，顽固的思想革新。 事后的褒扬从来不能平衡掉当时当事面临选择的决绝和伟大。 任何的变革都是改革者冒着身败名裂的风险为更多人争取权益的努力。 他们，值得我们记录，记住，纪念！
人生一梦，白云苍狗。错错对对，恩恩怨怨，终不过日月无声、水过无痕。所难弃者，一点痴念而已！
此前一直在读《Funambulistas》看到Llalla影院推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧
【2022/17】第一次看这部剧是在高中，老师推荐的。这次徐州八孩事件之后，重新拿来读一读。 读的过程中，看到很多读者很愤慨，觉得编剧一直在共情和美化买者。但实际上，如果耐心看完书尾的编剧自述，可以发现真实世界中的＂胡蝶＂是编剧朋友的女儿...反而似乎是站在买卖者对立面的。 但都不是，他是中立的。而编剧只是尝试站在一个大背景下，呈现真实世界的复杂性。他确实怀着悲悯在描写农村发展的命运——城市发展大背景下不可避免的衰落，但他确实也没有站在任何一边。他尝试用上帝视角去叙述这件事，好的 坏的 善良 邪恶 文明 愚昧 残忍，他都不加评判地去描绘出来。 但是不打高分的原因是，看完梦里也是拐卖😐还是换换口味。
绝对自由无法实现，相对自由模糊不清，唯一能做的就是用个体化的能力去抵抗一切。
“人间事千变万幻，今非昔比，仔细观察体会，所变者大抵是服装道具布景，例如元宝改支票、刀剑换枪弹而已，用抵抗刀剑的办法抵抗子弹当然不行，但是，何等人为何等事在何等情况下流血拼命，却是古今如一。” 读到这句深有感触，想到了一个将军——仵德厚；抛开立场，此等行事作风可比肩文天祥、张煌言。
标题起的太营销，内容还是很好的，深入浅出。之前看过李松蔚老师的相似主题的书，有点难消化过于理论和迂回，而再看此剧，就能清晰理解了此前不太理解的点，并印象更深刻。具备很好的实操性。
很多人拿他跟何伟比 感觉不太一样 有些地方像田野调查 也塞进大段的背景资料 作为一个东北人 发现有些东西我也是不知道的
车祸造成的死亡，对于一个城市来讲，只是新闻背后的一串数字，却关乎背后的五个家庭，该惩罚的未接受惩罚，参与人还能从中投机拿到大笔的钱，这本身就是一种乱象，用濒死之眼这样一种方式，何尝不是警戒世人，不要认为人生中所经历的恶都是小事，你所埋下的每一颗恶的种子，都会收获来自灵魄深处最痛苦的折磨，正如逐渐浮现的美菜绘的眼睛👀。
表为兵法，实为集兵法，商业，做人于一体的哲理书刊，值得一看。
书末有编剧介绍及剧集完成的整个过程 故暂且不论 书中背景是我从未听过的一段历史背景故事 我的父母只记得清七八十年代的事情吧 身边的老人也总讲到当年打仗 日子苦 难过 但文化大革命前后的事情听来的少 可能是因为我们祖上都是贫农吧 大家没啥特殊的经历 有或者大家还留有那个时候的阴影 担心祸从口出 会被批斗 所以三缄其口 总之书中让我看到了那个特别的年代中的种种 提醒我们要倍加珍惜现在的一切 编剧三观很正 故事也是一个圆满且积极的故事 主人公非常的正能量 推荐
是我看过的比较好的c端产品书，从洞察力和架构力两个点展开，思维和方法论以及例子，甚至心理学结合的很好，内容井井有条从一个提问展开叙述。看到了网易云音乐在这个流量红利已经被寡头公司分割的差不多的时代，仍然可以弯道超车，从独特的角度创新发展出自己的一片天地，而且成功在用户心智中形成自己独特的品牌认知。 书中例子其实也不免有点少，始终围绕歌单，评论，UGC用户和个性化推荐等等，但是换句话说，在几年前敢于将这个运用到音乐领域的确是很厉害了。就好像现在说我要把美图放在看剧产品中。。。完全感觉不太沾边的意思哈哈 但是因为网易云音乐的形成还是比较早的，因此这部剧思维可以学习，方法论却很难借鉴。如今人工智能算法的发展，让个性化推荐普遍应用，而且社区UGC也成了几乎所有产品增加用户粘性的手段，网易云音乐可以说是最早一批吃螃蟹的人。但是现在要想不借助寡头平台，再在垂类产品中有所突破，只能运用书中的思维，开创新的方式，或者在这些方式上有所改进突破。
第一次快速的看完了一本剧、内容很紧凑、人物心理也设计得合情合理、孙梅是一个悲剧性人物，她所谓的为爱付出，最后害死了自己。
个人觉得这书最大的益处就是标题。其内容就比较奇怪，奇怪之一：编剧像心理学家，揣摩着刘强东的一言一行，有些语句觉得是为了凑台词以刘强东之名而添加上去。奇怪之二：内容更像是京东内部的培训文，充满着京东企业文化的介绍！奇怪之三：剧名为《Funambulistas》但实则更多的是：介绍京东，包括但不限于：京东是如何发展的，每个阶段做了啥？以及企业文化等等。 总之这本事内容有点东拼西凑，零零散散！
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”被这句话吸引而来，原以为会是一个关于梦想与现实的故事，看完才发现这是一场文明与野蛮的交锋。斯特里克兰德脱下文明的外衣，他野蛮，无礼，卑鄙，冷漠，尽管编剧一再赞赏他是个绘画天才，一切行为都只顺心而动，但这样的人实在不可爱。他没有责任感，抛家弃子这种事做得心安理得；他没有道德观，夺朋友之妻导致人家破人亡而毫无愧疚。文明世界的礼仪束缚了世人，却没有锁住他，他过得污秽又张扬！
如果这个品质还不值得给个四星半到五星的评分，实在是说不过去了。方石像太有意思了，最后几集高光啊
简单往往是最难的，平常的往往是最不平常的，知易行难，心猿意马