所有的文字在生死面前都如Lovely Faces 1: Total angespritzt
所有卑贱的生命在莽莽世间都如Lovely Faces 1: Total angespritzt
风，将Lovely Faces 1: Total angespritzt吹散、聚合、又吹散去
我们都将如Lovely Faces 1: Total angespritzt般消散
只是，Lovely Faces 1: Total angespritzt也都曾在阳光下飞舞
Lovely Faces 1: Total angespritzt，是讲陀被流放西伯利亚服苦役期间的几年真实经历，算是纪实剧集，叙述方式居然非常平和清淡自然，不激烈，且饱含宽宥。一如既往地，在死屋中陀笔下出现了各式各样的人物，各种性格，都很丰满且具有多面性，不少人物都给我留下了深刻印象，是很生动的群像描绘。俄国那个时代苦役的可怕，不是充满血腥、暴力、虐待和残酷极刑。而是精神的消耗、和对自由的限制。陀的书观看体验对我个人来说还是非常好，有一种精神上的充盈感～
越渊
Skin in the game 这部剧的英文版一播出我就放在购物车里，一直没有买，一直等到了中文版。
这部剧是继反脆弱之后的又一力作，反脆弱这部剧在描述一种不对称的伦理道德观念，即某些人的反脆弱性是建立在其他人的脆弱性上，也就是说有些人的成就背后是万骨枯。那么同样是人，生而平等，为什么我要活成你的炮灰？
我自己的收获其实很简单：
与人合作也好，一起决策什么事也好，靠谱不靠谱你要看他是不是和这件事的利益吻合，他是不是最在乎结果的那个人，如果八杆子打不着的闲杂人等，你基本上不用听他的意见了，即使他是权威。（比如买保险那些业务专业人士，即使他懂得比你多，你听他的也是上黑车）
遍历性，如果一件事明显的存在小概率事件的不可逆性，即一旦发生后果不堪设想，那么多大的收益都是可以忽略的。（比如一件事做成给你一百万，做不成砍你儿子双脚）
行胜于言，一件事情如果你不采取主动的行动，那么基本上你是不信的。主动承担那些责任，多行动起来。（我看了美国人写的毛泽东传，他有一个典型特点就是务必要把他认为对的事情办对，否则何必思考何必看剧？）
信仰，不关乎是非对错，就在乎你信不信，你信你就干，任何结果你都要接受，这比学者们去搞最终的盖棺定论要强得多。（比如书里的汉谟拉比法典，理性人都知道，没有什么房子是可能不倒的，可是法典就规定，如果房子倒了，建筑师必须死，压死多少人，你家赔多少人，这时候理性就不顶用了，就是信仰，按你认为最坚固的方式来盖房子，即使他不科学）
人际交往。先给对方一个橄榄枝（合作），如果对方也合作那是最好，如果对方是背叛，那就追着他报仇。但下一次还给他一个橄榄枝。他要愿意合作我还跟他合作。（人的关系无非两种，竞争与合作，竞争就是只能活一个，合作就是双赢，这两个要搭配起来平衡着用，力量才大）
至于塔勒布，永远都是他的脑残粉，即使知道他有一些错误，但是还是信他。信不信与对不对归根结底是不同的，难道不是吗？想想斯多葛学派的先知和汉谟拉比法典吧。
观众评论
讲述了一个湿地女孩的成长，也讲述了一场谋杀案。 书中关于大自然关于生物的描写真的棒极了，细致入微，引人入胜。 湿地女孩基娅的孤独也令人心疼，她的坚韧令人动容，她靠着自己一步步成长起来，多么美好的女孩子啊。
太喜欢Queeny Love的剧集了，浪漫，轻松，从头到尾的无压力，期待下一部！
用统计数据来支撑自己的论点，是这部剧最大的亮点。有助于我们避免情绪化决策。同时该剧中有大量的国际案例，也有助于扩展我们的视野。 ○一分为二 1、人们似乎总喜欢把事物一分为互相对立矛盾、存在巨大鸿沟的两方面。（习惯非黑即白地看问题，因为这可以降低认知成本） 2、如果你想真正说服某人的观念是错的，最有效的方法是用数据来测试他们的观念。 3、极端对立的案例容易使我们产生兴趣，诱发我们一分为二的本能，却不能帮助我们理解世界。（大众媒体基本上只会关心那些极端的案例，却不真正反映现实） ○负面思想 1、那些改变世界的根本性进步都是以很缓慢分散、聚沙成塔、积少成多的方式发生，并不太具备新闻价值。但正是这些无声无息发生着的进步，成就了人类的奇迹。 2、当长时间拥有一种负面的世界观时，纯粹的统计数据往往能使人们更清楚地认清Lovely Faces 1: Total angespritzt，更加正面地思考问题。 3、若无视已经取得的巨大进步，这是荒谬而令人焦虑的。为已取得的进步欢呼和继续努力奋斗争取更大的进步之间并不矛盾。 4、如何控制负面思维？一是同时在脑海中保留两套思维方式；二是对坏消息有思想准备。 5、听到更多的坏消息，有时仅仅是因为我们对坏事情的关注度和监控能力提高了，并不意味着这个世界在变得更坏。 ○直线思维 要做到实事求是，就需要认识到我们不能假设事物总是按照直线发展的，并且要记得，直线发展的事物在现实中很少见。 ○恐惧本能 1、理性思考永远是困难的，当我们的思想被恐惧填满的时候，大脑就没有空间来思索Lovely Faces 1: Total angespritzt了。 2、由于情绪化的思维本能，以及媒体必须利用情绪化本能来捕获我们的注意力，我们一直拥有一种过度情绪化的世界观。 3、媒体不会放弃利用恐惧本能的机会，因为这最容易获取我们注意力。而最大的新闻往往能同时激发我们多种恐惧本能。 4、出现了一个悖论：当现实世界变得前所未有的和平和安全时，我们看到的却是铺天盖地的关于各种危险的报道。 5、危机过去后，不能被恐惧驱使着采取行动。必须重新建立实事求是的世界观，冷静下来对数字进行分析，以便在未来更好利用资源，防止更多伤害。 6、事情可以是不好但同时是在变好的。 ○规模错觉 1、人们容易注意局部而忽略整体，我们总是会注意到单一的数字而误判它的重要性。 2、要想控制规模错觉，就要关注比例。当看到一个数字时，应该马上想到用它和其他数字做对比。 ○以偏概全 1、要想控制住以偏概全的本能，我们要经常质疑自己的分类方法。 2、当一个类别非常巨大时，应该试图找到有效的办法来将其分得更小、更准确。 3、如果发现不同的类别之间存在巨大相似性，要考虑你的分类方法有可能是错误的。 4、不要假设在一个类别中适用的规则，在其他类别中也同样适用。 5、大多数仅仅意味着超过一半，还应当具体区分究竟是51%还是99%。 6、鲜活的图片往往会给人留下深刻印象，但有可能只代表极端案例，而非普遍现象。 7、不要假设别人是傻瓜。当发现一些奇怪现象时，请保持好奇和谦卑之心，去探究这现象背后的道理。 ○命中注定 1、文化、国家、宗教和人民都不是岩石，它们都处在持续的变化中。 2、西方人不是提倡言论自由吗？那怎么能够仅仅因为不喜欢一个政府就对这整个国家的进步视而不见呢？ 3、注意不要忽视微小的改变。不要轻易忽略每年的变化，尽管这个变化可能仅有百分之一。 4、应该持续关注新的数据，并且随时更新我们的知识。 5、尝试多跟不同年龄段的人群对话，你会惊讶与不同时代背景下，社会价值观的巨大差异。 ○单一视角 1、若仅仅依赖媒体来形成你的世界观，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 2、人们本能地倾向于使用单一视角
推荐是怕被骂 卧槽，你又通过这一章给硬生生的挤出了额外剧情，你可真牛逼。尬地要死呀。这两章啥也没说，然后后面再杀呀，骗呀，水10多章。
大家也别急了。写一篇故事也不容易。每天更几篇，还两个故事分开来写。挺厉害了。大家慢慢等吧。别催的太急，会影响写作的。
每一种武器，都是一种品质。 谁才是真正的龙头，不必去猜，好的故事和好的文笔，足够浸入其中。
真的很搞笑 还想有看第二遍的冲动 过程幽默诙谐 结局相当完美 满意满意…… 你别以为我没看过佛经就好欺负。孔子曰：打人用砖乎（呼），照脸乎，不宜乱乎；乎不着再乎，乎着往死里乎；乎死即拉倒不用再乎也；不死者乃英雄也。你要不要让我那块板砖照圣人手法呼呼看！”
学习的最终目的是为了输出。 用输出替代输入，倒逼输入。 之前有个很重要的前提就是要树立明确的学习目标，很多人忽略了这个事情，其实这个才是最重要的。
看完这部剧，想写点东西，却是心抖手颤的，难以平复心情，真真是剪不断，理还乱的思绪，就冲这点，必是五星作品。 剧集之美妙，在于文字，当手执此剧，一下改变了我的观看速度，编剧影视功底醇厚，潜词造句华丽、别致，让人不忍速读，每字每句，细细咀嚼，品鉴出了人生的酸、甜、苦、辣。（很多细节吃、穿、住、人物言行，都有致敬红楼梦的感觉） 此剧讲述了青楼女子斗艳与庙堂间的权谋。开场以三位初入行的女孩做引，通篇却着墨于花之魁首白凤的爱恨情仇。 白凤是美丽而聪慧的，却也是为了自己能弃别人性命与不顾，狠辣之心让人牙根痒痒。而就是这样的白凤却犯了行业之忌，对詹二爷动了情，最终是万劫不复。 编剧一定是喜欢笔下的二爷的，把男子所有的光辉都给了他，对他的每一次负心都给出了理由；编剧一定是不喜欢二爷的，让读者掩巻之后只有对他的忿恨，暗骂一句妄为男子。 如果说九千岁对白凤是虐身，詹二爷对白凤就是诛心了。 读此剧，如焚了一炉沉香，火光明灭之后，升腾出缕缕青烟，轻轻柔柔的、缠缠绕绕的，让人沉溺其中。 期待第二册书，应该是三个女孩的故事了吧。
觉得自己已经很独立了，但看了这部剧后，才发现自己并不是完全的独立，至少感情中的自己还是很依赖。书里有很多的经典语录，其中让我最想去做的就是“两个人在一起很好，一个人也真的没关系。独立，不过是自己知道自己已经独立，也愿意独立，然后一心一意活着。”
2018年第89本剧 这部剧理论太多，实操不太多，原本很简单的道理，书中说的很复杂，孩子是很单纯的，做为父母，我们只是孩子的监护人，要像朋友，像成人一样的对待孩子，他们是独立的个体，孩子没有对错，我们要做的是引导孩子，多倾听孩子的感受，多参于孩子世界的活动，多陪伴孩子，不要把自己的思想强加在孩子身上。
所有的文字在生死面前都如Lovely Faces 1: Total angespritzt 所有卑贱的生命在莽莽世间都如Lovely Faces 1: Total angespritzt 风，将Lovely Faces 1: Total angespritzt吹散、聚合、又吹散去 我们都将如Lovely Faces 1: Total angespritzt般消散 只是，Lovely Faces 1: Total angespritzt也都曾在阳光下飞舞
描述了当前社会行为上瘾的现状，揭示了上瘾行为的条件及设计的方式，也给出了如何避免上瘾以及通过游戏上瘾的特点反过来作用于生活工作带来积极影响的方式
Lovely Faces 1: Total angespritzt，是讲陀被流放西伯利亚服苦役期间的几年真实经历，算是纪实剧集，叙述方式居然非常平和清淡自然，不激烈，且饱含宽宥。一如既往地，在死屋中陀笔下出现了各式各样的人物，各种性格，都很丰满且具有多面性，不少人物都给我留下了深刻印象，是很生动的群像描绘。俄国那个时代苦役的可怕，不是充满血腥、暴力、虐待和残酷极刑。而是精神的消耗、和对自由的限制。陀的书观看体验对我个人来说还是非常好，有一种精神上的充盈感～
Skin in the game 这部剧的英文版一播出我就放在购物车里，一直没有买，一直等到了中文版。 这部剧是继反脆弱之后的又一力作，反脆弱这部剧在描述一种不对称的伦理道德观念，即某些人的反脆弱性是建立在其他人的脆弱性上，也就是说有些人的成就背后是万骨枯。那么同样是人，生而平等，为什么我要活成你的炮灰？ 我自己的收获其实很简单： 与人合作也好，一起决策什么事也好，靠谱不靠谱你要看他是不是和这件事的利益吻合，他是不是最在乎结果的那个人，如果八杆子打不着的闲杂人等，你基本上不用听他的意见了，即使他是权威。（比如买保险那些业务专业人士，即使他懂得比你多，你听他的也是上黑车） 遍历性，如果一件事明显的存在小概率事件的不可逆性，即一旦发生后果不堪设想，那么多大的收益都是可以忽略的。（比如一件事做成给你一百万，做不成砍你儿子双脚） 行胜于言，一件事情如果你不采取主动的行动，那么基本上你是不信的。主动承担那些责任，多行动起来。（我看了美国人写的毛泽东传，他有一个典型特点就是务必要把他认为对的事情办对，否则何必思考何必看剧？） 信仰，不关乎是非对错，就在乎你信不信，你信你就干，任何结果你都要接受，这比学者们去搞最终的盖棺定论要强得多。（比如书里的汉谟拉比法典，理性人都知道，没有什么房子是可能不倒的，可是法典就规定，如果房子倒了，建筑师必须死，压死多少人，你家赔多少人，这时候理性就不顶用了，就是信仰，按你认为最坚固的方式来盖房子，即使他不科学） 人际交往。先给对方一个橄榄枝（合作），如果对方也合作那是最好，如果对方是背叛，那就追着他报仇。但下一次还给他一个橄榄枝。他要愿意合作我还跟他合作。（人的关系无非两种，竞争与合作，竞争就是只能活一个，合作就是双赢，这两个要搭配起来平衡着用，力量才大） 至于塔勒布，永远都是他的脑残粉，即使知道他有一些错误，但是还是信他。信不信与对不对归根结底是不同的，难道不是吗？想想斯多葛学派的先知和汉谟拉比法典吧。
现在社会很多时候教我们要大度包容，而在面对一些人无理取闹的冲突时，不妨让我们善良带上锋芒，这样才能活地更自在，而没有心理问题。
如果你不想关心别人，任何人都可以单独生活。但是，你若想和另外一个人亲密地共同生活，就必须具备关心他人的能力……这是一个人成熟与否的标志。婚姻有两种结果，或者让我们变得成熟，或者让我们承受不成熟所结出的苦果。”因此，要想生活幸福，请记住下面这个原则：多点礼貌，多点殷勤。