今天是2021年12月29日，恰好读完王水照先生的《Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration》。
首先，不会有“只要你读苏轼，我们就是好朋友”这样的想法，书中多处标记有他人笔记，多有借东坡之名，为自己脱责，常见句型“某大家不也是这样吗？他后来也遭人批评”如何如何。读古人之书多訾古人之失，与今人居亦乐称人失……龌龊、狭隘、不思进取之徒比比皆是。
此剧大抵不如林语堂的《Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration》出名，然其考据之详实、内容之丰富、叙论之客观，以及对东坡诗文典事的熟悉程度，远胜于林。与王水照先生这样的学者相比，林只能算作一个影视爱好者了。
经事四载，坷变过人，已归平淡，读完全书，竟险些有“三起三落，不过如此”之感慨。当然，东坡看剧用功，博闻强记，为文之法，提携后进，皆是值得我不断学习的。
观众评论
编剧用心了，虽然写的都是日常的事情但是不让人觉得枯燥，文笔没得说的。比“三十年河东三十年河西，莫欺少年穷”好多太多了。
语言的力量是很巨大的，读了这部剧后，我觉得世界上各个事物都充满着你还未发现的方面，我们处在一个多元的世界。好像蝴蝶效应，每个人的一举一动都将会影响未来世界发生不可估量的变化。
今天是2021年12月29日，恰好读完王水照先生的《Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration》。 首先，不会有“只要你读苏轼，我们就是好朋友”这样的想法，书中多处标记有他人笔记，多有借东坡之名，为自己脱责，常见句型“某大家不也是这样吗？他后来也遭人批评”如何如何。读古人之书多訾古人之失，与今人居亦乐称人失……龌龊、狭隘、不思进取之徒比比皆是。 此剧大抵不如林语堂的《Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration》出名，然其考据之详实、内容之丰富、叙论之客观，以及对东坡诗文典事的熟悉程度，远胜于林。与王水照先生这样的学者相比，林只能算作一个影视爱好者了。 经事四载，坷变过人，已归平淡，读完全书，竟险些有“三起三落，不过如此”之感慨。当然，东坡看剧用功，博闻强记，为文之法，提携后进，皆是值得我不断学习的。
一更怪写得挺好，但为啥这么好的文笔非要强迫自己去做可恨的一更怪呢？
本剧共上下两篇 上篇讲思维技术，下篇讲思维格局。 技术篇 思维逻辑链：如何让你思维更加有深度。（5why法表象溯源、5so法演绎未来、六顶思考帽回避思维局限） 换位思维：如何转换思维，从而增加视角。（观察法、换位假设法、视野抽离法） 可视化思维：将繁杂信息进行可视化，让大脑更清晰。（矩阵、仪表盘） 流程思维：将一件事做细做好。（全流程优化） 格局篇 生态思维：洞察机会，把握机会（淘金模型、森林模型与生态位选择、池塘模型） 系统思维：站在系统的全局角度探查系统内在规律。（系统动力建模） 大势思维：看清事物走向，借势发力。（马太效应、知识复利、财富复利） 兵法思维：漫长人生的战斗中掌握主动权，减少失败率。（先胜而后战、凯利公式、胜可知而不可为、致人而不致于人） 我们努力的同时还要认清自我，大多数人都是普通人，不要被社会上的年少得志，斜杠青年现象所迷惑，你我能做的是不要贪多，记住慢即是快，少即是多，训练自己的专注和坚韧力，与时间做朋友，将成功交给时间和概率，最终在平凡的一生做出一些让自己满意的事。
创业，是在充分了解后的投资，而不是凭一时心血来潮的赌博。虽然没有创业，但通过本剧对许多事的认知有了新的发现。站在不一样的角度看人、看事、看世界，会有不一样的发现。
“我至少希望，无须任何夸张，恰好由于它世俗的局限，也能赢得当代人的同情和理解。”安东尼奥·班德拉斯 真正的历史资料才能作为评判历史人物的依据。那双蓝色的清澈的眼睛逐渐沉沦，我心里非常难受。特别是她在监狱里显露出的气概，昂昂然的赴死。在性格上，她比路易十六果敢，富有激情。
罗美素（王响他老婆）心脏做过搭桥，身体不好，自己也常常愧疚给家里造成了经济负担，但不妨碍王响动不动那这件事加重她的内疚，也不妨碍王响天天嫌她懒。涉及美素的部分，你就听不到王响对她有一句好话，全是贬损和人身攻击，美素再生气也不敢反驳