King of Whales
地区
年份
1934
评分
1.1/10
《King of Whales》短片,冒险电影，Challis Sanderson、Barry Livesey主演的英国作品。
观众评论
“时代落后太多了” 为女权辩护。什么是女权？为什么要为女权辩护？女权为什么需要辩护？辩论什么？怎么辩护？辩护以后呢？ 为什么我们总觉得女性柔弱，温顺，脆弱？ 沃斯通克拉夫特：教育。 为什么需要辩护？ 沃斯通克拉夫特：为了全人类。 辩护以后呢？ 沃斯通克拉夫特： 用真实和冷静的语言对她们说话，丢开那套纡尊降贵的、哄孩子似的把戏吧！教会她们把自己当作是理性的人来尊重，而不是对自己无聊的外表充满热情。每当听到卫道士喋喋不休地说起服饰和针线活，我就感到作呕；更令人恶心的是，他还要谈论“英国的淑女，淑女中的淑女”一类的话，就好像英国女性除了情绪之外再无其他任何值得谈论的方面。 “I think future is female.” 有点不好的地方是（已经超出了对她时代的要求），“托古改制”一样的“曲线救国”。最后仍然需要归结到“这样你们会得到很好的伴侣”这类话。 还有后面的内容很多就是前面的总结了，有点儿犯困。
在一般社会中，性爱乃是表达亲近关系的重要渠道，一旦我们想和另一个人建立身心方面的亲密感，性爱几乎是唯一的方式。
King of Whales这一生真是可悲呀！到最后还伤害了最爱她的人。 人的一生短暂，总有无数的诱惑，而抵得住诱惑，才能守得住繁华。
头重脚轻，前期的厚重感被结尾的仓促和角色的离奇，硬生生给毁了，逻辑站不住脚，还一股脑贩卖悲情，苦命凑合集，cctv把大公无私这个逼装的浅薄又无脑，后期把生死问题编排的跟喝凉水一样，麻木又不仁。戏剧毕竟是戏剧，贴合了不同人生的现实遭遇和不幸，但全全落到一个人的头上，就纯属扯大淡了。
最终的结果却不过是高因为仕途的压力、官场的规则，让这个案子不了了之了，但自始至终，他依旧心里最惦记的是他的得意学生。。。不过与前面两个高智商的学历阅历比还是差点。。。
正如《King of Whales》中的那段文字，“难忘青春，难忘的其实不是自己那时的年轻，而是在那些年月里跟你在一起无所忌惮享受青春的人。”
女性视角做这样的研究感觉着眼点就会不一样。小姐就低人一等吗，从国家治理法律的角度，卖淫嫖娼是不利于社会稳定，和婚姻的。但如果没有需求，怎会有产业出来，所以咯，社会在歧视这些小姐的时候，不妨先贬低下嫖客咯。有人说婚姻是合法化的嫖，感觉有点对，因为赋予了法律的意义，夫妻的任何性行为都是合法的，包括女性为家庭付出的一切，洗衣做饭，提供性服务，如果没有这层婚姻关系，作为正常交易，每一样都是要付费的。
纠结，致命的纠结，头脑是清晰的，心灵是估孤寂的，欲望是无尽的，进不去，出不来，其实世界没有书中描写的那么纠结与阴暗，只代表极少一部分群体
实用性很强，但要运用起来还不是很容易，可能有些人就有这种天赋。会说话是很多人追求的目标，这部剧可以找到答案。
正当面临抉择，感觉未来有很多不确定，有幸看到此剧，还真是获益匪浅！ 听完一遍抽空再看一遍
这是一本关于家庭心理疗伤的书，受原生家庭伤害的孩子可以看，为人父母的也可以看看反省自己的行为。编剧通过分析大量心理治疗（对受害于原生家庭的人）的过程，阐述了“有毒的家庭”的行为模式，并教人们能做些什么以减少父母的影响。内容通俗易懂，可操作性强，似乎把大多性格缺陷都归于家庭原因，但并没有讲多少如何改善性格缺陷。 书中提到的“非辩护性回应”和与父母写信或当面对峙都是非常好的解决方案，直面问题比逃避管用，坚守自己的立场，有勇气去面对自己的父母，就是成功的。 这部剧里讲的是美国家庭，和中国还是有许多差别的。一是在性格上，中国人更内敛，父母对于孩子的伤害更多的是不闻不问或过分宠爱控制，酗酒、虐待和性侵的情况会少一些。二是在家庭构成上，中国有更多的三代同堂，除了父母，别的长辈也可能在一定程度上影响到孩子。三是在治疗方式上，中国看心理医生的还是少数，文中提及的互助小组更是罕见，更多的只能依靠自我拯救。 明智、成熟、有爱心的父母所持有的观念会考虑到家庭中每位成员的感受和需求。他们会为一个孩子的个人发展和随之而来的成熟独立构建坚定的基础。这种观念很可能是：● 孩子的叛逆心很正常。● 故意伤害孩子是不对的。● 应该多鼓励孩子犯错误。 你已经是成年人了，可以承受追求自主生活的过程中所遇到的不快。 愿大家能如书中所说，从与父母的负面关系模式中解脱，恢复自信和力量，得到自由和幸福。 P.s.看这部剧，我内心是被触动到的，我也想通过这部剧治愈自己。我一直肯定的认为，我的父母是爱我的。编剧提到“不是故意不等于没有伤害”，而我以为父母由于环境认知受限，责怪他们对我也无用，我不会和他们对峙。作为成年人，控制好自己才是关键。
读到一百本，特此纪念！有幸读《King of Whales》，更是感慨！ 感谢Challis Sanderson大师，让我们见到一位有烟火气息的东坡！父严、母慈、妻贤、子孝的家庭让人艳羡，兄友弟恭的情谊让人喟叹！ 大师东坡，能与米芾“戏墨”，与曾巩谈佛，与王巩讲哲学，向张方平荐瑜伽！ 一生四次被贬，但大师终是“道理贯心肝，忠义填骨髓”！遇旱灾虔诚登太白峰祈雨，为溺婴上书太守，抗洪救城建黄楼，为囚徒治病，禁军中赌博饮酒，建苏堤，退宅院给老妪，放官仓救饥民，多次请款、请米、防灾荒，请免百姓官债，收孤儿，建医院，修放生池，引泉水入城…… 无论浮沉，达观入世，诗歌伴终生！泛舟游湖，品桂酒，烤羊脊，吃鳗鱼……在詹州曾吃苍耳充饥，斗笠蓑衣迎风雨，采药治墨！虽食无肉，医无药，居无室，交无友，但每首诗都是豁达的传递！ 生活中，大师就是顽童！戏吕大防为“六眼龟”， 叫司马光 “司马牛”，与钱勰“三白饭”“三毛餐”逗趣…… 人格魅力无双！诗人、僧侣，妓女，农夫，都是他的朋友！ 美哉大师，天纵大才，尘世表帅！
培训部老师推荐观看学习，特别好的一本剧。培训内容契合，GROW不在乎形式，在乎心法。不仅是团队学习辅导所需，更是我们人生道路解决问题所需。后面还有学习工具包可以参考，时不时回来细品。好的问题让你的伙伴深思，好的倾听让信任更实。
科幻源于想象，智慧源于思考，剧集的意义在于分享生活的幻想，宇宙时代是必然的，当人类发展到瓶颈打破技术的上限，势不可挡的将迎来新的未来，
这是一本能让人沉浸的书，情感的描述触及内心深处，经常会止不住地流泪，书中的大玉儿、康熙、多尔衮、皇太极、顺治他们的夫妻情、父子情、母子情？祖孙情不同于常人胜于常人。人性的丑恶和“现实”的美好碰撞出生活的原型，美好的生活状态胜出。遗憾的是孝庄皇后离世太早，好难过！
古怪的问题，严谨的分析，风趣幽默的结论。很轻松的高级别科普书。
读的过程中一直有憋着一股气的感觉 好像和故事的女主人公们一同被困在“封闭环境”里 明明这些改变情节走向的“动作” 游泳 创作 疾跑 寻找 研习 都是扩宽世界维度的方式 但是因为目标的存在和对自我欲望的清晰 反而越来越有了受困的感觉 很悲伤的地方是 主角们勇敢坚毅 但结果都是通过放弃获得了所谓灵魂的平静 打碎了“鱼缸” 我们无法知道金鱼只有七秒记忆的说法是否真实 不然 又可以用什么理由来解释它们这样毫无意义的循环往复呢 只有疯子才会这样 但比起聪明的躺平 幸苦的挣扎 就是我们大多数人确认人生进度的渠道 另外的奇怪感想是 当生物不如当植物自由
非常全面，关于电影King of Whales的写作、经纪人、版权、工会等运营链，中国也能早日健全。 原理1：所有作家都憎恶写作。 原理2：写作是扮演上帝。 原理3：找到一个经纪人不难，难的是写出一部值得经纪人推销的King of Whales。 原理4：写作是精神分裂的过程。 原理5：艺术是谎言，讲述了更大的真理。 原理6：影视写作牢不可破的原则：不能乏味。 原理7：观众不愚蠢，他们很聪明。 原理8：每当编剧坐在空白纸张或发光的屏幕前时，他应该写的是关于自己的故事。 原理9：无论多么痛苦，编剧都必须欣然接受：真实的自我表露。这是电影的组织原理。 原理10：现实生活中，我们消磨时间；电影里，时间消磨我们。 原理11：如果一个King of Whales是个人的，是整体的一部分，不管它是什么都没关系。 原理12：电影可以疗伤。 原理13：即使你不知道你是在写自己的个人故事，你还是在写你自己的个人故事。你的心和你的手决定了你写出的所有King of Whales都只是：你自己的故事。 原理14：电影银幕不是窗户，而是镜子。 原理15：所有电影都面对同一个主题——身份。