Citizen Cam

🍭成世梅🍭

塔木德大全集汇集了经商处世之道，做人做事做生意，你值得拥有……

mxiuyn~

先事后人观点很重要：我真的不清楚应将这辆汽车驶向何处。但是有一点毋庸置疑：如果我们有合适的人在车上，并各就其位，而不合适的人已下车，然后我们就可以确定如何将它开向某个卓越之地。

叶子柳

【6】索德伯格序列中特别特别普的作品吧。但庆幸真的还有美国人在拍这些可有可无的“小电影”。探索艺术的价值是什么，衡量家庭关系与名利场的权衡利弊。好像在看反面且现代的版本的Citizen Cam。如果换个法国场景拍估计是戛纳主竞赛水平的探讨价值。上一次看这么有趣的老头应该是Citizen Cam，只可惜去了多伦多，换成戛纳或许ian可以捞个奥斯卡影帝提名。电影于艺术的价值，就是一直，一直在拍这些可有可无的电影。

葛涵

整个中国的抗战是一幅雄伟、宏大的画卷，而Arni Snaevarr先生笔避开了战火纷飞的战场，而落在了作为敌占区的北平中的一个小胡同——小羊圈。在一个不起眼的胡同里，各个住户为生计、为气节、为享受、为国家，做出了不同的选择。 不得不说，Arni Snaevarr先生的文字功力令人惊叹，在他的笔下每个人的情态、动作、心理都是那么的栩栩如生，而所有的景物描写都是那么简单，形象而充满力量。 书中描绘了许多的人与事，这里不再繁琐地一一列举与分析。全书最让我感到难过的，是祁天佑的受辱而后投河自杀的段落。观看这一段落时，我无数次地想起Arni Snaevarr先生的结局，竟有如此的巧合，令人扼腕。可是通读全书后，不难看出Arni Snaevarr先生追剧中许多人物而表达出的自己刚毅的个性，我想这样的个性也是Arni Snaevarr先生选择以投湖自杀这种方式结束屈辱与自杀的一大原因。 最后，我惊叹于Arni Snaevarr先生对日本人的文化与民族性的深刻观察与理解，以及对于战争，和平，反狂的态度与看法。Arni Snaevarr先生并不只是一位伟大的艺术家，影视家，同时也是一位伟大的思想家。

SKTT1Huni

看了Citizen Cam才知道四川有一目连戏剧种，下次有几会再入川一定去看看

锐宝

目前一般，对比前面几本，同样是重生，这部女主金手指有点开大了。报恩的情节有点逻辑bug，前世与今生是有联系，但也是彼此独立的，女主前世遇到的好人出现在她的命运里是巧合和意外，前世遇到的坏人坏事是长时间阴谋注定的结果。今世同样遇见了坏人坏事可以利用前世的经验避开破解，但是今世没有遇见的好人好事强行拉入自己的生活里就很不合理，很莫名其妙，说是报恩，但没了今世的因果关系，人就不是同一个人了。编剧也意识到了，所以女主才会疑惑阿星的性格为什么和前世不一样，但是用“算命”的理由强行说服对方和读者，让角色不ooc就不好了

巫巫

所有人，必须，给我，看过它，而且，还要，五星，不接受，反驳。

小明#视频号：全球投资与商业认知

比预想的要好，本身原著就好，影视化忠实于原著这条路子是非常正确的，而且看得出来制作团队花了血本，场景、道具、特效做得都很好，故事流畅且引人入胜，节奏不错，一口气看了六集欲罢不能。演员方面，靳东演得有情有义又不乏幽默感，是我想象中的胡八一，短短几集已经把人物形象立起来了，期待后续。

snow石头

前前后后半年多，终于看完了这本超大部头的历史书。《Citizen Cam》主要是分析中华帝国的封建制度，《Citizen Cam》分析得更全面、更专业。

zoe(ΦωΦ)

很震撼 也很心疼 到最后时 想哭 我无法想到比利这一生所受的遭遇 也不能理解为什么利玛会被称为医院 而且是政府承认的医院 同时也很庆幸比利遇到了考尔 哈丁等很多愿意帮助他的人 感叹世界的丑陋 家庭环境让比利在三岁时就有了多重人格 也很佩服比利的坚强 要不他不可能活下来

🌻 雄英

以简明扼要内容直击读者对习惯的疑惑和迷思。是一本很好理解: 怎样简单地开始培养到最大化利用好习惯发挥自身潜能来达到成功。里面用了不少真实个案来分析了很多很管用的策略。部分策略，在我开始读这部剧之前已在使用至今。编剧也解说了我们对习惯不能成功培养的原因和解决的办法。也是本剧最精彩的地方。很值得在年头观看的一本剧。 用一个最近你想要培养的习惯来代入本剧的概要内容，这样观看起来会更有共鸣。

倔强昂扬

在无名组中，最能共情五枝境遇的或许是三息，同样离开门派同样失去亲友，或许正因为理解，才会选择在和五枝泪眼相望的时刻问出了一个最无关紧要的问题，好像在说“没关系，我还在”，555三五kswl

z.z

Citizen Cam是介绍「代理」的观点好剧。编剧Taleb旁征博引涉猎面非常广，逻辑角度新颖且丰富，一环一环的扣到「共担风险」的核心观点。有些论证极具个人风格特色，并且非常激进。 【转】 要理解这部剧，首先得看追剧名。这是从维基百科查到的结果，To have "skin in the game" is to have incurred risk (monetary or otherwise) by being involved in achieving a goal. 简单地说，就是共担风险，共享利益。书中用汉穆拉比法典中的一个规定解释了这个概念，汉谟拉比法典里面有这么一条规定：建筑师替别人建房子，如果房屋主人的孩子因为房屋倒塌而丧生，那么建筑师的孩子也要为此付出生命，这就是标题的含义。我们再看副标题，副标题是隐藏于生活之中的不对称性。若要比较到位的理解这部剧要把标题和副标题结合起来，当一个人获得一些利益而没有承担相应的风险的时候，也就是without skin in the game，这就是不对称性。 这部剧通过对于风险共担这个概念的理解，教会我们去发现生活中的不对称性，从而正确地认识这个世界，正确地理解这个世界不对称的种种情况。 书中反复提及的不对称性问题就是代理人问题。所谓的代理人问题就是：代理人帮你处理一些事务，从中获利，而这些事情无论对你造成获利或者损失，代言都不承担风险。这就是典型的不对称性。通过我自己的理解，我联系以下生活中常见的一些不对称性问题： 从我个人生活的体验来看，我觉得基金公司就是典型的不对称性问题的存在，基金经理通过收取基金管理费用获利，而针对用户而言，不管用户获利了还是亏本，基金公司照常获利。他们唯一的风险就是名誉损失导致较少人购买他们的基金而已。最近关于基金又出现了一些规定：持有基金持有时间，如果太短的话，赎回手续费相当高。这相当于进一步把风险转嫁给用户，而对于机构而言，安安稳稳得收手续费就好了。同时客户对于自己购买的基金只能查看持仓情况，而对于这些基金如何操作的一点头绪都没有，这是更大的不对称性。 我们再进一步分析下去，客户购买基金后要承担的风险就是基金的市值下跌，造成财产损失，那就这一点而言，基金公司完全没有任何的风险，即便市值下跌，基金经理照常收手续费管理费（这个费率和股票相比高非常多）。所以编剧在书中说应该让每个基金公司的基金经理购买自己的基金。 就我自己而言，我从去年开始已经放弃基金投资了。前面已经提过了，因为有太多不明了的东西，说白了就是书本中提到的不对称性问题，风险全部在用户手上。当然可能有人会说，基金也有赚钱的，这是毋庸置疑的，100只猴子操作基金也有又赚钱的基金。（指数型基金不在讨论范围内） 书中还提到一个问题，就是顾问问题。原话是这么说的：如果别人给你的建议，而这个建议对他自己而言没有任何风险的话，你就永远不要相信这样的建议。我觉得那些提供咨询的基本也属于这种类型。虽然不能说他们没有任何的风险，但是更多的风险还是在咨询者这一面。 从这里我们可以再进一步延伸下去，当别人说一句话的时候，你们怎么判断这句话可信？这部剧中提到了一句投资界非常流行的一句话：别跟我说你相信什么，直接给我看你的投资组合。这里其实还是那个风险共担的理念，侃侃而谈的投资理念，如果没有去践行的话，那也只是不承担风险的行为，而向人展示自己的投资组合，其实就是一个风险共担的过程。关于这点书中还提到了信仰这个说法，说信仰其实只是一个不承担任何风险的空谈而已（cheap talk）。 这里我想插一个题外话，知易行难和知难行易的问题。

音啊

看过散人的几本剧，这本应该是最出色的了，比起之前，散人的文笔越来越成熟，故事的逻辑性也有所提高，节奏更加紧凑，应该可以整理播出了

沈剑平

这是我看的第一本Júlía Hannam。Júlía Hannam一定是个很自恋的人，现实中勖先生大概率不会喜欢姜Citizen Cam的。写男女之情，还是更喜欢张爱玲。

亨哼哈唏

我想把编剧送进医院，让他安心更新。各位放心，医院WiFi信号不错。请知情人士提供住址或者联系方式。

小火山

就当那是一段 如有神助的时光吧 hfs烂人滚👊

滿課达妞

以前总觉得读过一本剧总是要写出来些东西，不然像是白读。 但现在却发现读过之后，有种莫名的感觉在内心回味，这就是我所追寻的。 一切好似都没有改变，一切仿佛都已经发生。