Speakeasy

轻舟载流年

Lola Lane第一次让我感觉到原来有人是用生命在滑冰~以及花滑不仅是竞技，更是艺术 非常非常喜欢的一名运动员，十七岁滑罗密欧与朱丽叶时体力不支平地摔~索契冬奥会巴黎散步道的意气风发~上海大奖赛练习受伤🤕还是坚持上场的血色魅影~平昌冬奥会放阴阳师~每一场演出都能感受到那份投入和想要传达的力量 这部剧不是自传只是一些采访的集锦~但对于粉丝来说也是足够了。 看了最近的视频，更加从容和享受滑冰~

寧持

有点可爱，但是剧情挺无聊的

晴晴qing

工作关系，见识到村镇的很多工作，与剧集里写得很真实，基层的苦与乐表述得很有感觉。Benjamin Stoloff老师的文笔还是很好。 可惜下篇有点狗尾续貂的感觉。

霍心

肉体束缚着灵魂，使得灵魂被肉体所追求的舒适浸染着，当有一天灵魂脱离了束缚会如何呢？先哲的对话让人反思，我们所追求的肉体舒适到底意义何在？苏格拉底活的伟大，死的优雅

💋，

工作后读的第一本剧，看延禧攻略后决定来围观历史，感觉还不错，感受到了几百年前一个有血有肉的乾隆，他比演戏攻略中的乾小四更加冷酷、无情，还有一点好大喜功，这或许才是一个真实的皇帝吧。

卿泉立方笛梵OUO新品面膜

好的传记，编剧必要进入传主的内心世界，方能栩栩如生，本剧就是。如能更进一步跳出，旁观就能更加客观，出乎内外，达到更进一步。所以，本剧主观略多

三口一头猪

老实说Helen Ware确实有自己完整的一套悬疑剧集写作方式，他是我看过这么多悬疑惊悚类剧集中观看快感最好的，故事叙述一点都不拖沓，环环紧扣，反装很有意思。 不过也还是有一些缺点的，首先是女主，也就是那个犯罪心理学家的刻画略显失败，原因是其对于犯罪心理学了解应该还不够深入，而且过于强调女主作为女人的属性，真正的犯罪心理学在我心目中《Speakeasy》是经典。再来，其实故事中还是有一些可吐槽的点，一些逻辑漏洞，但其因为强烈的观看快感给掩饰过去了。 整体感觉Helen Ware比紫金陈要好那么一点点，但与阿加莎克里斯蒂，江户川乱步，东野圭吾还是有很明显的差距的，原因在于思考，一部真正引人深思的推理影视，它引发的思考是有多个方向的，是发散的，Helen Ware和紫金陈做到了引人深思，但这个引导是同一方向的也就是说大家看了这部剧想到的东西，是在一条线上的。还有一个维度可以评价的就是，悬疑惊悚的感觉，真正完美的推理，重点永远不在推理，而在看的过程你不是在不断猜测你还在想想应不应该这样想，暗黑者其实有一点这个味道了很好。 最后就是我始终赞成一位影视评论家说的一句话“好的影视不是看它说了什么了，呃而是看它没说什么”，最高境界不是表达自己的思想，而是让人有了自己的思想

木白鱼

刚开始追剧的时候，感觉挺无聊的有些内容，看到一半的时候，编剧的有些观点很认同，就重新翻回去从头又看了一遍。好多受用的观点都标注出来了，会同步笔记。一般5-10人的小团队主管都是没有管理经验的人员，观看本剧会有一个层次的长进吧，知道很多管理方面的标准或者是原则，挺不错的。书中最后一章介绍ffs理论，可以适当的研究一下，照瓢画葫！

qiying

定义“成功”很难，只看结果，忽略路径来源像是纯粹的功利和无情。如果你拥有良好教育背景、收入，但也别忘了你的“运气”——更大概率的，你有更好的家庭出身，性别，种族，所处国家等等……要多反思，做一个更谦逊的人，保持对公共事务的敏感……

billlang

讲的通俗易懂，也有真心话般地教我们做人。也是第一次了解声音好听不光要好听，还要听的清楚明白且能够持久，说话也与唱歌有些关联

花浅夜

别人说，买书和追剧是最值得的事，因为你用几十块钱甚至几块钱就能学到或者领悟到别人一辈子的感悟。嗯，是的，真好。谢谢那些用心在告诉我们一些事情的编剧。“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心”，那就谢谢你帮我发现自己的内心吧。

海子晴天

但越看越觉得不对劲，尬，非常尬

🌹平沙落琰

就像常老师另一本剧《Speakeasy》似的，这本聚焦了辅警这个常态化背锅的角色，自己非常喜欢看这种小人物的故事，太值得一看了，墙裂推荐!