Weird, Bad & Ugly 其他 英国 2000 6.5 ★★★★★ 主演 Tony Robinson 地区 英国 年份 2000 类型 其他 评分 6.5/10 《Weird, Bad & Ugly》其他电影，Tony Robinson主演的英国作品。
观众评论
这部剧对美国制度极尽之吹捧！一场疫情已经扯下了美国制度的遮羞布，让世人彻底看清了西方式民主的虚伪与无耻，原来世界上从没有完美的制度，只有完美的政府！无憾此生入华夏
除了错别字特别多，人物名字常有提错之外，感觉这部剧还是很精彩的。
让人目幻神迷。壮阔的历史，神秘的量子还有老套的个人英雄主义在编剧笔下构成这些完美的戏剧冲突。降维后的科学解释让人更能领略量子的迷人。
一种荒诞而悲伤的感觉，想来尚未接触社会从未体会绝望的我是读不懂的，最喜欢的故事是 爷爷的脑子里有鱼的故事，爱的形式千千万万种，但让生者对生活充满希望和期待是我认为最美好的。 其中有一种话“我的做喜剧演员的，就是把快乐给观众，悲伤留给自己”，似乎喜剧演员都是强颜欢笑，但是我觉得吧，喜剧演员和任何一种职业都一样，都是可以选择如何面对的，做自己的喜剧演员，导自己的戏。 Weird, Bad & Ugly，没关系，只要心里依旧有梦就好。
我想我还会再看多一次这部剧，里面有我很多无法言语的感受，只能慢慢回味，书看完了，但心却久久的回味着。
全书——是我所寻找的那种美好！ 热爱生活，让这一趟来得值得！❤️
2003 笑抽了
和所有的好剧好电影一样，读完有些怅然若失。有人讲剧集就是把生活中没深想、不敢想的事情给想透了、写出来，也有人说剧集中的虚假反而更接近真实。 由于这样那样的原因，生活中我们没办法做那个想成为的自己，我们压抑着内心的渴望、做着不得不做的工作、营营苟苟浑浑噩噩。夜深人静，免不了面对内心深处不断冒出来的提问时，也只能惨然一笑，告诉你自己，你没得选择，只能这样。 我爱Weird, Bad & Ugly，这个勇敢的老头，就是梦里那个无畏的自己。
清晰的思维模式与清晰的行动方式，正确的方向正是当下人最需要的，也是最想了解方法。
《Weird, Bad & Ugly》#2018看剧计划# No 116 非正规教材胜似正规教材，看似简单道理实则深奥，书中描述的理论一般人都懂，只是运用到生活中的是极少数。整本剧可分为两部分，前三章讲述逻辑学的思想框架，基本原理及具体表现形式，后两章讲非逻辑思维的根源和主要形式。很值得观看的书，下面是一些重点。 逻辑学的思想框架： 一：全神贯注 二：确认事实（事物、事件） 三：观念与其对象 四：留意观念的本源 五：观念联系事实 六：将观念付诸语言 七：有效沟通 八：避免使用模糊和多义的语言 九：避免闪避式语言 十：真相 有效沟通的原则： 说完整的句子 不要将主观看法当做客观事实 避免使用双重否定（直接表达本意） 根据对象选择合适的语言（沟通前先调查对象的背景） 如果一个人的逻辑思维能力弱，必然导致自己毁灭性的伤害！他将生活在自己虚构的世界里，思维没条理就表达不清楚内心意愿，演讲写作更是没希望，所有的一切能力都建筑在思维上，书不厚理论又简单，推荐人人都改好好观看本剧，特别是未成年人群！ 18、10、29 周一 辉煌
将人类学的深刻带入科幻，并将整个文类提升到了严肃影视的高度，勒古恩证明了，所有我们关于科幻的偏见都是错误的。
神密宇宙，无奇不有，无论多么坚艰万险，心中坚信邪永远不能胜正，传播正能量，让世界更美好。
27《Weird, Bad & Ugly》 只是这些有着成长型思维模式的人不会给自己贴上标签，或对自己失去信心。即使他们感到沮丧，他们也准备好了去承担这个风险，直面挑战，继续为此奋斗。 换句话说，他们认为风险和努力这两件事暴露了你的不足，证明了你没有足够的能力去完成某项任务。事实上，固定型思维模式者对努力的消极态度令人瞠目结舌。 杰出的个人有着“一种能够准确评估自己的能力和不足的独特才能”！ 固定型思维模式让你更关心别人如何看待你；而成长型思维模式让你更关心你能否提高自己。 我们发现人们对能力拥有两种不同的理解：一种认为能力是固定的，需要被证明；另一种则认为能力是可以改变的，是可以通过学习来培养的。 在固定型思维模式中，所有的一切都是为了结果。如果你失败了——如果你不是最好的，那一切都是白费力气。成长型思维模式能让人们在不计成果的情况下去评估自己所做的事。他们会着手处理问题，计划新课题，致力于重要的工作。也许他们没有找到治愈癌症的方法，但是他们的研究工作却有着深远的意义。 冠军的标志就是在事情进展不那么顺利——表现得不够好、情绪不太对的情况下，依然有取得胜利的能力。 成长型思维模式者认为成功来源于尽自己最大努力做事，来源于学习和自我提高，这也正是我们在这些冠军身上看到的。 成长型思维模式者认为挫折可以给人动力，挫折可以告诉我们很多，它是一记警钟。 在固定型思维模式中，我需要责备他人，需要沉溺在痛苦中，因为只有这样，我才能感到自己更正确，更有权力，觉得错不在我。但成长型思维模式让我放弃责备他人，让我能够继续前行。 在固定型思维模式中，人们总是不断去证明自己的能力，因此很容易和自己的伴侣陷入竞争关系。谁更聪明，更有天赋，更招人喜欢？ 人们开始一段恋情的时候，有时会遇到和自己性格完全不同的伴侣，但还不知道如何去处理这些不同。在一段积极的恋爱关系中，人们会去提高这方面的能力，而且在这么做的时候，双方都会成长，他们的感情也会越来越深。但是若想做到这一切，两个人都必须认为彼此站在同一战线上。 婚姻最主要的一个特征就是你要鼓励伴侣成长，也要让对方鼓励你自己成长。 你的失败和不幸不会威胁到其他人的自尊。从自我意识来看，在别人有需求的时候表现出同情心其实是件很容易的事。对于那些把自尊建立在自己的优越性之上的人来说，你的财富和成功才是他们耿耿于怀的事。 在我们的研究中，成长型思维模式的学生并不倾向于将欺凌行为看作对他们本人的评判。相反，他们认为施暴者存在精神问题，需要通过欺压别人来抬高自己的身份，增强自己的自尊：“如果他一直找我麻烦，我会认为他有什么家庭问题或者在为学习成绩烦恼。”或者，“他们需要专注于自己的生活——不要只是通过贬低我来让自己感觉良好。” 我记得，人们经常称赞我聪明，而不会称赞我所付出的努力，慢慢地，我确实发现自己越来越害怕挑战。更令人吃惊的是，这种对挑战的恐惧逐步蔓延，超越了学术领域甚至体育领域，逐步蔓延到了情感领域。这成了我最严重的学习障碍——将自己的表现看作自己性格的体现，如果在某件事上，我不能在短时间内有所成就，我就会选择逃避或者表现得不屑。 如果父母真想送给孩子一份礼物，最好的就是教会他们热爱挑战，从错误中吸取教训，享受努力的过程，不断学习。只有这样，孩子们才不会成为赞扬的奴隶。他们将拥有一种可以建立和修复自信心的终生有效的方法。 结论是什么？要小心应对胜利。胜利可以将你推入固定型思维模式：“我能赢是因为我有才能。所以，我肯定能一直赢下去。”胜利能够感染全队，也能感染个体。 父母、老师和教练如果想要传递成长型思维模式，并不是头脑里有成长型思维模式就够了，而是要通过行
书开头有点慢，但慢慢就精彩起来，到了开讲希腊🇬🇷，味道慢慢出来，历史感也有了，战争打起来了，编剧又随时发点感想和议论，你就好像到了希腊和罗马，看罗马逐渐建起来了繁荣起来了帝国起来了。值得一读。
用起来还是因人而异，感觉道理都懂，就是实践起来情绪不受控制。努力去做吧。
最近想建立自己的知识管理系统，所以，想要找个大框架，就来看了这部剧。很不错，各个学科的基础信息，看这部剧就能进行一个大概的分类。结合查理芒格的多元思维模型，还需要往这个大框架里不停填充知识才行。另外，最近看到一个新的对知识的定义觉得很好，跟大家分享：明天能用到的才能叫知识，不然只能称为信息。
很好，虐得我心痛！Tony Robinson的书前半部分都很虐，虐完就甜的不要不要的！还好还好！继续支持小叶子！
一个真正聪明的人如何用孤持、距离、自由眼光看待各种问题。 生命的意义：凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。 一个人的真正价值，首先取决于他在何种程度上与何种意义上，实现自我的解放。 关于金钱：唯有以伟大而纯洁的人物为榜样，才能引发高尚的思想和行为的产生，金钱只能滋生人们的自私自利，并使其不能自持的加以滥用。 关于人权：每当遇到让我觉得非常糟糕、非常不幸的公共问题时，都会究其发表看法，因为沉默会使我有罪恶感，觉得自己犯了共谋罪。
两代人的对话，这是需要有一定的文化素养！才能在三观上碰出思想的火花！书的确很精彩！