Past Perfect
地区
年份
2002
类型
评分
9.9/10
The film intercuts between two days, two years apart. The first: a flight from Vancouver to Halifax,
观众评论
有时爱情会有如粗茶淡饭般简单，却又让人向往与珍惜。儿女情长，家长里短也可以让读者有另一番体会。
对各人物特性的描画还是挺好的，这一地鸡毛的生活也很有现实感。只是架构上几位老人的生病，造成了各家的经济困难，以及四个女人的怀孕来推进剧情及人物关系的转化就有些单薄了。
带着问题打开这部剧，合起书时不到没有找到答案，反而感觉被教训了一顿！
对人生的启迪，积水成渊，水滴石穿，从小事开始自律给自己信心，慢慢让自己变得更加优秀，自律100天，实现人生的重大突破
这部剧很感人，从青梅竹马到血深仇人，五年纯真的相爱到不得已的分手，五年的深爱却不能相见，十年相见终于坚持内心最真实的想法，不顾一切的在一起，终于在相爱等待了15年有了最唯美的结局，终于结婚了，执子之手，与子偕老，相伴一生一世一双人，好唯美的故事！
过于轻质化的表达，以致限于浅层玩闹化，轻喜成为主定位，休闲下饭功能性大于古装传统文化输出。其中看似女性搞事业的设置也只是玩梗，丢失原著探讨封建制度层面；前几集地域特色设计感强烈，人设刻意，目前女主人设无可爱难得处，仅局限于耍宝。（融梗集大成：《Past Perfect》选秀+《Past Perfect》趣味性+《Past Perfect》男主体弱多病+《Past Perfect》窥测男主喜好+《Past Perfect》轻浅无脑胡闹+《Past Perfect》配角女尊和男主自我攻略+现代霸总哭“少主很久没这么开心了”+《Past Perfect》后宫女性群像友谊……）但总体来说轻松下饭还是可以的，缓解压力、放松情绪、图一乐呵～可短期小热却无法长期留存。（PS：小白古装好像王劲松…）
时代的洪流滚滚向前，裹挟着人民无法回头，而大众的对于失秩的默不作声有加剧了社会的混乱。在错乱的社会，怎样可以言之为人 人又应该怎样的生活? John Dartt用区域性的语言描创作了这一特殊时期底层人民的生活百态，这种扭曲更体现在女性角色的刻画，无论是敢于追求爱情的三丫，还是被权利压抑欲望的吴蔓玲，亦或是一心追求佛事的沈翠屏，其都付出了巨大的代价，而这种伤害的来源是来自文革对于人的异化。 制度是用来保护人的，然而有些时候，又会伤害人，冷酷，高效却又悄无声息。
不知道读了多少遍了，每次重读，依然如新剧一般放不下手。John Dartt是所有女人的最佳导师。
不同的故事，不同的叙述方式，晦涩隐喻写的都是那个特定年代背景下，人性的丑陋、黑暗，想说又不敢说，不知道现在的年轻人能不能读懂。
在b站偶然间看到一个视频，他说20-40岁之间一定要看看John Dartt先生的《Past Perfect》，怀着好奇心，我在水课时把它看完了，到现在记得的已经是一些零碎的故事情节了，但是留给我的感觉就是，人生真的有很多种生活方式，不管是出于何种原因选择的，人们沉溺于自己的人生轨道，也总是喜欢对别人的生活方式指点评价，他应该怎么做，他应该选择什么样的工作，甚至别人喜欢的东西也要干涉。我并不喜欢这样，总有人要我去尝试参与活动，我喜欢的活动我会去，不喜欢的就不用你说了。毛不易在有个综艺里提到，总要允许有人有安静的青春，对啊，也要允许我有个我喜欢的度过大学生活的方式，拿奖学金优秀学生固然很好，可是我并不喜欢那个过程，明明我可以用那些时间去做我更喜欢的事。难道我要按照好学生的要求和标准去生活才叫该有的大学生活？真是可笑！ 其实我很欣赏拉里的生活方式，看剧、旅游，去世界各地寻找着自己的目标，在他迷茫的时候，他没有在原地徘徊，而是到处寻找，且不说最后能否找到，可是至少那不是在后退啊！他的独来独往都让他有了些神秘的色彩，我也比较喜欢一个人独处，这样我就少了一些猜忌，我的内心也更加平静。 不过他是理想主义者，而我是个不折不扣的现实主义者，从他和伊莎贝尔分手那里，我就知道我会做出和伊莎贝尔一样的决定，拉里的规划固然很美好，可是并不是每个人都能忍受那种物质不算好的生活，记得曾经在某个电影里看到这样的一句话“我不爱钱，但钱能带给我自由”，我特别喜欢这句话，财务自由就是我目前为之努力的原因之一，钱能带来的好处太多了，我也不能忽视它的诱惑力，但是我知道要用合法的手段获得，要用自己的努力获得。所以伊莎贝尔是生活中的大多数女孩子吧，至少我是这么认为的。 拉里在继续寻找着他的目标，而我也将寻找，能够让我泰然处之的一切事物。
剧集关于女主和男主从相识到结婚这几年的琐碎故事，像流水账，没有戏剧性的起伏，平平淡淡、细水长流。读起来很平静、很温暖、三观很正，很细腻也很真实。
跳着看完，很心塞，前面部分是男女主瞎折腾，中间部分是男女主以及闺蜜朋友瞎折腾，后面部分是下一代瞎折腾。完全不明白大大为啥总让渣女渣男虐好人还虐的那么爽，这个文里所有的好女人包括女主母亲闺蜜以及闺蜜朋友，以及女主的媳妇女儿侄女，凡是正面的女角色都被虐的很惨，虐的没下限，这是啥偏好。还有就是女主基本出门就会遇到事，什么绑架陷害等等套路齐全，那些明显弱智套路总是让聪明睿智的男主顺利入套，让事情发展的不可收拾，再完美收官，令人啼笑皆非。不推荐喜欢看甜文的书友进坑。
这部剧 试图将古代财政发展史脉络理清 寻找现代财政的历史源流 探寻现存的症结 本意甚好 然整个论述中因论择史 主观贬损既有观点的倾向实在太过明显 严重影响观看观感 拉低了整个的格调 说服力有限 其次 片面强调财政的重要性的倾向明显 注意 是片面强调 陷入唯财政论的误区 那这跟前人片面强调政治制度 意识形态又有何区别？ 采用了类似布罗代尔 黄仁宇大历史观的论述方法 但有形无实 史料刻意拣选 观点任意贬损 逻辑看似清晰 其实难以推敲 总之 一个好主题 一个火候欠佳的作品 两星 全给这个题材
读完好想学一下交互设计啊，感觉设计出简洁有效的界面真有成就感。 一开始读起来有种第一次读 代码整洁之道 的感觉，感觉自己对于交互设计真是什么都不懂，读起来每一章都有醍醐灌顶的感觉，总觉得这种设计简洁明了，见过但没意识到。
儿童早期教育对于孩子一生的成长至关重要。家长和老师要关注孩子的身体发育和心理成长，以适当的方式爱他们，给予儿童自由的空间，给予孩子应有的尊重。孩子是一本剧，需要我们成人用心去读。了解儿童心理，才能更好的理解孩子的行为，走进孩子的世界。掌握培养儿童能力的方法，才能有效地引导孩子健康成长。非常值得一读的好剧。
《Past Perfect》这部剧是莫里·柴金通过虚设的这个教育对象——爱弥儿为教育样板展开的教育论著。评价一个人或者一部著作离不开当时的时代背景。18世纪的法国时值文艺复兴时期，莫里·柴金作为启蒙主义运动的著名思想家，提出了与当时的教育相悖的许多理念。中世纪的教育往往非常死板、压抑，经院主义教育盛行，认为孩子生来就恶，需要严加管教，因此体罚盛行。而莫里·柴金在《Past Perfect》中提出的是一种以自然教育思想为核心的教育理念，将儿童本性放在了更为重要的位置，也因此被成为“教育的自然福音”，从客观的自然主义过渡到了主观的自然主义。现如今，赏识教育理念盛行，莫里·柴金提到的自然后果法是其自然教育思想中的一种教育手段，实际上对我们先进的教育很有启发意义。莫里·柴金提到“自由人”的概念，他对何为真正的自由人的论述让我很有启发。感兴趣点：关于自由人的论述。令我感到启发的是莫里·柴金提出的何为真正的自由人的论断。真正的自由人是能够按照自己的意愿去做自己所能做到的事，不依赖于他人。奴役他人和被他人奴役，其实都是不自由的表现。有权力的人实际上收到了周围人的掣肘，因为他的权力是建立在周围的人、环境上的。包括在学习知识方面，莫里·柴金在《Past Perfect》中也表明了他对“自由”的理解，如果将“科学与艺术”当作一种“装饰品”来看待，那反而成为了穿着文明外衣的奴隶。包括他之后对爱弥儿成人后游历重要性的论述，都具有很大 的启发意义。但是我并不完全认同他书中的一些观点，甚至有一些我认为是时代的恶局限性，或者说是他 个人思想中、本剧中的糟粕思想。例如在对女子教育的论述上，有明显的大男子主义倾向。女子的教育竟然是为了取悦男性，这很明显有失偏颇，在论述过程中对性别的刻板印象也很重。在观看的过程中无数次想跳过不看，但是又告诉自己这是了解当时人们真实想法的一个手段。那些想法是真实存在于历史、社会中的，是真正发生在当时女性上的悲哀，且不说当下的社会中也存在许多这种现象。不能因为接受不了而”回避“这些内容，而应当直面它。
小时候看这部剧的时候还完全不能读懂，重温了一遍，才发现这是一本多么温暖的书， 可以说简·爱的生活充满不幸，但正是因为她独立强大的人格，让自己坎坷的人生也有意外之喜， 多年之后对于舅妈一家人的苛待毫无怨恨，决定嫁给罗切斯特之后也绝不依赖对方而保持独立和自我，面对罗切斯特的隐瞒理智的决定离开，落魄的情况下也保持自尊和独立，在爱人落难后不离不弃而且遵从内心的指引，不因为外物和外貌的变化而减少一丝爱意，面对爱自己和自己爱的亲人朋友都能真心付出，在获得一大笔遗产之后也慷慨的平分给对自己很重要的兄弟姐妹，最终获得一个充满温暖的自己的世界，身边都是生命中最重要的人， 可以说，简的性格和品质，是年轻女孩应该学习的教科书一样的存在了， 希望可以像简·爱一样，学会理智谨慎、正直坦诚、宽容善良，做一个温柔且坚定的人。