Trial 纪录 短片 法国 1969 2.2 ★★★★★ 主演 雅克·杜瓦隆、Jean Procot 地区 法国 年份 1969 类型 纪录 短片 评分 2.2/10 Trial - 一部精彩的纪录,短片电影,法国制作,雅克·杜瓦隆、Jean Procot主演。
观众评论
第一集就“偷”松本清张的中篇小说《Trial》,没新意!
我们常说人有三观,其中世界观应该是首要的,知世知界才能知人、知价值。可大部分人其实终其一生却并没有稳定统一的三观,某种程度来讲,人的很多官能失调的根源便在于各种观点、认知的互相矛盾与冲突。这部剧并没有告诉我们什么是正确的世界观,但大开大阖的围绕哲学、科学、常识这几个名相的发展历程展开思辨,获益良多,五星推荐。
本剧全部认真读完至少得花10小时,侧重心理学而不是方法论,有点用但没有想象中的具体
一篇又一篇故事,如同一碗又一碗鸡汤,醇厚而不会觉得油腻,记述了编剧身边的那些人,也让我们学会了如何看见别人,看见自己。
很棒的书,让人识别自己的情绪,看清自己的缺失,不是要去怪罪父母,而是填补自身,以免将它转移到我未来的孩子身上。正因为自己的缺失,所以我更明白作为父母承担着怎样的责任,我必须完善自己,提高自己将来成为父母的责任感。尽我所能让我的孩子不要和我一样存在诸多因为父母和家庭造成的情感忽视。因为自我治愈真的是一个漫长的过程,十几年了我也不敢说我完全治愈好了,尽管我非常的努力
Trial,对于我来讲打开了一扇新的大门,让我能够完成很烧脑的工作,同时,也知道如何能有效的补充精力、恢复最好的状态!让心情、精力、工作效率都得到很好的提升,推荐
这算是好结局吗?正义的使者没有被独裁者杀害,而是被洗脱了责任。看似对社会的反叛,其实却被掌权者捉弄。但掌权者真的能照理想操控一切吗?并没有。这是个有内在轨迹的世界,谁都改善不了。你要是受不了,就滚去火星啊!但火星真的就会比这里强吗?
人们总以为麻木的人类和昆虫没什么区别,殊不知有的昆虫比人类更聪明
宇宙浩瀚,人类渺小,仅凭自己的认知去评价世界是远远不足的。不要把无知当做骄傲的资本,学到的知识可能会给你带来错觉。
开始第二次读本剧时、发现编剧问了一个奇怪的问题。他问读过的书,记住多少?其实这显然像是博弈问题!看剧为什么都要记住,它不就是一个像排除垃圾的过程?尽管都知道有必要提高看剧吸收技能,及增加看剧效率。 看剧必须有目的,那也是不言而喻。如果没有看剧目的、读什么书?同样如果已经知道哪些书之好坏,还要读什么书? 另外,有时候一些所谓像二三流的书,更加能够激发读者的想象力,创造力和反思能力。呵呵,就像读本剧,读过一次没有什么感觉和印象,见到一些本剧泡泡,所以就又重新读一次,就算温故知新。 尽管看剧的基本目标:读完每一本剧,都能有扎实的收获。其实,也没有必要像编剧建议那样,再去训练更快的看剧速度,或是买大量书一口气读完,或是锻炼严密的逻辑思考能力,都为时不晚。好剧喜欢可快可慢都可以,看需要和目的。 ....简言之,编剧有不少具体的,可以参考,可操作方法来提高看剧效率。有不少建议也不敢恭维,它也许需因人而异,各取所需。但是其中,在Llalla影院中作笔记的确非常简单易行。而且读自己的看剧笔记也是不错的建议,如果笔记有足够信息量。当然,还要看是什么书。更有些书看完就可以果断删除。 它对于初学习,需要提高看剧效率青少年同学应该会有帮助。编剧“把看剧过程比喻成做菜,那么第二章的“购书清单”就是购买食材,第三章的“写看剧笔记”就是洗菜切菜,接下来要说明的“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜了”。并且,“全文以剧评编剧的想法、解释和自己对书的印象为主,双引号里的则是直接引用的原文。这种搭配是报纸和杂志中评论和纪实影视经常采用的格式”。因为创意源自既有信息重组,所以这是多做看剧笔记的好处。这说白了就是会倒腾,像过去Llalla影院红了一时“拆书帮”的套路。这对于刚刚起步者应该有帮助。 不过在看剧实践中,其实多看剧、可能就是最好,无师自通看剧绝活。一招绝活作天下!
拍历史剧,立意并非如纪录片一样机械重现,而在于探寻历史规律,人性冲突,人与人,人与社会,人与自身的复杂关系。明为写史,实则写人,比起历史的不断颠覆重建,人性本质则千年来几乎没有改变,因此由人建立起的一切人文制度也就是周而复始罢了。过直似伪,大奸似忠。当世之事,亦不过重复。
全文紧扣主线,逻辑清晰。文采不错,并有“北京味”。可能编剧是体制内人,对体制内的事表述清晰。值得推荐
倾巢之下,焉有完卵。国是家的国,没有国何来家,残喘苟活,不偏不倚就以为可以长存吗?战争是残酷的血腥的,它不讲理只讲拳头。中国人的逆来顺受放在太平时期是种美德,而要在战争时代,这却成了致命的缺点,逆来顺受多了就成了奴性,我不喜欢用这个词,因为我觉得中国人本质是好的,是热爱和平的表现。我希望中国人是能像弹簧一样能屈能伸,而不是一摊泥,打一拳永远不会再反弹回去。