So Big 其他 美国 1924 9.9 ★★★★★ 主演 Charles Brabin、柯丽恩·摩尔、Joseph De Grasse、John Bowers、Ben Lyon、华莱士·比里 地区 美国 年份 1924 类型 其他 评分 9.9/10 So Big - 其他电影，美国作品，高清播放。
观众评论
骑行让人感觉好肆意
虽然很不爽，但整个一Llalla影院也就只有这一版本的二十四史，将就着看吧。
或许你在忙 或许你害怕我们对网剧过于痴迷 又或许你太优秀 但是在我沮丧崩溃又自愈的循环日子里 是你的作品给了我温暖 谢谢你
一代农民工的记忆，也是改革开放后一个时代的大变迁。准确的说，我们也是其中的一员，我们也是城市的外来者。从纪实角度来说，有比较真实的一面。编剧加入太多的个人主观意识评价，不敢苟同。例如对农民一次的贬义。文中选人也颇为尴尬，梁庄人几乎都在城市的边缘化，他们都在寻找的认同感，也许就是别人对他们的认同后的一种自我认同。十分不解的是无论学识高低，最终都是同样的结果。编剧从未深度探寻这一问题。书中的看剧人不止一次的表现出自己思想与眼界的狭隘，同样也少了那一份对苦难的持久恒心。难道在他们的眼中，当年赶上车的那代人，从未迷茫过吗？也许我们终究是大浪淘沙中的一代人。我们不该过多的为那些在不良社会法则中，淘汰的人而感到怜悯。而是努力不被淘汰，从而有能力去警醒那些人，去改变那不良的社会法则。
看过很多很多穿越重生文，跟随故事人物或喜或悲，此文虽然平平淡淡看完，却心生欢喜，与众不同。
两个团队，一支由18只猩猩组成，一支由耶鲁等名校的40名大学生组成，在抵抗诱惑力的试验中，前者战胜了后者，而且是完胜。人类的自制力居然还不如动物的？！此剧中，还有比此更震惊的试验结果。幸远的是，通过此剧，我们可以科学地了解自我，并顺利地提高我们的自制力。
凶手不再是一般意义的凶手，而是人的变幻莫测，意愿与意志的角逐。侦探也不再是拨开重重迷雾的理性之光，而是越过了善恶的边界，纵深跃入迷雾之中。说着“我不知道。”大侦探也不再自信，一同追凶的日子已远去，告别了亲密的朋友和英格兰的黄昏，是时候了。
2020-115。著名的反乌托邦剧集，大量的隐喻和影射虽然感觉看懂了的不多，梗概却也还是了解了，编剧笔下的“So Big”没有悲伤、没有痛苦、没有疾病、没有衰老、没有僭越、没有嫉妒、没有亲情、没有家庭、没有恐惧、没有理想、没有科学、没有哲学、没有宗教、没有艺术、没有美好、没有自由、没有自我、没有意识、没有思想、没有爱情，有的是致幻剂、性狂欢、避孕药、流水线、各安天命、麻木不仁、人工制品、整齐划一、制式规格、枷锁束缚…《So Big》中“人类”退化到仅剩下思维和意识，“So Big”中“人类”则完全异化为行尸走肉，细思极恐。
童年的概念是文艺复兴的伟大发明之一，也许是最具人性的一个发明。 大多数的我们，是爱我们的童年的，小乡村没有那些大城市的繁华，却也别有一番滋味在心头。很幸运，我还属于有一个传统而欢乐的童年的人。 全书主要把童年放到整个社会变化的大进程来进行描写，文艺复兴，工业革命，信息革命，童年从出现到面临消逝，这不是一个笑话，而是一个可怕的社会问题。电视，网络，广播……取代了原始的捏泥人，踢毽子，跳大绳……学习，是一个广泛的词，儿童们在童年阶段，更多的是对电视荧幕上的学习，不管好的坏的，机械模仿，装酷，成人化的内容冲击着儿童的神经系统，纯真一步步缺失，也难怪编剧列出那些触目惊心的急剧上升的儿童犯罪数据。 前两天，偶然看见两会一个政协会员提到，我们的电视电影作品还是太杂乱无章了，没有充分考虑到受众群体，要分类而行。的确如此，不仅是影视作品，更为严峻的是如今的网游世界(包括直播)，几乎占据了孩子们的大壁江山，游戏玩家门槛低，游戏类型层出不穷，毫无规矩，让孩子们难以抵住诱惑，暴力，血腥，色情，应有尽有，最初的“童年”被吞噬，或者说童年和成人除了生理上的差别，在社会化上的差距一步步缩小，这是一个喜闻乐见的现象吗？
爱尔兰·伏尼契·长篇剧集 “在你还是一个难看的小姑娘时，琼玛，我就爱你。那时你穿着方格花布连衣裙，系着一块皱巴巴的围脖，扎着一根辫子拖在身后。我仍旧爱你”。这种撕心裂肺的爱情足以让琼玛悲痛欲绝。
似乎都是一些生活中的小事小人物，却满满的正能量！善有善报， 恶有恶报，不是不报日子未到！不以恶小而为之，不以善小而不为！世间需要真善美，生活就要自强不息！
看到第四集。。。主演还行，但是第四集开始剧情太水了。。。。太拖沓了，想快进想弃
的确是So Big，很何况是在一个特殊时代的女人。John Bowers太擅长写这个时代的女人了。一个女人就是那个时代的一部史诗。
极为传神得描写 在娓娓道来中勾画出如此立体的人物形象 无论主角还是配角 令人赞叹！