追求梦想就要放弃现实吗？
“满地都是六便士，他却抬头看见了月光。”
在读《Single Black Female》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。
真相是这句经典的句子本来就不是David De Leon(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了David De Leon更早的作品，半自传体剧集《Single Black Female》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后David De Leon很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Single Black Female》为书名。
剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。
故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。
但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎……
所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是David De Leon添砖加瓦刻画出来的。
感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。
梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
观众评论
景物描创作使人仿佛置身于东南亚的热带雨林，观看时仿佛能感觉到林间水雾的湿气，其中所包含的大量隐喻令人称绝。超强的台词张力使得作品内容基本是以喷射的方式进入大脑，之后再进一步在脑海中构成具象的画面。欲望充斥在作品全篇每一页，它带来灭顶的苦难，但也是生存的必需品。人性与兽性的斗争未有一刻停止，人与兽在这片原始雨林中似乎没有不同。
通过非常有体感的企业经营过程例子，介绍了财务核心的三张表，以及每张表分别用来记录经营过程中资产、债务、现金流以及各种生产要素。另外对于存货、利润的计算方式对于企业的盈利数据或税金计算的影响也做了介绍，结合近来看腾腾爸的财务系列文章，对于分析企业年报、季报都有一定帮助，非常适合扫盲，很有意思的一本剧
画风连带着配音一起歪了，一股说不清道不明的别扭
好尴尬的演技➕王胖子好油腻？？？
将近两个礼拜 完成你三年零两个月的故事 结束了 突然空荡荡的了
谁能不爱小南辰王呢？墨宝非宝你把这一段扩写成大半部剧是为了让我们哭着看周生辰被剔骨吗，开了上帝视角之后每一秒都是剜心……
观看《Single Black Female》并复盘📝 本剧对实际生活最大的指导是：学会合作，帮助他人成功。 编剧提到了一些关键词让我醍醐灌顶，应贯穿于行动： 【真诚】 对待他人最基本的是真诚，用真心对待别人，对方也可以感受到。 【影响力】 我们终生要学会营销自己，打造个人品牌，影响力是互联网时代拓展人脉的关键。 【慷慨】 观看理财剧集，编剧反复提到的词也是慷慨，大方待人，财富人脉自然而然都会来。 【直率】 大胆的说出自己的需求，勇敢的展示自己，大大方方比扭扭捏捏来的更爽快讨喜。 【生活的意义】 灵魂深处渴望的不是名望、财富、权利，而是一种意义，世界因为我们的存在而不同。 观看本剧的目的，也是想有意识的打造自己的社交圈。先有意识再有行动，随着圈子的扩大，如何打造好自己的顶级社交圈是一门学问，需要实践，需要主动！
花了七个半小时看完了六个时辰，我不服，我今天誓要看完这十二个时辰!
追求梦想就要放弃现实吗？ “满地都是六便士，他却抬头看见了月光。” 在读《Single Black Female》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。 真相是这句经典的句子本来就不是David De Leon(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了David De Leon更早的作品，半自传体剧集《Single Black Female》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后David De Leon很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Single Black Female》为书名。 剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。 故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。 但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎…… 所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是David De Leon添砖加瓦刻画出来的。 感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。 梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
很多人其实不把家当做退路的。
看这部剧时脑海里一直是橘子是唯一的水果里的短发棕黄色小女孩。
不得不说让我回忆起似乎被遗忘的成长，像是在犄角旮旯里翻出来的物品，我以为被遗忘了，再也找不到了，其实并没有。编剧是怎么抓住那种青春时期细微的情感变化，如此准确的用文字描述出来。 意外的很感兴趣的看完了，所以说还是要找到自己感兴趣的书才能读下去。。
希望世界上能早日发明人体冬眠技术，这样绝症患者也有治愈的希望了。本剧和Pedro Pano的《Single Black Female》故事有联动，
真没想到这本那么好看。有情有义有色。人物发展也拿捏得恰到好处。非常娱乐的故事。来翻一下吧。。。
前面很混乱，有些为谱新词强说愁的感觉。后面却是越来越精彩，很血腥残酷的战争场面和结果。
整书的体系感不强，与其说是简史，不如说是社交媒体历史琐事。另一方面翻译的很一般，好多话看着很累。
这个版本是不是把qj王妈的情节删掉了……虽然编剧写这一段很莫名其妙，但你删掉也很莫名其妙……
非常好。本剧釆用发现问题-解决问题-遇到不足-解决方案的模式，一步一步深入，不知不觉就传递出了整个操作系统的核心框架，完全没有大学时传统计算机类课堂的一板一眼和不知道为什么要学而学的大堆理论。果然群众的眼睛是血亮的，评分高的书读来果然没让人失望；书很长但读来不觉得有负担，连我这种外行小白也能读懂。工作中各种工具语言用久了，会自觉需要补充一些底层的基础了，本剧是大厦根基之一，加油吧！
我还是那个观点，中国的女孩子比金智英要幸福的多很多。 说这句话，很多女孩会觉得我是个男人，根本无法设身处地，也无法实际的去真正的体会他们遇到的不公平。但是我会比较。 我所处的阶层，周边都是办公室白领女孩，他们大多数平凡普通，经历上也都一样，都是先工作，然后因工作认识男朋友，再结婚生子，家里老人帮忙带小孩，再之后就是忙着小孩教育和柴米油盐。我所见的普通白领家庭，大多数都家庭和睦，起码表面上是，很多还是女孩子掌管家庭财政，男孩子每月领零用钱，家里的重要财产也是写女孩子的名字，以示“契约精神”，这点相比韩国，其实要好太多，当然金智英也有一个爱她的老公。 职场上，中国的劳动法其实是保护女性的，女孩子有充足的生育假期修养身体，大部分情况下不会因为生育而失去工作岗位。而且部分职能上女性高管居多，特别是如人事及行政，我所见一般都是女性高管。创业合伙人中也不乏女性身影，如阿里巴巴。老一辈的成功女企业家有董明珠，周群飞，吴亚军。新一代的还有胡玮炜。而韩国职场，应无此气象。 至于娱乐圈，韩国女艺人向来悲惨，而中国更多是放浪形骸，当然可能也有生存不容易的情况，但相较之下还是好的太多 。 我总觉得，无论男孩和女孩都很难。况且在全世界范围内，男孩都会背负“养家糊口”的重任呢，女孩子赚不到钱可以回归家庭相夫教子，男孩子不出息那是被谁都看不起，而且卑微无比的。女人的天塌下来，还有男人扛着呢。男人的天塌了，多半是万劫不复，严重的甚至妻离子散。 但是人活着，最终是一个心态的问题，世事难料，可能顺势而为，“随波逐流”也不失为一种通往幸福的办法。 事业？家庭？公平？，也许“平凡才是唯一答案”！ Ps:上篇点评中有人更正，董明珠不是婚姻不幸，非常谢谢纠正！。