Gran revelación, La
主演
地区
年份
2007
类型
评分
5.4/10
Gran revelación, La - 一部精彩的短片电影，西班牙制作，Santiago De Lucas、José Antonio Salvador Hernández主演。
观众评论
我还是更喜欢情绪稳定聪明靠谱讲道理而不是张嘴就知道叭叭叭的人！
刘慈欣只有一个雨果奖，尼尔盖曼硬生生拿了五个。看了看他的作品，很失望。套皮，重造，还有的故事是听说来的。美国众神北欧众神不就是嘛？说白了，这部剧不就是聊斋志异嘛？我国早已经有这种剧集了。我觉得我们要有一些文化自信了，并不是说外国影视一定优秀，这些艺术奖的政治成分比较多。在我看来这些轰动一时的外国作家有很多是外国文化入侵的造势和宣传。
我的肤浅，在于，我不知道自己什么都不懂！ 我深深感受到达芬奇对知识和科学和人的所有意识的重视程度！ 里面对科学、物理、天文、建筑学、医学、伦理、科技、道德等的阐述，让我终身受用。 更让我意识到自己的懦弱，肤浅，和不学无术！ 学无止境 至敬
通览全篇，故事整体比较完整，从猪脚的出生、成长、身世… 但 一、细节方面，全篇错字措辞较多，当然不影响观看。 二、故事还可以深挖一下，前期伴随着编剧的成长，故事情节还比较引人入胜，后期随着故事的发展，主角光环太过强盛，好在是还有个小天师平衡。 赑屃都写出来了，其他方面为什么不深挖一下呢，对于相术交代的太少了，都是在千钧一发的才候才想起来有那么一招。 第三、结尾的时候过于仓促呢，正常写，至少还可以写个一百章。神主、宗教局、老天师… 如果是编剧大大的第一本剧，满分10分，我给6.5分。
新颖，古韵，精致，悬疑的小网剧。
很有意思，一个个小故事串联起来，逐步揭秘过去的秘密，适合耐心读下去
确实记不得了 是在零几年 朋友遮遮掩掩 怕我见此剧 去追寻隐士？ 现在说起 顶多只是一笑 每个人都在尽力保护朋友 不让朋友去面对未知； 因果 不是因为谁而起 或许更应该是 应事而结 哪有是非？不站在两端 也不执着于 那个地方 说什么“喝茶去” 附庸风雅罢了 书中大德 在之前及后的日子 大都见了 互有法喜 再无异处 若说异于常人处 只是 一以贯之 不起杂念
书上举了很多因自律走上人生巅峰的例子，我想真正的领悟这些，然后付诸实践才是我读这部剧的价值。像优秀的人学习！感谢编剧！
对谁都好，就是忘了对自己好，强烈的责任感，罪恶感在面对生活中的Gran revelación, La时毫无扺抗之力，其实人要保持自己的完整性，而不是对别人负责，真正应该负责的人是自己。
每一篇都有每一篇的精彩，或快乐，或痛苦，或愉悦，或心酸，真真实实的生活，真真实实的人生，不褒不贬，不卑不亢。
看完民国时期的贫苦人的生活，顿感悲从心生。如今这个世界虽有很多不平等，但是50%的决定总能掌握在自己的手里了呀。
技术活，该赏。 昨天看剑来发现，在雪中的陆地神仙在剑来也就只是达到了中五境，看了剑来总管写的，是不是陈凤年所在的那座天下也有可能是一座福地呢，之前还有点不理解陈凤年和李玉斧为什么要切断“天上”和“人间”的联系，昨天看了剑来才有点明白。
前两天官博亲自在评论里回复“男二喜欢的是女二”，看到大结局我想所有不瞎的观众应该都能分辨出他喜欢的是有沈沁脸的十七吧！为什么官方账号完结前的几天要在网上胡乱拍板子？害得我白高兴一场~为什么为什么要他们俩都爱而不得最后惨死？我真的会哭😭
看这部剧时的心情是纠结的，几次看不下去，几次又重新打开，一半带着强迫，一半带着好奇和希望，好奇接下来的松子后面的人生还会遭遇什么打击；笙以及明日香的关系会怎样的发展。好奇和关心松子，是因为从松子身上多多少少能看到自己的一些影子（也许虚构的人物形象，每个人或多或少都能从中看到一些自己地影子吧），希望在已知她死亡结果的前提下， 在死亡之前的人生是否还能有一段不那么残酷的遭遇。 反复折叠的心情像一张洁白的A4纸，在上面写着写着然后揉成一团，准备扔掉，放几天，突然觉得还有写下去的必要，然后再展开，抹平，继续写，然后再用力的揉成一团，如此反复。 书里前前后后， 书中书友大量的批注、评论和笔记都在反复讨论甚至争论松子的性格。 我也不免落俗套，往松子的性格方面去思考，一方面是对这部剧的感想，一方面是跟自己对话。但是，略有不同的是我看的角度：一个人命运，不完全是自身的原因造成， 必然是受环境的影响，在自身上进行了折射反映。 这也是我认为书中行文是以两条线索在走（其他的书大多以主角的第一视角从头走到尾，最多穿插以少量的主角周围的人对主角的理解和判断），一条：以松子的第一视角去展现描述她眼里看到的世界以及她的内心对这个世界的感知和判断，另一条以阿笙去寻访松子姑姑生前的事去引出曾经生活在松子的生命中，对松子的命运（每个命运转折点或者即将转折时）有着至关重要的影响或见证的人视角和心里活动的原因。 通过两条线，两个视角来让松子的一生更丰满立体。 也在提醒读这部剧的人不至于单纯的苛责松子本身性格的缺陷。 但是， 偏偏绝大部分的书友，只是在不断的苛责松子： 愚蠢， 自私，不善良，残忍，冷漠，太轻信他人，最大的赞赏无非是：松子真的还是有能力的，但是（注意，但是，但是之前的内容都没有任何意义）她把自己的幸福完全的绑在了别人身上。 先说松子： 1. 对于松子文中争论最多的：善良与否。 很多书友认为松子不善良。 首先需要界定的是善良的意思： 心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好。亦指和善而不怀恶意的人。出自于《Gran revelación, La》。从本剧开始，知道最后，松子终其一生从来没有过要去伤害别人的想法， 哪怕在旅馆里考虑到自己在初到学校的名誉，去承担下来偷钱的罪名并偷偷的隐瞒起来也好， 哪怕因失去学校的工作奋而离家出走，伤害了妹妹久美，以及父亲，母亲的感情，让那个本来冷酷的家遭受了更大的打击（在这里，算是她的报复，算是她在遭遇极大的打击下，对亲人的恶行），除此以外， 松子没有再有意去伤害过谁， 如果要说， 最多只能说她自私，但是并不自爱。 2. 松子另外最严重的， 自私但是并不自爱。 自私和自爱并不等同。 自私，她只考虑了自己的爱，自己的身心有所寄托， 有所依靠。 不自爱，是她从来没有懂的爱自己。 她所有的上进， 努力， 积极，甚至不惜出卖自己的身体， 都是因为把自己的所有寄托在了别人身上， 但是， 大部分， 所托非人。这一点上， 我相信， 无论谁都遭遇过，但是， 不幸的是， 当松子所寄托的人击碎了松子的梦的时候， 她就彻底的垮掉， 彻底的放弃。 而我们还能在这里追剧，评论， 无非我们也对人有所期望， 有所寄托，也为此去拼搏努力， 但是我们能在寄托的希望破灭后， 依然能努力前行。 这些许是我们不同的一点。 对于善良， 首先选择了善良， 就意味着极大的勇气。 只是，对于我们， 选择了善良， 应该怎么做。 就像， 路遇残疾人， 我们是以正常人的眼光，语言和行为默默的去帮助他们，还是报以同情的安慰？ 也许都是选择了善良， 但是， 对于他们的感受和结果却截然不同。 对于自私和自爱， 也许只字之差，但是
喜欢书里对于那个海晏河清的时代以及那时文人雅士的描写，让曾经出现在语文书上的名字饱满鲜活起来，欧阳修、晏几道、司马光、苏轼……然而美好的时代里还是有不可避免的误伤，每个人都有每个人的无可奈何，最后一步一步走向别无选择的结局……其实我觉得但凡公主能和曹评或是冯京这样的人在一起，应该是不会爱上怀吉，怀吉只是公主别无选择下的最后一根救命稻草，这大概就是命吧…感觉自己越来越信命了……
现代经济发展，离不开资本市场拓展。Pablo Chiapella博士是有影响力的资本市场研究者，这部剧是他长期研究的感悟。在书中，他强调把握巨大波动需要心如止水，管控欲望；面对复杂形势要化繁为简，看透本质。相信此剧会带给读者对中国证券市场更深的思考和有益的启示。
12个小故事囊括了婚姻，性，爱，教育和人性，以最朴实无华的笔触泛起了读者心中或深或浅的波澜。
1、一个劫后余生的人来讨论罪恶与责任、对生活的恐惧、日常的伦理道德，以及对残暴的意识形态的反抗，似乎更让人信服一点。 2、对生命无条件的肯定，即使是处于痛苦和失败中的生命，也一定存在意义，痛苦也是生命意义的一部分，喔～每天要这样给自己洗脑才行。 3、在《Gran revelación, La》基础上，编剧补充了三种价值类型：创造的价值、体验的价值和态度的价值。 4、如果有可能，改变自己的命运；如若不行，就接受自己的命运。手握烂牌，哭着也要努力打好。 5、任何时候一个人都不能把自己当做工具，自己存在本身就是目的，上升到康德的伦理学了，果然一切通向哲学。 6、痛苦无法比较，因为痛苦的大小仅取决于受害者本人。一个人的痛苦与这个人本身一样，都具有独特性和个性。给自己👏🏻吧。