Lonesome
地区
年份
2001
类型
评分
6.5/10
Lonesome - 一部精彩的其他电影，美国制作，Elke Rosthal、阿莉克莎·帕拉蒂诺主演。
观众评论
非常棒的女权主义通识读物。 但作为一部女权主义入门作品，还要用更“委婉”的女性主义来代替女权主义，我觉得很悲哀。
千城千面 先说John Pyper-Ferguson，我始终认为，一个人的经历，他生活的地方，和他的作品息息相关。读John Pyper-Ferguson的书，我总能想起西安。 读的第一本John Pyper-Ferguson写的书，是《Lonesome》，放在现在看，《Lonesome》的尺度，说不上有什么尺度。后来陆陆续续，也看了点其他。我对关中，陕北，总有种莫名的熟悉感。 《Lonesome》读起来像一个农民工进城务工的故事，期间掺杂着各种故事，且不去论他。 我想起的，总是自己的故事，中国之大，各地的城市化进程，各有不同，但绝大多数人，都经历了这一过程。 城市化，对于我们，究竟意味着什么。 有些人，生就在城市 有些人，活着活着，家拆迁了，人也就地城市化了。 有些人，活着活着，却不得不背井离乡。 人活着，只有两件事不可避免，死亡，与纳税。 近些天，所在城市爆发了疫情。外地的朋友问我怎么样。我的回答就是，人活着，就没多大影响，该工作还是工作着 2022年03月15日 于福建泉州 2022年读的第12本剧
越写屁话越多，不好看了，已有山穷水尽的感觉了，内容严重重复，差评，差评！差评！
构思巧妙，场面宏大，第一部里几个谜题破解很巧妙。但人物描写一般般。
守着电视看的首播果然没有失望 山影真的就是国产剧最后的良心 眀台小少爷帅出天际 这样有点小坏但是又很有本事的人设不禁让人想到十年前的李逍遥 十年过去了 胡歌早已不再是当年那个玩世不恭的少年 而是一个拿捏得当游刃有余的好演员 想给六星
你能渡世间亡魂，花草树木的枯萎，能渡恶人轮回，为何，不能渡我呢？
当几乎所有人都在拥抱市场经济的时候，这位来自全球经济思维最发达国家的人却给我们带来了一些批判性思考：金钱可以买什么，以及不能买什么。如果不是看到编剧举的各种案例，从排队到死亡再到公共空间，就不会感受到这个世界有多么疯狂，金钱可以优化资源配置，但泛化这个工具的使用，却是我们早晚面临一个选择：它有没有损害作为交易对象的性质，回头审视自己，却也发现许多消费主义的影子，慎之慎之。
我喜欢这样的神。他无所不知，但只用每个人理解的句子解答他们的一切困惑。他跟科学博士、百万富翁和底层文盲所说的话必定不同，他用不同人的大脑所想，再温柔地把启示告诉每个人的灵魂。 这样真的很棒。 我不信仰任何宗教、不跪拜任何佛子、不遵守任何教规的原因，就是跟书中所说的一样，我可以直接与神对话，为何要借他人之口，让他们教我未来的路该如何走？ 如果真有领路人，那也该是我最爱的长辈、给予我帮助的朋友、教会我加减乘除看剧写字的老师，甚至是跟我打招呼的邻居和友善的陌生人。 感谢他们，让我生不怕，死不怕，做神也好，做人也好。 人间值得。
一个人要想成为杰出的谈判者，成为一个伟大的人，只有通过清楚地、有同情心地倾听、诉说才能实现，还要通过有尊严的敬畏方式来对待他人和自己。最重要的是，要诚实地对待你想要什么、你能做什么以及你不能做什么。每一场谈判、每一次对话和每一个生活的瞬间，都是如此。
斗罗全部都看了，第一部经典，欲罢不能，，第二部也还凑活，第三部差点没看下去，第四部调整心情终于看完了，第四部我觉得就和斗罗没啥关系了，第五部，兄弟们，我看完第二册了，相信我，不要想着是和斗罗大陆有联系，你会发现还挺好看的，各种各样的能力，再也不是一群龙在那咆哮了，点个赞👍
编剧一贯的风格，错别字多需要自己猜上下文，但是总得来说情节还是不错的，打发时间还是挺好的，而且大部分剧情三观都很正，可以支持。
该怎么说，看大家的点评让我想起一件事。因为在我们家族看来我是个学霸（上大学才发现自己是个菜鸡。），但是家人亲戚总给我贴上学霸的标签，以至于大家认为我只会看剧，学霸的光环遮挡了其他大大小小的特点。从初中就开始学做饭，虽然做的一般，但起码也能做些日常小菜。上次舅舅问我会不会做饭，首先他问出来我就很惊讶，我都大学了会做饭也好长时间了，为什么我在大家的印象中还处于会不会的问题。我问他是不是以为我不做饭，他说是。 我突然意识到大概是根深蒂固学霸的标签遮挡了我其他所有的优点。 再说亚当·兰伯格/亚当·拉姆博格的书，对，大家都说的没错，她前提是个女艺人，女明星。那么对于艺人的定义就是才艺歌唱啥的，当然亚当·兰伯格/亚当·拉姆博格最突出的是她独特的主持风格。大家潜意识会觉得因为有一定的粉丝积淀，所以她随随便便写点东西也能播出。这一点我们也不能说全错或者全对。我们不得不承认当你成名后做很多事情都会比较顺风顺水的。但是我们又往往忘记这些名人成名之前的经历——那是普通人很多时候都无法坚持或者无法达到的努力。 再次若是舍去这些标签仅从书的内容来说，很多人都说是鸡汤或者秀家庭婚姻幸福，秀张杰啥的。我很纳闷，大家后面为什么会这么想呢。如果不知道这部剧是亚当·兰伯格/亚当·拉姆博格写的，大家看完可能只是单纯的觉得这是一个身为妈妈身为妻子记录的自己孕期历程和感受，只是记述了生活的简单美好。还有鸡汤这件事，不知道为什么鸡汤好像逐渐成了一个贬义词？why？大家为什么越来越排斥鸡汤二字，是因为即使看了那么多鸡汤也无法付出并坚持实际行动所带来的羞愧与懊悔嘛？因此觉得这些鸡汤都是华而不实，可更多的时候确实是事实啊。你做不到就要摒弃它嘛？ 能用心记录下生活中这么多的小幸福我觉得已经很难得了，你看不看无所谓，为什么非要带着滤镜去诋毁它呢？看剧是为了净化心灵，你读了那么多书却用小人的眼界去看待事物，这不是很悲哀嘛？