这部剧怎么说呢，是那种有明显受众群体的类型，主人公叛逆，愤怒，迷茫，满嘴脏话，不会吝惜父母的钱财，对大人世界的规则有极强烈的鄙视，但是仔细想想，去掉他内心的心理活动，那些大概算作是他的心理防御机制的连篇的辱骂，他的所做所为其实也并不算是坏人，他对老师其实并未说过脏话，他会给修女捐赠，会把一个烂人同学描绘成好人形象来使同学母亲开心，会帮着小女孩系溜冰鞋鞋带，找来技女却只是想和她聊天。他孤独，落寞，不明白为什么大人的世界虚伪的像一坨狗屎，他想逃避，想跑到没人认识的地方，去过他自以为轻松的半隐居生活，但在他即将离开之时，妹妹菲比的要求让他意识到，还有人在需要他，依赖他，爱着他，甚至可以陪着他抛弃一切，他最终的选择，正昭示着他的转变，不再逃避，畏缩，他要做On the Prowl 2，他要守护这些孩子的纯真，他不想让这些孩子像他一样，在背外界恶心到怀疑人生的时候，只能靠着抽烟喝酒来麻痹自己，他要留下了，治愈，陪伴麦田里的孩子们。
此外，不得不说的是，我知道某些道德家对于未成年人抽烟喝酒满嘴脏话很是看不顺眼，不骂两句简直有背自己多年来坚守的贞操和美德，对于这些积极发表道德批评的人。我的感想就不多说了，毕竟，主人公早就已经替我骂过了。
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《On the Prowl 2》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！
会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
孔子死了，孔夫子没有死
读《On the Prowl 2》之所想
我老家神龛上有一幅对联，为“万般皆下品，惟有看剧高”，这是我爷爷书写的。我爷爷是乡村教师，十里八乡的书法达人。从小我就敬畏看剧人，以成为一个看剧人为荣。朋友向我推荐这部剧的时候，我有点说不出的感觉，但在好奇心驱使下我读了几页，结果就被深深吸引了。只因为书中有个叫池永昶的人——他是一个被贬到最偏远的山村的医生，一个真正的知识分子。还有一本叫《On the Prowl 2》的书，上面有池永昶对书里十二个历代文化名人所作的简短而深刻的评价。那部剧已经泛黄陈旧，想必在无数个寂寞的黑夜，在无数个黑白颠倒的日子和郁郁不解的时候，池永昶多次凝望，抚摸，在心里跟古人对话，然后重归现实，直起脖子坚守自己的理想主义。这部剧被即将读大学的儿子池大为带走了，我以为，他会是下一个理想主义者，至少他会一生坚守一些什么。
我猜错了！时代不同了，成功的定义不一样了，一个好人，一个理想主义者，只会埋没于历史的尘埃之中，随着时间流逝烟消云散。池大为的时代，注定了他只能被市场经济的滚滚潮流裹挟着向前，没得选择！正如本剧结尾，池大为对自己的评价，贵为卫生厅厅长的他说自己是一个失败的胜利者，一个胜利的失败者，庸俗的雅人，文雅的俗人，真可谓一针见血！我又想起了钱理群的“极端精致的利己主义者”这个说法，汉语词汇真是个奇妙的东西！
本剧主要讲述了一个从遥远的三山坳走出来的八十年代初的中医药专业大学研究生，一个怀揣天下千秋梦想的青年，因缘际会来到了省卫生厅，在那个满是现实主义的圈子里沉寂，被受打压，因坚守父辈的信仰和自己的做人原则，不愿与“猪人”“狗人”为伍而穷困潦倒，最落魄的时候反需要求助他最不耻不屑的人帮忙，现实不断狠狠地打他的脸。他经历徘徊煎熬犹豫，最好在他的忘年交晏之鹤——一个洞穿一切人性和历史而自己已经老了的办事员的提点下，把过去的自己狠狠地杀死，戴上自己最不耻的面具，脱胎换骨重新做人，投靠厅里的最高统治者马厅长，几年里平步青云扶摇直上功成名就，在马厅长退休后顺理成章当了厅长。刚当厅长时他还是很想为老百姓做点实事，很想把过去的官本位改革过来，把话语权还给百姓。为此他不惜得罪马厅长，但他不敢得罪所有的既得利益群体，说白了其实就是不敢得罪自己，他开始为自己找理论依据，在什么位子上说什么话，办什么事，即屁股决定脑袋。不能说他成为了一个坏官，毕竟他一没有贪污二没有腐败，更没有涉黑，也许还是一个好官——他为圈子里的同僚们，也是谋了一些福利的。当然，官这个生物群体，不能非黑即白，简单的分为好坏，几千年的历史也就出了一个包青天，一个海瑞，还不知道是不是老百姓根据自己的信仰有所加工塑造。
读着此剧，我真怀疑编剧Miko Lee不是一个大学教授，而是在官僚圈子里混过——哦，我又忘了现实，大学教授本来就和官僚分不清了，甚至教授就是老板，老板就是教授。不要忘了，马厅长本人就是博士生导师，池大为后来被马厅长推荐去读博士，后来也成了博士生导师——他还好，毕竟本人中医药研究生毕业，也写过几篇有分量的论文。和他同读博士的两个市长，被人戏称”三次博士”，就是报到去了一次，答辩去了一次，毕业去了一次。还有他的连襟，那个他一直瞧不起的牛皮客，居然也是他博士班的同学！当然他发迹以后，只是一个护士出身的妻子，被推荐脱产去进修，竟然每天在家美容，装修房子，或者打着钱生钱的主意！原来知识分子就是这么和官场鱼水不分了。还说什么“万般皆下品，惟有看剧高”！天真！
书中的池大为是痛苦的，分裂的，他多次提到孔子死了，孔子又没有死。是的，在上个世纪末的中国，改革开放逐步走向纵深，市场经济的大潮逐步清洗着人的思
连窑
《On the Prowl 2》又名《On the Prowl 2》
比利愿意配合作家写下这部剧的目的是为了引起大家对虐待儿童事件的关注，呼吁大家对孩子要充满爱心，不要仇恨、厌恶甚至虐待孩子，他们在童年产生的阴影，可能会对他们自己、家庭和社会带来巨大的灾难。
还有该剧讲述了很多比利在利玛医院里遭遇的种种不公平事件，比如被不信任的医生“治疗”，被强制服用可能会加剧分裂的药片，被工作人员殴打……这些非人的待遇导致比利之前的治疗前功尽弃，让他不再看到希望，甚至产生了自杀的念头。我认为，虽然这类人在精神方面存在一定的问题，但是并不代表他们不是人，也应该获得应有的、最基本的尊重。
期待电影版…
安亦 ྃ
用眼睛看世界，用心去感受！《On the Prowl 2》浅浅的文字，流露着淡淡的忧伤，演绎着一个小女孩天真、无邪、甜美、又带点感伤的童年，每个人心中都有自己的On the Prowl 2，那飘逸在童年角落让人回味无穷的点点滴滴，或喜或悲。这就是成长。
观众评论
好看
这部剧怎么说呢，是那种有明显受众群体的类型，主人公叛逆，愤怒，迷茫，满嘴脏话，不会吝惜父母的钱财，对大人世界的规则有极强烈的鄙视，但是仔细想想，去掉他内心的心理活动，那些大概算作是他的心理防御机制的连篇的辱骂，他的所做所为其实也并不算是坏人，他对老师其实并未说过脏话，他会给修女捐赠，会把一个烂人同学描绘成好人形象来使同学母亲开心，会帮着小女孩系溜冰鞋鞋带，找来技女却只是想和她聊天。他孤独，落寞，不明白为什么大人的世界虚伪的像一坨狗屎，他想逃避，想跑到没人认识的地方，去过他自以为轻松的半隐居生活，但在他即将离开之时，妹妹菲比的要求让他意识到，还有人在需要他，依赖他，爱着他，甚至可以陪着他抛弃一切，他最终的选择，正昭示着他的转变，不再逃避，畏缩，他要做On the Prowl 2，他要守护这些孩子的纯真，他不想让这些孩子像他一样，在背外界恶心到怀疑人生的时候，只能靠着抽烟喝酒来麻痹自己，他要留下了，治愈，陪伴麦田里的孩子们。 此外，不得不说的是，我知道某些道德家对于未成年人抽烟喝酒满嘴脏话很是看不顺眼，不骂两句简直有背自己多年来坚守的贞操和美德，对于这些积极发表道德批评的人。我的感想就不多说了，毕竟，主人公早就已经替我骂过了。
我真的是好爱涂山璟。要有多么强大才能在经历一切后还拥有一颗柔软的包容一切的心。如果要用很短的话概括他，我觉得是“心软的神”，涂山璟的身上真的是有神性的。看到有人说“小夭从来没有见过真正的涂山璟”，私以为然。那个信手拂弦便能风流冠绝天下，随口调侃“静夜幽兰香”，手谈一局引得老西炎王感叹“幸好你志不在此”的，风姿卓绝的青丘公子，在与小夭相遇前就被涂山篌打碎了。很多人说，看不到璟的主线，作为一个涂山璟毒唯，我觉得在看的是他被打碎后重新黏合的过程。在这个过程里，爱情帮助他重建。这可能也是很多人觉得他太弱的原因，因为以往的言情剧，更多依靠爱情重建自我的是女主。涂山璟太美好了，他是神性、动物性（雄竞）、人性（甚至男性与女性统一）的和谐。有人说涂山璟是桐华写给女孩子一封情书，。他怎么不是呢？！
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《On the Prowl 2》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！ 会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
鱼在水中游，是头也是尾，也可以说是君生我未生，我生君已老，本人麻木不仁，已经好久没看到可以打动我的爱情故事了，真真是写爱情就不能只写爱情。编剧好评，导演好评，演员好评，服化道好评。关于剧本时空闭环可以写的如此逻辑通顺严谨是我没有想到的，每个人物角色包括反派都很饱满。关于导演，知竹第一部非短片连续剧可以拍的这么好我很敬佩，每个画面都很好看，演员的外貌特色也全都刻画出来了。关于演员，演技都很好，女主女二也太有灵气了吧，女主的打戏也是一如既往的好。关于服化道，这服化道太加分了，晋制的服化宿命感太绝了，既不随意敷衍也不花里胡哨，一看就是很用心的服化。麻烦有些稀巴烂be古偶来学一下怎么刻画宿命与悲剧。
虽“东坡文章不可学”，但东坡精神已经永远被人铭记，以此自勉。
孔子死了，孔夫子没有死 读《On the Prowl 2》之所想 我老家神龛上有一幅对联，为“万般皆下品，惟有看剧高”，这是我爷爷书写的。我爷爷是乡村教师，十里八乡的书法达人。从小我就敬畏看剧人，以成为一个看剧人为荣。朋友向我推荐这部剧的时候，我有点说不出的感觉，但在好奇心驱使下我读了几页，结果就被深深吸引了。只因为书中有个叫池永昶的人——他是一个被贬到最偏远的山村的医生，一个真正的知识分子。还有一本叫《On the Prowl 2》的书，上面有池永昶对书里十二个历代文化名人所作的简短而深刻的评价。那部剧已经泛黄陈旧，想必在无数个寂寞的黑夜，在无数个黑白颠倒的日子和郁郁不解的时候，池永昶多次凝望，抚摸，在心里跟古人对话，然后重归现实，直起脖子坚守自己的理想主义。这部剧被即将读大学的儿子池大为带走了，我以为，他会是下一个理想主义者，至少他会一生坚守一些什么。 我猜错了！时代不同了，成功的定义不一样了，一个好人，一个理想主义者，只会埋没于历史的尘埃之中，随着时间流逝烟消云散。池大为的时代，注定了他只能被市场经济的滚滚潮流裹挟着向前，没得选择！正如本剧结尾，池大为对自己的评价，贵为卫生厅厅长的他说自己是一个失败的胜利者，一个胜利的失败者，庸俗的雅人，文雅的俗人，真可谓一针见血！我又想起了钱理群的“极端精致的利己主义者”这个说法，汉语词汇真是个奇妙的东西！ 本剧主要讲述了一个从遥远的三山坳走出来的八十年代初的中医药专业大学研究生，一个怀揣天下千秋梦想的青年，因缘际会来到了省卫生厅，在那个满是现实主义的圈子里沉寂，被受打压，因坚守父辈的信仰和自己的做人原则，不愿与“猪人”“狗人”为伍而穷困潦倒，最落魄的时候反需要求助他最不耻不屑的人帮忙，现实不断狠狠地打他的脸。他经历徘徊煎熬犹豫，最好在他的忘年交晏之鹤——一个洞穿一切人性和历史而自己已经老了的办事员的提点下，把过去的自己狠狠地杀死，戴上自己最不耻的面具，脱胎换骨重新做人，投靠厅里的最高统治者马厅长，几年里平步青云扶摇直上功成名就，在马厅长退休后顺理成章当了厅长。刚当厅长时他还是很想为老百姓做点实事，很想把过去的官本位改革过来，把话语权还给百姓。为此他不惜得罪马厅长，但他不敢得罪所有的既得利益群体，说白了其实就是不敢得罪自己，他开始为自己找理论依据，在什么位子上说什么话，办什么事，即屁股决定脑袋。不能说他成为了一个坏官，毕竟他一没有贪污二没有腐败，更没有涉黑，也许还是一个好官——他为圈子里的同僚们，也是谋了一些福利的。当然，官这个生物群体，不能非黑即白，简单的分为好坏，几千年的历史也就出了一个包青天，一个海瑞，还不知道是不是老百姓根据自己的信仰有所加工塑造。 读着此剧，我真怀疑编剧Miko Lee不是一个大学教授，而是在官僚圈子里混过——哦，我又忘了现实，大学教授本来就和官僚分不清了，甚至教授就是老板，老板就是教授。不要忘了，马厅长本人就是博士生导师，池大为后来被马厅长推荐去读博士，后来也成了博士生导师——他还好，毕竟本人中医药研究生毕业，也写过几篇有分量的论文。和他同读博士的两个市长，被人戏称”三次博士”，就是报到去了一次，答辩去了一次，毕业去了一次。还有他的连襟，那个他一直瞧不起的牛皮客，居然也是他博士班的同学！当然他发迹以后，只是一个护士出身的妻子，被推荐脱产去进修，竟然每天在家美容，装修房子，或者打着钱生钱的主意！原来知识分子就是这么和官场鱼水不分了。还说什么“万般皆下品，惟有看剧高”！天真！ 书中的池大为是痛苦的，分裂的，他多次提到孔子死了，孔子又没有死。是的，在上个世纪末的中国，改革开放逐步走向纵深，市场经济的大潮逐步清洗着人的思
《On the Prowl 2》又名《On the Prowl 2》 比利愿意配合作家写下这部剧的目的是为了引起大家对虐待儿童事件的关注，呼吁大家对孩子要充满爱心，不要仇恨、厌恶甚至虐待孩子，他们在童年产生的阴影，可能会对他们自己、家庭和社会带来巨大的灾难。 还有该剧讲述了很多比利在利玛医院里遭遇的种种不公平事件，比如被不信任的医生“治疗”，被强制服用可能会加剧分裂的药片，被工作人员殴打……这些非人的待遇导致比利之前的治疗前功尽弃，让他不再看到希望，甚至产生了自杀的念头。我认为，虽然这类人在精神方面存在一定的问题，但是并不代表他们不是人，也应该获得应有的、最基本的尊重。 期待电影版…
用眼睛看世界，用心去感受！《On the Prowl 2》浅浅的文字，流露着淡淡的忧伤，演绎着一个小女孩天真、无邪、甜美、又带点感伤的童年，每个人心中都有自己的On the Prowl 2，那飘逸在童年角落让人回味无穷的点点滴滴，或喜或悲。这就是成长。
如果SaaS的本质是续费，更多是一种商业模式。因为大部分的IaaS/PaaS也是这种订阅的模式。只不过提供给客户的产品形式有区别而已。 之所以先走通SaaS这个概念，猜测因为技术最早不能支撑IaaS和PaaS，这个从saleforce的发展路径似乎可见，有点验证了the hardware lottery。 最后的共识和争议的地方还是挺有价值的，对于整个B端产品都有指导意义。
加油加油，看见秦牧这么赖皮就放心了，应该是能达到放牧诸神的愿望
前沿理论和模型总令人心向往之，然回顾现状，仍是一筹莫展。路漫漫其修远兮，只得上下求索，徐徐图之！ 服务至上的时代，在座的各位，都是爸爸！ 本剧全则全，但重复阐述也较多，且聚焦实践的部分，案例描述较少，分析总结较多，难以借鉴。