Kalathur Kannamma 其他 印度 1960 9.8 ★★★★★ 主演 A. Bhimsingh、Gemini Ganesan、卡马尔·哈山、Savitri 地区 印度 年份 1960 类型 其他 评分 9.8/10 《Kalathur Kannamma》是一部精彩的其他作品，印度出品，A. Bhimsingh、Gemini Ganesan主演。
观众评论
小鳄鱼、银环蛇、鲨鱼....它们变身了，你相信吗？(鬼才信！)
正午，多出好剧吧，开端拍的不错
罗曼罗兰曾说：“艺术的伟大意义，基本上在于它能显示人的真正感情、内心生活的奥秘和热情的世界。”我想莫奈的画坐应如是。
人生中有些事情的发生，并不是个人能选择控制的，我们必须设法承受人生的起落，创伤是不可避免的。 要建立自己的韧性，当意外来袭时，要知道我们是拥有扛过任何事情的能力，我们比自己想象的更脆弱，但我们也比我们以为的更强大。 正如斯多葛哲学所倡导的，我们所能控制的东西好好把握，无法控制的东西要包容接受。对抗命运对未来的安排，但要接受已成现实的过去与现在。
一本励志类书的主题基本不会逃出这么几个主题：人人都一样，你并不比别人差；勤奋、努力；怎么给自己创造机会；怎么把握机会；怎么调动自己的主动性。就像爬一座山，走前人走的路就可以，成功也是有前车之路。一方面是自我提高的需要，另一方面是融入成功的需要。我想不被社会肯定或自己看重的事物肯定，是说不上成功的。任何人能严格按照编剧的说的去做，我想即使不能大富大贵，奔个小康肯定是问题。 本剧用精炼、激情、伯乐来总结自己的对成功的看法，大部分是在讲自我提高方面。个人觉得译者采用一万小时作为剧名并不是很合适，一是，原书编剧并不只是讲10000小时理论，有点以偏概全，二是容易误导别人。最起码我就被误导，我还以为是专门讲10000小时理论的：类似训练100小时会使什么样，1000小时是什么样结果，到10000小时出现质变。
你就是那不一样的人间烟火 2021年第一天，我终于读完了这本《Kalathur Kannamma》。这是一本很接地气的书，看剧来轻松愉悦。 编剧以严谨的态度梳理历史，以今人的语言插科打诨，我最喜欢的是他在讲述诗人经历的事件之后，插入诗人在彼时的作品，再加以分析的写法。再次让我把早已读过那些诗的多年以后，加深了读诗意的理解，更是加深了对诗人的理解。 编剧深入浅出的写法，不掉晦涩难懂的文字，不卖弄诘屈聱牙的文言文，诚意成就的一本剧。很适合在这个浮躁时代，还想看剧却困于现实的我。我特别喜欢李商隐的诗。李商隐就是一个“情”字了得的情圣诗人。 “见时难别亦难，东风无力百花残。 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。” “身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。” “君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。 何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。” 李商隐喜欢过很多姑娘，也付出过很多感情，可有结果的却不多，最后连心爱的妻子都离他而去。他本是多情的人，却总被无情所恼。世事就是如此，因为失去，所以难忘。失去时你会想，如果当初……现在会不会好一点儿？正是因为生活不能重新来过，所以就赋予了想象这种力量。这里有无限可能，让人心驰神往。 李商隐的情诗却被现代人当成讴歌奉献的人。我惊讶于诗歌之妙。在浮躁的环境里能捧上一本诗集在午后阳光下填满内心深处的丰盈。沐浴着诗歌的韵味学习成长！所谓成长，就是接受自己的一切，不再执拗地认为自己才是世界的中心。那你就是尘世间不一样的烟火啦！
想看这部剧的友友，建议“导读”部分跳过，读完全书再回头来看看，导读部分译者把全书内容分析概括得很好……
《Kalathur Kannamma》看完了，生活真的很好玩，慢悠悠地过生活，每时每刻都在玩，悠闲地状态是这部剧传递的第一要素。 汪先生笔下的生活充满着乐趣与美好，一路走着玩着写着画着，眼里看到的虫鱼鸟兽个个活灵活现，逼真有趣；各种花草树木休养生息，向上展现生命力；美味佳肴的烹饪品尝，展示出风土人情生活气息；各色的点心小吃玲琅满目，让人应接不暇。四季景色的变化，应时应景的自然风光，从南到北，从东到西，风电雷雨雪，山石水土玉，各种细致的描写都透着灵气与鲜活，读来栩栩如生，身临其境之感油然而生。 生活的兴趣广泛了，乐趣自然就多了。从文化市井到爱好兴趣，从大餐豪饮到一粥一蔬，从天文地理到居家生活，从历史名人到左邻右舍，无不绘画着生活的图景。写《Kalathur Kannamma》《Kalathur Kannamma》，写火焰山写天山写草巷口写沽源，写林则徐写诸葛亮写沈从文写舒婷，都与生活息息相关，写成都写北京写新疆写张家口，那些城那些景那些情，都是编剧生活感触情感释放。 自然平时的语言中带着灵性，时而幽默时而俏皮时而风趣，给人恬淡安闲的美。生活可以这样过，慢慢来慢慢走过，如早晨遛鸟的闲散，成都节奏的缓慢，爬泰山的享受，天山之行的留恋，接地气接的实在又有趣，看似工作与忙碌，看似生活与奔波，其实用玩的心态让日子慢下来，淡淡地不张扬，有板有眼地认真生活，每一个动作都是真实，每一个思想都是趣味，活得踏实有滋味。 许多场景都给了我们生活的还原与再现，那许多美好的过往仍然在记忆深处，并没有消失，文章细致入微的描写，让人对儿时的吃玩爱好兴趣再度追忆，似水年华中回放了欢乐的记忆。毛毽子、廖花糖、放炮、莜面，挑山工，种青葱，戈壁滩，火焰山，葡萄沟…… 现代人的生活总是急匆匆的忙碌，快餐，碎片文化，发邮件，回微信，步子总慢不下来，生活的质量将大打折扣。淡是生活的本质，相对与浓，淡是生活的真实，是平淡，是自己的小天地，是缓慢是闲散是不急不躁。淡是指向内心，让节奏慢下来，才能体会活着的乐趣与有趣。 慢生活是现在所提倡的生活状态，只有慢才能看清路，只有慢才能体会美，只有慢才能在旅途中感受风景。生活一直在路上，想过有趣的生活就要有好玩的心态。
“人们在抬头仰望月亮时，常常会忘了脚下的六便士。” 史特利克兰，相当有趣的一个人。 他对情感的态度称得上是随意。抛妻弃子，玩弄有夫之妇，最后死在另一个女人的照顾下。 开始倒是对他的所作所为感到愤怒无比，万分唾弃。只不过，到了后来，这一切似乎也都并不那么重要了。 他曾爱过谁？他记住了谁？他感谢过谁吗？ 我其实都不在意。 他的故事奇妙而有趣。 一个追逐梦想的画家，最后举世皆知。 听起来似乎是一个相当不错的结局。 不过其实结局如何也无所谓。 画卖得好不好？史特利克兰究竟是不是天才？ 我不关心。 我想，真正牵动我心脏的，是他最后的归宿。 他让人烧了那间屋子。 那间画满了画的屋子。 多可惜。 多美妙。 如此精妙绝伦的结局。 这是史特利克兰给自己订下的结局。 太符合他的“性格”了，不是吗？ Kalathur Kannamma，究竟哪一个更重要？ 抛妻弃子的他，最后有被打动吗？ 谁知道呢？（笑） 说到底，我还是会选择低头捡起脚下的六便士——即使因此看不见月亮。 我倒并非是因为没有那样的“个性”。 只不过是有些责任，不能抛弃，仅此而已。 ——其实说是懦弱倒也算不上冤枉。 这部剧里有很多很多有意思的描写与细节。 我想，未来，还会再读的。 那么，我的月亮，下次再回。
悲剧就是把美的东西撕碎给人看。 关于呼兰河，仿佛只有A. Bhimsingh一个孩子，小孩子眼里的童年，是大人的冗杂世界。悲惨的团圆媳妇，阿Q一样的有二叔 ，以及敢于打破常规却无奈至极的冯歪嘴子。 悲惨的童年梦。
说不清是什么滋味 爱情与现实 不 爱情与自我 ．现在的我还不懂 或许将来结婚多年以后再重读 会更有感悟吧
这是绝对是一个混迹江湖多年的公务员写的，道门就是映射的官场
前期确实写的很好！emm后期实在太无聊了，尤其是四爷跟枣枣的感情已经针插不进水泼不进之后，编剧愣是把婆婆（四爷他妈，太后）写得无理取闹和一无是处，我觉得这不行，脸谱化太严重了！ ⁽⁽٩( ´͈ ᗨ `͈ )۶⁾⁾
很棒的一本剧，是一本受用一生的剧集。科学的解释，还有训练方法。还有效果等等。让人更加健康。更加注重正确的呼吸！
照着画应该挺有成就感的吧，因为比较入门。但是翻到对比图就很sad:莫奈的用色很柔和，这个就有些艳丽，也不是不行，就是笔触挺明显好像不咋混色？小白也不太懂，但是还是喜欢氤氤氲氲的色彩
我读影视，有几种规律:一、未读其作，先识其人；二、读其文，识其人；三、只读其文，不识其人。《Kalathur Kannamma》属于第一种，很不幸但也很幸运，我的确没读过张爱玲的作品，她太有名了，是我的遗憾。但是之所以又暗自庆幸，至少，读完《Kalathur Kannamma》我已彻底爱上了她。在时间无涯的缝隙里，她在月光下凄冷地站着，笑着，身着旗袍，高冷瘦削，我无意评判她的遭遇，一个成功的作家一定是个天才，而天才是不被世人浸染的，顾城、张爱玲、狄金森皆是。在《Kalathur Kannamma》里我总算接触到这个天才作家的一些，她的炽热，她的悲凄，她的爱。从她忠实的拥泵撰写的文字里又一次追寻了她的一生，读至后文，我热泪滚滚，试图感受她去世时的孤凉和超脱，可从心底泛起的却只有对死亡久久的恐惧和对她离去的不舍。