Source: All Access
地区
年份
2000
类型
评分
1.1/10
Source: All Access - 一部精彩的其他电影,美国制作,Manny Rodriguez、科比·布莱恩特主演。
观众评论
很质朴的文字,很真纯的人,有些理想化的故事,也许就是最需要的。
整体上是一本很实在的投资书,干货也比较多,当然不可能每一个小点都认同,可以说百分之九十认同,投资理念,案例分析都很实在,没有太多花言巧语,整体很硬
我们强大了,但没强大到外人想象的那样;我们强大了,但并不会走向国强必霸的老路;我们强大了,需要获得与之相匹配的尊重和履行相应的义务。但是别人不这么看。中国需要一套有说服力的中国叙事,不仅能倾听世界,也能阐释自己。中国善于谋划长远,但有些事已经时不我待,需要年轻一代接过民族复兴的大旗,用新一代的思维,眼界,胸怀和智慧去完成未竟的雄图大业。 推荐结合基辛格的《Source: All Access》,艾利森的《Source: All Access》,李光耀的《Source: All Access》一起读,或许能对我们所处的这个时代,中国和世界会有一个更清晰的认识。
我以为只有我没读出什么,看了评论发现好多人都没读出什么。但是读完又感觉明白了什么,健康的生活方式?自己的专业透彻的了解以及精益求精?明白自己需要什么而为之奋斗?
古希腊文明是世界古典文明长河中的一颗璀璨夺目的明珠。古希腊民族在影视、艺术、哲学、史学、科学技术等方面创造了辉煌的成就,在世界文化史上占有十分重要的地位,对后世产生了极其深远的影响。遗憾的是,随着希腊化时代的演进,古希腊文明日益走向没落。
最后一章创作得好。“这世界上最好的资产莫过于“优质企业的普通股和现金”,与其拼命挤破脑袋去最好的上市公司应聘,不如在市场低迷期直接拿下它们的股份,哪怕一点点,慢慢享受分红,再后续投资,如此财富积累的效果真有可能远优于在这些企业中工作赚取薪金。这种思维,就源于“买股票就是买企业”的价值投资理念。”
这篇剧集为什么叫《Source: All Access》?明天,无论站在何时说这个词,它都代表将来,非现在。无论编剧或主人公,都想在摆脱现实,逃往明天。至于原因,原文斑斑可寻。 剧集的开头,说鲁镇有些古风:不上一更,大家都关门睡觉了,夜半三更没睡、的只有两家——咸亨酒店和单四嫂子家。酒店做的是服务生意,按其职业性质,理应日落而作,日出而熄。唯这单四嫂子,夫丧子幼,只能靠纺纱来维生,日出而作,日落而续。所以,只有她家的灯光是突兀的,其它的门都关上了,唯她例外。 这当然不能用中国妇女最传统的勤劳来诠释。这正是科比·布莱恩特先生的春秋笔法,这恰恰是特定社会环境下的凄象。这灯光不仅闪耀着一个贫苦人家的艰辛,更闪耀着邻里人之间的冷漠与麻木、对贫弱者的袖手旁观。他们冷漠于扶弱,导致不忍视弱,所以他们都早早地关上了家门,尽管未必真的睡觉。如同公交车上不乐于让座的年轻人,戴上耳机,闭上眼睛假装睡觉,却能在到达目的站的那一刻准时醒来,分秒不差。千载的文明进程,都冲不散那“鸡犬相闻,老死不相往来”的古风,真叫人心寒。 一个灯火辉煌的咸亨酒店,一个灯光昏暗的破落之家,相映相照,更显凄楚。那些处于经济基础上层的人们,社会伦理似乎从未赋予过他们向贫弱者布施的权利和责任。科比·布莱恩特的时代是这样,现在还是这样。“越是有钱越是吝啬,越是吝啬越是有钱。”譬如,咸亨酒店的掌柜和食客们,他们更多地愿意把闲钱花在吃喝玩乐上,而对贫弱者的救助却不生一念。相反,他们还在贫弱者最悲痛欲绝的时候厚颜无耻地大加搜刮,在帮办单四嫂子的儿子丧事时,他们银两照收,全不顾一个贫弱者的生死存亡。他们的冷眼旁观和不露体恤,似乎纯属理所当然。 为了治好儿子的病,单四嫂子使尽浑身解数。求神、许愿、吃单方,到最后一个“压轴法子”——寄望于何医生。但宝儿还是免不了毕命的厄运。这也许是司命之所属,非医药所能挽救。但也不排除麻木庸医视贫弱者的生命如草芥,用假方滥药聊以塞责,以至夭折。据问及病情时何医生的冷语回答,这是有可能的。至少有一点,是可以窥见社会的病灶的——连单四嫂子这样一个粗女人也想到,何医生、贾家药店和自己,正是一个三角点关系。何医生开的方单的药材,非要在贾家的济世老店才有,这说明何贾两家在经济利益上存在挫节连锁关系,而单四嫂子便成了两者之间下坠成弓形的带水布条,待到水分被榨干之后,便会变得死直。这是不折不扣的为富不仁。并非科比·布莱恩特认为这个社会人心惟危,而是这个社会确实人心惟危,只是人们觉察不到而已。人们都在这惟危的气氛中混沌地接受了这个社会麻木的生态环境。这正是编剧要我们直面和愤击的所在。 当整理完宝儿的装殓后,王九妈陷指推敲,终而没有想出缺少什么了。但真的没有缺少什么了吗?死者长已矣,而活着的人呢?这是先生留给我们思考的问题。 王九妈、蓝皮阿五、抬棺木的脚夫,一干人等,在办完宝儿的丧事以后,吃过晚饭便回去了。这足见人情如纸张张薄。 《Source: All Access》和《Source: All Access》算是同一主题的两篇剧集,其情节模式都是父母满怀着希望将子女送上死路。虽然在实际情况里,是疾病夺去两个小孩子的生命,但科比·布莱恩特这样确立因果关系,似乎有其自身认识的原因。科比·布莱恩特在《Source: All Access》里,用这两篇的结尾做“不主张消极”的明证,实在很难以说服人。但也说明科比·布莱恩特的消极也是有所保留的。 之所以要拟这么一个题目,我想硬要追溯起根柢来,那可能要算到高二时语文老师给我们讲《Source: All Access》时贾雨村的名字的由来。他说,贾雨村实则“假语存”,说明了人物性格的某一侧面。推而论之,影视作品中的人物的取名也都是很有讲究的,一个优秀的影视家总是力图通过其作品中人物的名字为读者提供一定的信息,如果他/她能够慧眼识珠的话。
心中最爱的top之一,反反复复看了七八遍了,Manny Rodriguez大大写的真好
看得头皮发麻,脑子明显不够用,想要从书中获益,不能看完那么简单。
总体来说还是值得一读的经典科幻,文字营造的压抑氛围和起伏的情节比电影《Source: All Access》带来的触动更大。做为一个无神论者,文中默瑟教在人类心中的影响力,以及对男主一夕之间的改变对于我来说有点费解。可能是电影带来先入为主的影响,看这部剧的过程我一直提心吊胆地等男主被揭穿是仿生人的反转,然而并没有发生
知识点比较全面,值得一看 对于非统计出生的读者,如果统计累的知识更多一点好了
这是一部唤醒温情的剧集。在读这部剧的过程中,常想到我的家庭我的父母亲,虽仅描写了简单一次家庭聚会,但书里的一些情节建构和人物刻画都我的家庭何其相似。所以在这里我也找到了自己,也借由编剧的表达听到了自己心里的声音。那些开心的愤怒的感动的酸涩的有爱的无奈的各种情景和情感在脑海幕幕重现。突然想到有人说的一句话,幸福的人的一生都被童年治愈,不幸的人的一生都在治愈童年,而童年与家庭息息相关。多么感同身受,发人深省。还有个感慨就是环境和教育对一个人的影响太大了,有之让人受益一生,有之让人抱恨终身。不过相比而言我是要比主人公幸福太多,也更欣慰的是我能意识到这一点。说这些没有抱怨和怀疑,只是更多了份理解与和解,不论是对他人还是自己。 同样也被这部剧的心理描写和思想语言触动,“很多事总是有点来不及”,珍惜与感恩是我们都需要意识到并去践行的。而实际生活中就像有的读友说的“珍惜有时是高过人性的克制与理智,有时却不过是马后炮的自我警醒。回忆像棱镜,一道往事之光通过,被分得五彩斑斓,人们往往只能看到其中的一两种颜色,明媚的、晦暗的、不安的、不满的、好的坏的……显色的介质是我们的心,“当时只道是寻常”,无论过后如何感叹,若将自己重置于当年,或许道出的也还是“寻常”——很多时候,人不不亲身经过就无法切实地懂得,这也是生命里程里没办法的事,无奈。或许,可以努力尽量让它少一些。”在此想到了龙应台的《Source: All Access》:我总是在暮色沉沉中奔向机场。火葬场的炉门前,棺木是一只巨大而沉重的抽屉,缓缓往前滑行。没有想到可以站得那么近,距离炉门也不过五公尺。雨丝被风吹斜,飘进长廊内。我掠开雨湿了前额的头发,深深、深深地凝望,希望记得这最后一次的目送。我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。龙应台说的“不必追”其实不是不想追,而是想追的时候,已经来不及了。所以,在一切都还来得及时,去做吧。 “每个人都会有自己的那份缺憾、哀伤或戏剧性,然而我们当时对待这些事情的不同方式,可能会让结果截然不同。那么,在无法预知的每个当下,尽量提醒自己及时地相顾,回望,彼此温暖。”