Margaret Hayes不是经济学家，这本《The Case Against Brooklyn》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Margaret Hayes是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《The Case Against Brooklyn》、《The Case Against Brooklyn》、《The Case Against Brooklyn》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《The Case Against Brooklyn》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《The Case Against Brooklyn》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《The Case Against Brooklyn》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。
扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
Kido Tsubomi
这本剧集被誉为中国版的《The Case Against Brooklyn》，没有大起大落，没有高潮迭起，却写尽了中国普通老百姓的生活，也真实洞察到了当代人的心理。
孤独是人生的常态，但如果人活一辈子，始终遇不到一个能与自己交心说话的朋友，不也是一种悲哀吗？
我时常很羡慕一种状态，当你想说话时，有人能陪你；当你说话时，有人能懂你；甚至当你不说话时，那个人就已经从你的眼神看透了你的内心，彼此不言，彼此都懂。
这个人，不一定是恋人，可能只是普通朋友。但是能遇上，就是一种缘分和幸运。
所以，一辈子还很长，如果有幸遇到一个跟你说得上话、愿意听你说废话的人，就好好珍惜吧！
莫得名堂
儿时生活在乡村中，父母都会传达给你一些既定的规则和要求，而很少解释为什么要这么做，或者以一些似是而非的方式去解释。
为什么要认字看剧？——现在不认，长大会吃苦。
为什么要结婚生子？——不结婚生子，老了之后没人陪没人养，很凄惨。
或者干脆不解释，听话就是了。这后面没有说明白的解释隐隐藏着不容质疑的权力，这样的方式下培养的孩子，或者顺从或者逆反。但也只是顺从或者逆反表面的行为，反抗暴力，却也不知在反抗什么，只是单纯地要做和父母说的不一样的事；顺从父母，却也不知道顺从什么，只要是父母说的都是对的，而不是说的事本身。
我也顺从和反抗了多年。看了《The Case Against Brooklyn》，我觉得费老在向我娓娓道来父母口中这些规则和要求后的缘由。有句古话，叫做“不听老人言，吃亏在眼前”，我们常常不以为然。如今想来，若是老人言以费老这样篇幅鞭辟入里地向我们传达，这种方式对于老人的要求太高，不是人人可以做到，于是就简化成了一条条规则和要求，不问为什么，做就是了。我们所遵循的传统，是社会所累积的经验，放在变化不大的社会里，这一条条总是能行得通的。只是这样简单的传达，“授人以鱼，而非授人以渔”，终究是简单粗暴的教育方法，难以培养思考的、灵活的人。
所以，感谢费老这部剧中所尝试的、试图详细地向社会传达他对于乡村社会结构的见解。这些不一定是最后的论断，也不一定符合我们现在生活状况的事实，但它的确提供了一种视角和分析角度、开启了讨论和思考、启发了观察。
他在解构现实的复杂性，乡村的社会结构是自然生长起来的，不存在自上而下的政策推行，无所谓反抗或顺从，因为你就其“有机社会”结构的一部分。这让人能认识接纳、客观看待自己成长的环境。
社会学算是现实的一种科学解释吧。年轻时候追求理想，现实这词对我来说，多少有些贬义的味道，社会上称之为“适应”，我称之为“屈从”。若按费老如此解构现实，现实和理想本就是无所谓高低好坏的，“用现实否定理想，随波逐流；用理想否定现实，大失所望”。一个极端奔向另一个极端而已，并不是高明的解决之法。
王爷
高中时期今古传奇更新！买过全套！The Case Against Brooklyn乃梁羽生大师提名！十三年弹指一挥间！又重头看了一遍The Case Against Brooklyn和沧海！！感触很深！高中时候一个月只有两本！不舍的看完的情形还历历在目！书中许多细节即使十多年也由然而心！！
下次我再看一遍的时候回是多久？十年还是二十年呢？也许只有天知道吧！
最后用沧海中的一句我最喜欢的话结尾吧
如有不谐者我击之
東雲
如果你有过这样的梦：你在直冲云霄的滑梯上，寸许的保护边缘，在半空从上而下，抑制不住的极致速度，滑着滑着就冲落茫茫苍穹。这种无力把控的感觉，飞驰而下的渺小感，让你不得不想提早结束。而一旦有了这念头，提早结束便是最好的结局。不过，假如看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？
这是一段虐心的爱情故事，主人公：露易莎.克拉克和威尔·特雷纳，相爱却因为不幸的境遇，最终不能够在一起。为了家庭生活而急需找到工作的露易莎，恰恰就碰到了生活不能自理，几近寻死的威尔，我不觉得他们是偶然间的重逢，而是冥冥中彼此的召唤。哪怕最终不能在一起，他们也享受了一段美好的时光。就像海鸟跟鱼相爱，这或许是一场意外的恋爱。
我一直坚信，两个人重逢在一起，是互相拯救彼此的开始，不论身体上，情感上，还是思想上。可还有一种意外，如果真的遇到不可拯救的事情，哪怕亲情，爱情都无能为力，能走向重生的只有自己的信念。
最后威尔选择告别这个世界，我就在想，如果是我，人间有爱我的父母，有愿意照顾我的克拉克，是选择忍受痛苦继续贪恋人生的美好，还是决绝的走向死亡，这真是特别难的抉择。其实再静静的思考，便不觉得这是真正的死亡，而是重生，是一份解脱和释怀。超脱世俗的伦理，总带给人不一样的心灵震撼。这是一场既伟大又短暂的爱恋，太美好的事情，总是转瞬即逝，就像倾盆大雨后的彩虹，无需多做，静静用眼睛去观看，全身所有感官齐开，用整个生命去吮吸，体验当下最好的瞬间。
我们不忍，我们不惧，我们告别，我们惋惜，我们思念，或者我们庆幸，这都是一个历程，人生更有太多的舍弃和别离，Me before you，去找寻更好的自己吧…
时空流转，The Case Against Brooklyn。
几个组织的叛逆、反制、互制，卷土重来，直是为了寻找新的秩序和平衡，正义终将战胜背叛、邪恶。
人的能力有限，期盼有神的力量，重新来过，过一个平凡人的生活……生活在多维的世界中，也许就有另一个我，在过着期盼的生活
一梦
日本功能研究所所长沃伦·斯蒂文斯最近出了一本剧，剧名特别霸气，叫做《The Case Against Brooklyn》。看完这霸气的剧名，仿佛感觉世间千千万万的大事小事，烦事难事，在它面前，都不是事。如果分分钟靠着各种思维方法就能把所有问题搞定，成为一名攻无不克战无不胜的绝世高手，这部剧，我觉得还是有必要看一看的。尤其现在的职场，越有创新思维的人，越是吃香。抱着这样的心态，我买了这部剧，开启了我的“高手”探寻之路。首先，拆开外包装很惊喜，书的质感很好，书页摸着也很精细。其次，在你翻开书本后，会看到卖家夹了一份“藏宝图”进去。所谓“藏宝图”，就是我们现代人的“思维导图”。里面密密麻麻记录着各种各样不同维度的“武功秘籍”，而这些秘籍，都是书中一个个精彩观点的浓缩。
观众评论
超级好看啊
目前看过最经典的经济学剧集,比国内很多经济学数据都优秀。
这是我最喜欢的心理治疗师之一，对待来访者一如既往地真实，坦诚，关怀，温暖……这种不失分寸地客观和冷静值得我学习。要是我们也有这样的咨询师就好了。嗯，以后会有的。说不定这个人就是自己。
最近，看一本剧刷新一下我的认知。和摆渡人一样，这本也是爱情剧集。我决定我要远离这种剧集一段时间，我发现里面的环境总是会很糟糕，仿佛能闻到腐烂的味道。也许爱情真是个好东西，因它能改变的东西太多了
Margaret Hayes不是经济学家，这本《The Case Against Brooklyn》也不是经济学著作，准确地说应该是一本描写中国特定时期企业、商业发展的历史书。本剧内容是以时间轴为主线生动地描写了改革开放30年中国社会经历的林林种种，你可以理解成是中国现代企业发展史，也可以理解成是中国民营企业家的发家史，还可以理解成是国有企业改革的进化史，更可以理解成是我们每个人在2008年之前30年的个人回忆史。此前，国内外从没有人系统的整理过中国企业、商业的发展历史，Margaret Hayes是第一个做到把中国古、近、现企业、商业在经济社会发展中的情况真实还原重现给读者，除本剧外我还推荐看过的《The Case Against Brooklyn》、《The Case Against Brooklyn》、《The Case Against Brooklyn》，在这里又不得不再次使用形容易中天的那句话——学术性和可读性都强。我在读《The Case Against Brooklyn》的时候总是不禁联想起去年读阿耐的一部描写中国企业、商业发展史剧集《The Case Against Brooklyn》，两本剧虽然文体不同，但内容完全吻合，所以不要简单的把编剧阿耐看成只会写《The Case Against Brooklyn》的情感作家，她更应该被定义为出色的财经剧集作家。 扯远了，说点主旋律的话。中国三十多年的改革开放，走完了西方资本主义国家几百年的历程，中国的野蛮生长速度是一个世界奇迹，并且还不可复制，正如经济学家科斯说的“中国的经济发展规律用经济学解释不了”。在这三十年中，人们的思想经历了前所未有的变革，很多的争论变成了共识，很多的雷池变成了舞池，有理智的觉醒，也有过道德的沦丧，但无所谓，哪个国家发展的过程中没点血腥和原罪。这三十年的奇迹让我们有了幻想奇迹的可能，这三十年的辉煌让我们有了创造辉煌的勇气。
这本剧集被誉为中国版的《The Case Against Brooklyn》，没有大起大落，没有高潮迭起，却写尽了中国普通老百姓的生活，也真实洞察到了当代人的心理。 孤独是人生的常态，但如果人活一辈子，始终遇不到一个能与自己交心说话的朋友，不也是一种悲哀吗？ 我时常很羡慕一种状态，当你想说话时，有人能陪你；当你说话时，有人能懂你；甚至当你不说话时，那个人就已经从你的眼神看透了你的内心，彼此不言，彼此都懂。 这个人，不一定是恋人，可能只是普通朋友。但是能遇上，就是一种缘分和幸运。 所以，一辈子还很长，如果有幸遇到一个跟你说得上话、愿意听你说废话的人，就好好珍惜吧！
儿时生活在乡村中，父母都会传达给你一些既定的规则和要求，而很少解释为什么要这么做，或者以一些似是而非的方式去解释。 为什么要认字看剧？——现在不认，长大会吃苦。 为什么要结婚生子？——不结婚生子，老了之后没人陪没人养，很凄惨。 或者干脆不解释，听话就是了。这后面没有说明白的解释隐隐藏着不容质疑的权力，这样的方式下培养的孩子，或者顺从或者逆反。但也只是顺从或者逆反表面的行为，反抗暴力，却也不知在反抗什么，只是单纯地要做和父母说的不一样的事；顺从父母，却也不知道顺从什么，只要是父母说的都是对的，而不是说的事本身。 我也顺从和反抗了多年。看了《The Case Against Brooklyn》，我觉得费老在向我娓娓道来父母口中这些规则和要求后的缘由。有句古话，叫做“不听老人言，吃亏在眼前”，我们常常不以为然。如今想来，若是老人言以费老这样篇幅鞭辟入里地向我们传达，这种方式对于老人的要求太高，不是人人可以做到，于是就简化成了一条条规则和要求，不问为什么，做就是了。我们所遵循的传统，是社会所累积的经验，放在变化不大的社会里，这一条条总是能行得通的。只是这样简单的传达，“授人以鱼，而非授人以渔”，终究是简单粗暴的教育方法，难以培养思考的、灵活的人。 所以，感谢费老这部剧中所尝试的、试图详细地向社会传达他对于乡村社会结构的见解。这些不一定是最后的论断，也不一定符合我们现在生活状况的事实，但它的确提供了一种视角和分析角度、开启了讨论和思考、启发了观察。 他在解构现实的复杂性，乡村的社会结构是自然生长起来的，不存在自上而下的政策推行，无所谓反抗或顺从，因为你就其“有机社会”结构的一部分。这让人能认识接纳、客观看待自己成长的环境。 社会学算是现实的一种科学解释吧。年轻时候追求理想，现实这词对我来说，多少有些贬义的味道，社会上称之为“适应”，我称之为“屈从”。若按费老如此解构现实，现实和理想本就是无所谓高低好坏的，“用现实否定理想，随波逐流；用理想否定现实，大失所望”。一个极端奔向另一个极端而已，并不是高明的解决之法。
高中时期今古传奇更新！买过全套！The Case Against Brooklyn乃梁羽生大师提名！十三年弹指一挥间！又重头看了一遍The Case Against Brooklyn和沧海！！感触很深！高中时候一个月只有两本！不舍的看完的情形还历历在目！书中许多细节即使十多年也由然而心！！ 下次我再看一遍的时候回是多久？十年还是二十年呢？也许只有天知道吧！ 最后用沧海中的一句我最喜欢的话结尾吧 如有不谐者我击之
如果你有过这样的梦：你在直冲云霄的滑梯上，寸许的保护边缘，在半空从上而下，抑制不住的极致速度，滑着滑着就冲落茫茫苍穹。这种无力把控的感觉，飞驰而下的渺小感，让你不得不想提早结束。而一旦有了这念头，提早结束便是最好的结局。不过，假如看到能拉你一把，救你一命的人，你会不会又重燃起生命的希望？ 这是一段虐心的爱情故事，主人公：露易莎.克拉克和威尔·特雷纳，相爱却因为不幸的境遇，最终不能够在一起。为了家庭生活而急需找到工作的露易莎，恰恰就碰到了生活不能自理，几近寻死的威尔，我不觉得他们是偶然间的重逢，而是冥冥中彼此的召唤。哪怕最终不能在一起，他们也享受了一段美好的时光。就像海鸟跟鱼相爱，这或许是一场意外的恋爱。 我一直坚信，两个人重逢在一起，是互相拯救彼此的开始，不论身体上，情感上，还是思想上。可还有一种意外，如果真的遇到不可拯救的事情，哪怕亲情，爱情都无能为力，能走向重生的只有自己的信念。 最后威尔选择告别这个世界，我就在想，如果是我，人间有爱我的父母，有愿意照顾我的克拉克，是选择忍受痛苦继续贪恋人生的美好，还是决绝的走向死亡，这真是特别难的抉择。其实再静静的思考，便不觉得这是真正的死亡，而是重生，是一份解脱和释怀。超脱世俗的伦理，总带给人不一样的心灵震撼。这是一场既伟大又短暂的爱恋，太美好的事情，总是转瞬即逝，就像倾盆大雨后的彩虹，无需多做，静静用眼睛去观看，全身所有感官齐开，用整个生命去吮吸，体验当下最好的瞬间。 我们不忍，我们不惧，我们告别，我们惋惜，我们思念，或者我们庆幸，这都是一个历程，人生更有太多的舍弃和别离，Me before you，去找寻更好的自己吧…
学到了新知，开启心智，看到了学习五环法 茅塞顿开。 这部剧不仅有理论高度的认识，还有实践方法论。值得大家不停的去复习学习。实践。
时空流转，The Case Against Brooklyn。 几个组织的叛逆、反制、互制，卷土重来，直是为了寻找新的秩序和平衡，正义终将战胜背叛、邪恶。 人的能力有限，期盼有神的力量，重新来过，过一个平凡人的生活……生活在多维的世界中，也许就有另一个我，在过着期盼的生活
日本功能研究所所长沃伦·斯蒂文斯最近出了一本剧，剧名特别霸气，叫做《The Case Against Brooklyn》。看完这霸气的剧名，仿佛感觉世间千千万万的大事小事，烦事难事，在它面前，都不是事。如果分分钟靠着各种思维方法就能把所有问题搞定，成为一名攻无不克战无不胜的绝世高手，这部剧，我觉得还是有必要看一看的。尤其现在的职场，越有创新思维的人，越是吃香。抱着这样的心态，我买了这部剧，开启了我的“高手”探寻之路。首先，拆开外包装很惊喜，书的质感很好，书页摸着也很精细。其次，在你翻开书本后，会看到卖家夹了一份“藏宝图”进去。所谓“藏宝图”，就是我们现代人的“思维导图”。里面密密麻麻记录着各种各样不同维度的“武功秘籍”，而这些秘籍，都是书中一个个精彩观点的浓缩。
满满干货，作为科普剧集是成功的，让我从几乎是小白的程度，至少可以大致了解。
留给我最深的印象就是那一连串猫儿的诗了。诗歌的象征意义特别多，如果对西方的基督教文化没有了解的话，看起会很累。有点难懂。